это при условии, что он в принципе видит этих участников движения, или хотя бы может физически их видеть. если тебя на крышу суицидник упадет - ты тоже ему дорогу не уступил?

Если бы да кабы. Обстоятельства ДТП уточнены и зафиксированы в протоколе. Обьяснительные взяты. Должностное лицо вынесло вердикт.
Таксист запарится обжаловать, т.к ему нужны будут свидетели, а их нет.
Экспертизу повреждений делать также придётся за свой счёт.

то есть, можно бить битой стекла проезжающим мимо машинам - и они будут виноваты? так?

Rodyanin бить нет, а падать под колеса можно. И да, будет виноват водила. Поэтому все и ездят с регистраторами, чтобы потом правду доказать.

2chesheer
Откуда такая уверенность ? Ты гаишником что ли работаешь ?
Вот будешь идти никому не мешая, а тебя мет74 на самокате переедет)) виноват ты будешь я узнавал.

У вас в судах,видео с регистраторов является доказательством?официально?

У нас в судах, кто денег больше даст, тот и прав.

VaDeR274 в спорной ситуации является. Главное, чтобы видео было приобщено к материалам ДТП.

Думаю виноват самокат. Потаму как это провокаторы ДТП на дорогах. Которые бывает и пдд не знают. Летают как психи, под видом пешехода. Пересекаешь перекрёсток и вылетает ядро под видом пешехода. И кто виноват?

Что тут обсуждать. По-человечески обоюдка, по закону таксист виноват. Самокатчик=пешик по закону, пешик имеет полное право двигаться быстро, хоть бегом, водитель обязан убедиться что никто не мешает, водитель не убедился получил удар в бок от быстропередвигающегося самокатчика=пешехода. Причём если по-человечески солидарно отвечать должны ещё и неправильно припаркованные, мешающие обзору, но это по-человечески.

У Вас в Челябинске всегда так?

Самокатчик = Велосипедист, а значит должен передвигаться по спец.полосе или спец.дорожкам для них предназначенным. Правильно что щас за таких начнут "браться" в серьез принимая раз. законы.

Нормального мента и адвоката - за езду по тротуару тебя вы... и высушат. По тротуару ЗАПРЕЩЕНА любая езда. Во всём мире. И не обольщайся, что твой самокат явно не указан в ПДД - ты не ногами шёл, а ехал. Также запрещены любые поездки по пешеходному переходу. Любые! Двигаться по нему можно только спешившись. Это касается велосипедистов, самокатистов и прочих мразей, которые привыкли по нему ехать как по дороге.
Ты виноват. Точка.

Makc1968 кем запрещена, тобой лично? Укажи конкретный пункт ПДД или не балаболь)

Зачем вам гибдд было? Сколько там ремонт? - договорились бы сами)пополам(. По закону самокатчик приравнивается к пешеходу. Так что ремонт за счёт таксиста будет. Имхо

Трактовка терминологии ПДД. В конце брошюрки. Почитай. Там много интересного.

Это где такой закон? Любое чучело на колёсах, если это не инвалидная коляска, приравнивается к транспортному средству. И ему запрещено кататься на тротуарах и пешеходных переходах. Самокатчик может приравняться к велосипедисту, который должен при движении по "зебре" спешиться. Учи законы страны пребывания - поможет избежать штрафов или даже тюрьмы.

Добавлено спустя 24 минуты 36 секунд:

Это наглядный пример для малолетних дебилов, которые "пороху не нюхали", а лезут в комментарии со своим идиотским мнением. Снимавшие видео - обычные козлы, которые спровоцировали ДТП и засняли это всё на камеры. Никого в суде не колышит предлог создания этого ДТП: нарушает таксист или нет - не твоё собачье дело. Для этого есть камеры наблюдения и инспектор ГАИ, которые должны фиксировать и принимать меры. Таксист - гастер, зашуганный и затравленный у вас в стране. И бесправный. Как он думает. Но взяв с собой в суд это видео, он может запросто раздеть до нитки этих козлов-операторов, которые не имели права перекрывать ему дорогу. Ещё раз: не твоё собачье дело, кто и что нарушает - для этого есть специально обученные люди в погонах. Вызывай их и пусть фиксируют. На канале этих мразей видео на пожизненное заключение хватит, если их суммировать и квалифицировать как умышленное регулярное нарушение ПДД. Не твоё собачье дело, кто и почему едет по обочине - ты сам едешь по ней, не давая "бедрилам" по ней ехать, тем самым также нарушаешь ПДД. Мотив не важен - важен факт нарушения. Точка.
Поэтому при правильном адвокате и незаангажированном судье что таксист из видео может спрыгнуть с темы нарушения, что ТС может со своего кармана оплатить ремонт транспортного средства таксиста из первого сообщения. Я с 86-го года за рулём и за это время столько клованов на дорогах повидал, столько раз распальцовки смотрел, что вам и не снилось. А как до инспектора ГАИ, который знает законы и ПДД, дело доходит, то пальцы вместе с понтами сразу куда-то деваются...

Makc1968 ясно, ссылки не будет это просто поток мыслей, т.е. твое личное мнение.
Из ПДД: Пешеход" - лицо, находящееся вне транспортного средства на дороге либо на пешеходной или велопешеходной дорожке и не производящее на них работу. К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед, мопед, мотоцикл, везущие санки, тележку, детскую или инвалидную коляску, а также использующие для передвижения роликовые коньки, самокаты и иные аналогичные средства.

Met74
Умница! Раздел прав пешехода тоже осилил? А теперь окунись в раздел обязанностей пешехода.
По твоей схеме видно, что переход не регулируемый, в жилой зоне движение ТС ограничено и таксист ехал на этом ограничении - иначе он тебя просто переехал. Знака STOP тоже нет - в лучшем случае "уступи дорогу" или вообще главная дорога. Ты выскочил на переход как чёрт из табакерки, не дав таксисту шанс избежать столкновения. И не рассказывай, что еле катился. Я специально выложил ролик, где снимавшие за кадром говорят о том, что сейчас мы его перекроем своей машиной, чтобы он не уехал, а когда случился "бум", сразу обосрались и начали петлять задницей: мы просто начали движение, а вы нас ударили своим такси. Все вы "герои", пока не нависает угроза попасть на бабки.
Скинь мне электронные координаты того таксиста, что тебе "не уступил дорогу" - я научу его, как правильно тебя отыметь. Чтобы другим не повадно было.

P.S. Я не юрист и живу в Украине, поэтому ваше ПДД не изучал и изучать не собираюсь. Отсюда нет точной формулировки из ваших "Правил". Но в общем и целом они едины. Во всём мире. Пешеход имеет много прав, но и от обязанностей его никто не освобождал. Молись, чтобы таксист не прозрел и не подал на тебя иск за ложь, бздёжь и провокацию.

Дальше этого "знатока" можно игнорить. Кроме желчи и злобы в его полотнах ничего нет. Мне на роликах, наверное, тоже надо по проезжей хреначить. Иначе меня "высушат"