Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2015 Откуда: Москва Фото: 42
Makc1968 писал(а):
в жилой зоне движение ТС ограничено и таксист ехал на этом ограничении
но таксист обязан уступить дорогу любому пешеходу и у него помеха с права, что такое уступить дорогу -это требование чтобы другой участник (которому уступают) не менял ни скорость ни направление движения а тут на тебе таксист нарисовался а вот по поводу самокатчика, таксист будет уже спорить и доказывать потом (но там поезд уже ушёл)
_________________ Ryzen 7 5800x(4.7Ггц) ASUS PRIME X470-PRO PVS 3800Мгц(15-14-14-28-1Т) Red Devil 6600 XT 2800/2150 Cooler Master Silent Pro M2 RSA00-SPM2D3-EU
ты тоже как и Makc1968 в итоге напишешь что живёшь в другой стране и наши ППД вам ни к чему?
причем тут это?я рассматриваю ситуацию как водитель.мятина на крыле ни че так..представил удар такой силы в маленького ребенка..Кабан на самокате с скоростью 20км/ч несется..там в натуре надо ему дорогу уступать..,а то раздавит к херам.Это ж вмятина у него,ниже задней фары?
_________________ AMD Ryzen 7 5800x3d.MSI B 550 Gaming Plus. Palit GeForce RTX4090.Crucial Ballistix 3200@4000.Dark Rock PRO 4 .Xilence 1050W.Samsung Odyssey 27.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.02.2014 Фото: 0
VaDeR274, да ты можешь представлять всё что угодно, речь идёт именно о въезде самоката в машину, а большинство водил на дороге вообще кроме себя никого не видят, не говоря уж о другом транспорте
Раньше на Руси показывали молодецкую удаль. А нынче в России показывают мудалецкую удаль. Просто интересно как водителю вовремя можно было увидеть автора то? Пешеход от слова "пеший", а не от слова "самокат". Автор - просто типичное российское м*дило: я не я и жопа не моя. По закону м.б. и прав, но законы у нас не совершенны. Создал тему, чтобы посочувствовали,а когда заслужено получил какахой в лицо, начал "вы чё, псы! как посмели со мной не согласиться!" Был бы Камаз, он бы не спрашивал, что там в законах - намотал на заднюю спарку колёс.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва
Met74 писал(а):
ой как некрасиво.
Еще очень некрасиво поведение оголтелых самокатчиков, которые пользуются несовершенством законодательства и носятся, выпучив глаза, по тротуарам. Прости, но чтобы влететь в заднее крыло авто, нужно было двигаться с приличной скоростью. Это во-первых. Во-вторых, видишь ты авто или нет, перед выездами НАДО ВСЕГДА притормаживать! В следующий раз будет выезжать мусоровоз и сообщение на форуме будут уже писать твои родственники.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Met74 писал(а):
Группа разбора: смотрим на типичную аварию с самокатчиком и выясняем, кто прав
В комментариях такие же "эксперты", как и в этой теме
тут вина водителя, тунельное зрение, как у лошади наверное даже коменты не надо никакие читать и вообще ничего не надо читать - всё прекрасно видно на видео, ситуация не спорная
я уже как-то понял что правила пораждают авари, типа я прав и всё и едет как баран зная что будет авария...
Цитата:
Житель 13 июн 2021 в 08:26 +28 −5 Перед пересечением проезжей части хоть на самокате или велосипеде необходимо слезть с него и перейти пешком. ОДНАКО, водитель...
Добавлено спустя 11 минут 52 секунды: в сша вообще перед переходом обязательная остановка не важно есть на нём кто-то или никого нет в радиусе километра
Добавлено спустя 3 минуты 30 секунд:
Цитата:
Если принять ширину полосы 3 метра (скорее всего, на Ленина они не шире)
#77
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Elongated Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.05.2015 Откуда: Москва
wolfire писал(а):
я уже как-то понял что правила пораждают авари
Не правила, а олени без мозгов. Переходя пешеходный переход ты десять раз прав, но почему бы лишний раз не включить башку и, скажем, зимой, видя что едет тачка - проконтролировать ее. Возможно, там нормальный адекватный водитель, но погодные условия в виде наледи не позволят ему нормально оттормозиться. Это просто как пример. Также и с самокатами, велами, авто и т.п
Вот так вот купишь машину, а тебе потом в бочину дядя на самокате влетит, который "типа" простой пешеход и носится по 30 км/ч. А потом еще и приедет дядя полицейский и скажет, что ты виноват в том, что тебе в бочину въехал этот "пешеход". Тут конечно ситуация непонятная и, возможно, даже и водила сам во всем виноват. Но с таким подходом к этим самокатчикам можно и просто попасть в такую ситуацию, где виноватым ты не будешь, но все равно сделают.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.10.2009 Откуда: Цитадель Фото: 7
Met74 писал(а):
Водитель с решением инспектора не согласен, сказал что оценит ущерб и будет подавать в суд. В связи с этим вопрос, есть ли у этого дятла шансы в суде? Машина таксишная, ему не принадлежит (арендная).
в Российском суде шансы есть у любого Хотя в данном случае врят ли
Добавлено спустя 11 минут 22 секунды:
Frost писал(а):
Раньше на Руси показывали молодецкую удаль. А нынче в России показывают мудалецкую удаль. Просто интересно как водителю вовремя можно было увидеть автора то? Пешеход от слова "пеший", а не от слова "самокат". Автор - просто типичное российское м*дило: я не я и жопа не моя. По закону м.б. и прав, но законы у нас не совершенны. Создал тему, чтобы посочувствовали,а когда заслужено получил какахой в лицо, начал "вы чё, псы! как посмели со мной не согласиться!" Был бы Камаз, он бы не спрашивал, что там в законах - намотал на заднюю спарку колёс.
где тут о пешеходе?
Цитата:
"При выезде из жилой зоны водители должны уступить дорогу другим участникам движения"
Обзор на тротуар был прекрасный, полностью вина Таксиста. Вот если бы это был выезд на главную через зебру, вот тогда можно было возмутиться - коль велосипедисты обязаны пересекать дорогу везя велосипед сбоку от себя, то и с самоката надо бы слезать.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 13
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения