#77

ОБСУЖДЕНИЕ СЮЖЕТА -> Cyberpunk 2077 (2020)
РЕЗУЛЬТАТЫ БЕНЧМАРКА -> [бенчмарк] Cyberpunk 2077

В ДАННОЙ ТЕМЕ ОБСУЖДАЮТСЯ: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ, НАСТРОЙКИ ГРАФИКИ, РЕЗУЛЬТАТЫ ТЕСТА ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТИ, ТЕХНИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ.

Подскажите на R9 290 игра вообще запустится???

В FHD должно работать на низких без вопросов, может даже на низко-средних если играть с динамическим разрешением. Текстуры средние-высокие тоже без проблем.

на gtx1080 она в FHD идет-то давая от силы 40+-5 фпс

это если ты не умеешь в настройки. прошел панка на 1070gtx в qhd. настройки конечно нижи среднего, но текстуры и дальность прорисовки и резкость на максимум. так что все реально 40-60фпс без дропов и скрытых платежей.

зачем полумеры? выставились настройки автоматом, что-то на high, тени убавил какие-то
40+ фпс идет, дальше картинка уже не устраивает

каждый д. как он хочет

Ну это уже скорее что-то из области фантастики, для QHD минимум надо 2070 Super.

У меня на R5 3600, 4200 mhz, DDR4 3800 mhz, GTX 1080, в 2к разрешении, на старте было 50-60 фпс на средних, с просадками до 40. Меня тошнило от графики и ФПСа, поэтому снес эту помойку.

ну да конечно фантастика. обычно я в 40-50фпс не играю. но что не сделаешь ради хорошей игры.

Добавлено спустя 2 минуты 33 секунды:


у тебя комп помойка.

Понял тебя

Cyberpunk 2077 вообще не приспособлен для 1000 линейки

Решил впервые на 3080 запустить, лучи и прочее (до этого год назад проходил игру на 1080ти).

Мне одному кажется, что с лучами хуже выглядит чем без них?
Вот сравнивал


Без лучей картинка даже более HDR что-ли, с лучами высветляются даже те места, что лучше бы были темными.

Попытался видео заснять


Скачал ещё nvidia Icat сравнивал скриншоты


Или просто работает неадекватно?

Оригиналы с лучами и без (с лучами там где кадров меньше)
https://drive.google.com/drive/folders/ ... sp=sharing

Ну вот, а кто-то сразу же за RTX 3090 бежит чтобы эти лучи были

запускал с лучами, показалось картинка лучше, хоть и незначительно.

Если называть лучи в CP2077 "постфильтрами" - то с ними картинка более живая и "глубже", но заметно это больше в катсценах, закрытых помещениях или возле них и почти не заметно на дорогах и автострадах, т.е. на открытых пространствах. IMHO.

Не в тех локациях смотришь. В этой игре упор RTX идет на обработку отражений и стеклянных поверхностей.
Зайди в локации, где много стеклянных поверхностей, витрин, столов, луж и прочего - разница в картинке будет просто разительная. Даже матовые и полуматовые поверхности выглядят совершенно по-другому. Впрочем хз как можно было этого не заметить, там по сюжету этих локаций очень много.
Впрочем, мокрая ночная дорога без RTX мне тоже больше нравится. С RTX она какая-то мыльная что ли, но это единственное, к чему можно придраться, в остальном RTX значительно улучшает картинку.

они это намеренно сделали
ибо судя по тестам, сраный 1660 набирает +- как 1080

ego0550 я понял, ну проверю, ну и +30 кадров ощутимо

d3ma

Вот в этой локации сравни, к примеру. Тут без РТХ вообще глянцевые поверхности пропадают. И обрати внимание на отражение в полуматовой плитке на полу - без РТХ там просто какие-то несвязанные пикселы, а с RTX полноценные реальные отражения всех предметов.
В кабинете у бабки-азиатки, где витражи и стеклянный стол - разница тоже разительная. На машинах, к примеру в сцене, где в лагере с Панамкой что-то обсуждаешь около фургона - без РТХ этот фургон просто пластилиновый, а с РТХ - ближе к реальной выгоревшей полуматовой краске, как на старой машине, с мутными отражениями.

ego0550 о спасибо!
Ну выходит смешная ситуация: где-то они есть и красиво, а где-то без них лучше (как у меня где дорога видна).

Вот кстати ещё на улице вариант



Поверхность (земля, где плитка внизу) с лучами выглядит красной будто это какой-то мультик, но при этом с лучами в окнах свет, короче надо ещё поиграться.

Может кто скажет оптимально какие настройки убрать, чтобы на 3080 с лучами и кадров 100 получить без ухудшения картинки?!