#77

Разработчик: Bohemia Interactive
Издатель: Bohemia Interactive
Движок : Real Virtuality 4
дата выхода: 12 сентября 2013


Официальный сайт: http://www.arma3.com

Arma 3 в Steam

Bl00dRedDragon, Dmitry* выдохнули и успокоились. Пока устно предупреждаю.

Господа, имею следюущий конфиг:
i5 3450
8 gb 1600 mhz
r9 280 x 3 gb.

Для Армы 3 хочу пересесть под шумок на Ryzen 7 1700.
Что скажите? будет ощутимый рост производительности?
Конечно вместе с процом и оперативка будет на 2666 мгц 16 гб.


Кстати поставил ССД и на него накинул арму 3, играется тпереь без микрофризов.

Игра шедевр!

Nikki_Ray
Скорее потеряешь в производительности, нежели увеличишь

Nikki_Ray ну если разгонишь райзен до 4ггц, то может будет прирост, арма вообще больше 2х ядер не использует и ей нужна максимальная частота, 16гб тоже дадут прирост фпс.

ОУ! Так нельзя разговаривать! У Драгуна Ай9, а у меня возраст!

Не поможет ему разгон. В мультиплеере на рязани нормальный ФПС только посреди пустого поля, в городе будет 20-30 кадров и в этом плане он от старых феномов ушел совсем не далеко, скорее вообще никуда не ушел. Мусоропроц для армы, который что-то может только во влажных фантазиях нефанатов.

С 3770К на 8700К даст +40~45%. 3450 чуть медленнее 3770К. Вот и прикидывай. По рязани не скажу, но не думаю, что рязань сильно хуже в арма 3. Посмотри на ютубе ролики, чтобы сформировать единое мнение.

Рязань вдвое сливает интелу в городе, говорю как обладатель рязани.

i3 8350K в разгоне, самый рентабельный проц для армы.

Dushm@n

Какой Райзен стоит?

Я перечитал форум с марта месяца.

Так вот сообщения форумчанина Конакова довольно убедительно говорят в пользу райзен. Если в синге 90+фпс а уменя максимум 60 фпс, то вероятно и в сетевых играх АРМЫ 3 будет норм.




Даже не знаю... сейчас 1700 в цене упал до 20к, будет в апреле с выходом райзен 2 еще дешевле, там уже буду думать, или райзен 2 брать или 1700...

Nikki_Ray райзен в арме сливает из-за его ужасного псп. Так что не для армы, точно. Лучше то будет, но по сравнению с интелом - ерунда.

Добавлено спустя 2 минуты:

у чувака сглажка в 0 стоит как и дальность отрисовки. Найс тест. Почему то половина настроек тоже не в максимуме.

1700Х и по встроенному бенчмарку армы он у меня на одних настройках показал на 1ФПС больше, чем старый феном.

В сингле оно что-то может, в мультиплеере оно же сливается в унитаз, проц-импотент в арме. Для недоигры лучше интола только более высокочастотный интол. Вон 8350К вполне себе вариант, больше чем на нем ни у какого проца кадров не будет, а стоит с платой дешевле одного 1700.

бесполезная покупка. Уж ради армы ток проц покупать бред. А не ради армы - есть 8400 для игр, 8700к для всего. Если денег не так много - есть р5 1600 и р7 1700.

8700К стоит дай бог 23, 8400 не умеет в свыше 4ГГц, хотя его на этой частоте хватит ну везде, 8350 с хорошим разгоном я тоже не знаю где не хватит, еще год назад народ вот на i5 как-то сидел и не жужжал, а этот i3 во всем лучше, во всяком случае он менее тупая покупка, чем 1700, 1600 еще туда сюда, но в арму на нем играть - только на технике кемперить за городом либо с чейтаком сидеть в кусте.

В кои веки завезли "внутренности" танкам
https://www.youtube.com/watch?v=40B4Bv-zTYY

Т-14 и Метис

и динамическая защита работает?

Решётки "работают"(защищают от отдного выстрела на секцию), наверняка так же и с ДЗ будет.

в арме ж бронирование и воздействие на броню оч кривое.. не думаю, что в длс будет лучше или поправят, если честно.

Я так понял, всё это добро на деве - проверяй, не хочу. Ну да, ниче так доработали старые танки и БМП, новые не попробовать пока не купишь.