#77
Разработчик: Creative Assembly
Издатель: Sega
Издатель в России: 1С-СофтКлаб
Жанр: Стратегия
Дата выхода: 03 сентября 2013
Платформы: PC



Сайт игры
Страница в Steam
Сайт русского сообщества
Куда смотреть, если у вас проблемы?



#77
Разработчик: Creative Assembly
Издатель: Sega
Издатель в России: 1С-СофтКлаб
Жанр: Стратегия
Дата выхода: 17 февраля 2015
Платформы: PC



Сайт игры
Страница в Steam

Какая интересная модель игры за гуннов. Потерял одну орду и понял что попал... Также понял, что в начале их лучше держать вместе, а не рассылать в разные стороны. Подскажите кто как играет за гуннов, какие постройки актуальны. Есть мысль построить строителя юрт и еще что-то там для увеличения роста населения. А потом просто ждать пока не освою все площадки для стройки. И только после этого начать развивать постройки. Или это долго и смысла мало? Делаете упор на деньги во всех постройках или еду и сплоченность? К примеру я думаю что стоит строить загоны крупного скота, а не коз, т.к. они дают больше всего денег. Какими юнитами воевать за гуннов - только конными? Или без пехоты они города брать не будут штурмом?

Artur87 у гуннов, как ни странно, один из лучших отрядов пехоты в игре - Уары. Так что на пехоту забивать не стоит.
А по глобальной стратегии - тут уж как самому нравится больше. Выдели пару орд в развитие экономики, держи их вместе, пусть сидят в какой-нибудь провинции в рейде, остальными бей, воруй, убивай. Рост необходим, так как без него не получится создавать новые орды.

Ждем 18 век? или рыцарей? Лично я бы хотел позднее средневековье!

Главное, чтобы не огнестрел. Линейные бои, конечно, дают простор для тактики, но как же это было скучно в Империи и Наполеоне.

Хочется объемных битв с холодным оружием, я огнестрел видеть не могу, скучно до безобразия, представьте ROME II или Attila Total War где воевать будут только через лучников,
хочется исторические битвы кинематографично оформленные, так же хотелось бы пару компаний чисто как компания у шутера, там был бы рассказ, о таком то периоде и о таком то полководце где показывалось как воевал не знаю Цезарь например и тд, какие действия он предпринимал, где войска пополнял после очередной битвы и т.д., было бы интересно, а то глобальная компания конечно хорошо, но после 50 ходов когда Египет уже Грецией владеет и Рим куда то в район нынешней Москвы попер, уже как то неинтересно чисто с точки зрения истории

TheRedNik Ну так TW всегда был про "напиши свою историю, с калахом и весталками".

в Риме 2 можно увеличить численность отрядов (простенькой программкой). Я увеличивал в 2 раза.
Проблема в том, что при высадке с моря комп тупит и наступает не весь увеличенный отряд, часть толпится возле судна.
Сам я нормально высаживаю, если отдавать приказы на высадку по отдельности, а не нескольким кораблям сразу.
Может, кто-то знает решение проблемы?

Empire 2 или Medieval 3 (и уход серии на третий виток)?
Вообще, хороший вопрос, на какой период они обратят свои взоры на этот раз. Всё уже было - причём та же Empire не так уж давно, делать ремастеринг особого смысла нет. Очередной "перезапуск" начиная со Средневековья - тоже не лучшая идея хотя бы потому, что всё имеет свойство приедаться, и в третий раз народ может не "схавать". Другие исторические периоды... Вт.пол. XIX - XX вв., скорее всего, не зайдут, ибо совсем другая тактика. Бронзовый век? Очень рискованно, ибо если Рим, Карфаген и какая-нибудь Спарта хотя бы у всех на слуху, то вот про каких-нибудь хеттов далеко не все даже слышали, что уж говорить про другие народы и культуры.

Если фантазировать, то было бы офигенно, если они сделали нечто а-ля цивилизация: в смысле, начни играть за каких-нибудь латинов, заложи Рим и доведи его... ну, пусть не до XXI века, но хоть эдак до XVI, с попутным исследованием всех технологий, которые появились за это время, и соответствующими реформами и изменениями в армейском деле и общественном укладе.
Но это всё мечты, ясное дело.

S.S.
Цивилизация?

Дык я же и писал: а-ля цивилизация. Пусть и не с заглавной буквы, но имел в виду как раз творение Сида Мейера.

S.S. а, сорри, не заметил.
Это все же слишком другая ниша гексагоналок с ордами юнитов и свободным размещением городов. А как реализовать это в рамках околоисторической серии, даже представить не могу (появление новых городов, историческое изменение границ и т.д.).
Можно взять наработки из EU, но там изначально мелкие страны обречены на поражение в войне с более крупными соседями.

Можете подсказать какая из игр серии TW лучшая в плане реализации дипломатии? Играю только в Империю, но надоело из-за постоянных вылетов, чего раньше не было.
Может от того, что поменял видеокарту...

Ну, свободное размещение городов вытекает в основном из рандомной генерации карт. Так критерии выбора места поселения были примерно идентичны во все времена (близость к пресной воде, например). Механизм разрушения/воссоздания городов уже реализован в Атилле - просто на месте исторических городов сделать не "руины", а какое-нибудь "место для поселения".
Но, повторюсь, это всё мечты и фантазии.


Мнэээ... Атилла?
Но вообще, какая дипломатия - Total War же!

S.S. вторая часть Medieval. Папский престол, возможность требования и передачи провинций, подкуп городов и армий. В дополнениях важную роль играла внутреняя политика. В Британии - влияние правителя и культурный состав. В тевтонцах - религия и владение ключевыми городами.

В любом случае игру мы увидим года через три. Сейчас на подходе вархаммер. 2 года будут его продавать. Потом выкатят новую историческую. А потом могут начать чередовать их.

Я бы за монголов поиграл: дать им кусочек степи недалеко от Китайской стены, развивайтесь, вся Евразия в вашем распоряжении. Ну и Китай усилил бы, чтобы интересно было с ними зарубиться...
Т.е. вектор атаки направил бы на Китай и государства Средней Азии, а не нищую и больную в средних веках Европу!

vorvort Китай, да и вообще Азия со всякими Индиями, было бы неплохим вариантом.

Представь сотню бронированных слонов против тебя! Интересно, справились бы Тамерлан и прочие Чингизиды?