Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1893 • Страница 30 из 95<  1 ... 27  28  29  30  31  32  33 ... 95  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 
Прилепленное (важное) сообщение

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.06.2009
Откуда: Челябинск
#77

Жанр: Action / Adventure / 3rd Person
Режим игры: одиночный
Разработчик: Ubisoft Montreal
Издатель: Ubisoft Entertainment
Дата выхода: 27.10.2017
Платформа: PC, PS4, Xbox One
Движок: Anvil Next 2.0

САЙТ ИГРЫ | ИГРА в STEAM

ОПИСАНИЕ
Новая часть серии стелс-экшенов о Братстве ассасинов, которая расскажет предысторию возникновения этой тайной организации.

События игры разворачиваются в Древнем Египте. Главный герой — Байек, бывший член элитной охраны, в чьи обязанности входила защита дворцов и гробниц в период эллинистического Египта. С именем героя связаны события, результатом которых и стало возникновение Братства ассасинов.

Игра претерпела немало изменений по сравнению с предыдущими частями. Была полностью переработана боевая система, которая теперь во многом полагается на то, какую именно часть тела соперника вы атакуете. Враги Байека тоже смогут пользоваться этой механикой — и вам придется тщательно выбирать направление удара.

Новые RPG-элементы позволят игрокам развивать своего персонажа так, как они считают нужным, и подбирать ему соответствующую экипировку, обладающую собственными характеристиками. Важным спутником Байека будет орлица Сену, позволяющая осматривать окружающий мир с высоты птичьего полета.

Игрокам будут доступны к исследованию живописные места Древнего Египта, добраться до которых можно будет верхом на верблюде. Кроме того, практически на все поверхности в игре можно будет забраться — даже на
СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
МИНИМАЛЬНЫЕ:
ОС: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (64-bit versions only)
Процессор: Intel Core i5-2400s @ 2.5 GHz or AMD FX-6350 @ 3.9 GHz or equivalent
Оперативная память: 6 GB ОЗУ
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 660 or AMD R9 270 (2048 MB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
DirectX: Версии 11
Дополнительно: Video Preset: Lowest (720p)
РЕКОМЕНДОВАННЫЕ:
ОС: Windows 7 SP1, Windows 8.1, Windows 10 (64-bit versions only)
Процессор: Intel Core i7- 3770 @ 3.5 GHz or AMD FX-8350 @ 4.0 GHz
Оперативная память: 8 GB ОЗУ
Видеокарта: NVIDIA GeForce GTX 760 or AMD R9 280X (3GB VRAM with Shader Model 5.0 or better)
Дополнительно: Video Preset: High (1080p)

_________________
Чем больше знаю – тем хуже сплю…



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.08.2007
Откуда: Россия
garison87 писал(а):
а если мне уровень не позволял и я не успел, я не соберу шмот ? там только 1 раз доступно прохождение и падают рандомные шмотки твоего левела?

1. написано же, что кто не успел в ноябре, то смогут пройти все испытания в декабре
2. убивать их можно сколько угодно, но шмот выпадает только один единожды за каждого бога. Уровень шмота вроде как 40-й в любом случае, независимо от твоего уровня. (есть те, кто и на 30-м лвл их убивают). Ещё дают 1к опыта за каждую победу (т.е. можно убить их 40 раз и получить 40к опыта :crazy: , вдруг у кого есть такое желание)

_________________
10700K@5Ghz/Z490 MSI A-PRO/32gb@3600/1TB SSD+128GB SSD+2TB NVME/2TB+3TB HDD/RTX 4070Ti/Montech 1200W/W11x64@G815@G703


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
Цитата:
Продай или обменяй уже на 1080 (желающие быстро найдутся) и будет тебе счастье , зачем так мучатся ?

Чтобы потом плеваться от качества NV-рендера?
Цитата:
То что у тебя творится не нормально

Не только у меня

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


Последний раз редактировалось Vik 04.12.2017 18:16, всего редактировалось 1 раз.
п. 3.16, ЖК 7 дней.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
Gorod писал(а):
Можно конечно , вот во встроенном бенчмарке (конечно в Александрии бы лучше но тут легче) , с 1080 Ti куда нагляднее было бы , попозже :

с вегой то же самое можешь повторить?
MEX-74 писал(а):
Чтобы потом плеваться от качества NV-рендера?

ну что за фанатство. Никакого различия в качестве картинки и рендеринге на нвидиа и амд нет. Может когда-то и было, но опять же никаких пруфов одни байки.


Последний раз редактировалось OLD Hunter 03.12.2017 20:20, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
4 vs 6 vs 10 ядер , встроенный бенчмарк (для точности замеров) с видеокартой GTX 1080 @ 2150/1500 , на графике фрейтайма особливо наглядно все видно :old_smile:

4 vs 6 vs 10 Cores
#77
#77
#77





OLD Hunter писал(а):
с вегой то же самое можешь повторить?
Можно конечно , но уже завтра наверно :fingal:


Последний раз редактировалось Gorod 03.12.2017 20:23, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
Gorod так смысл-то с 1080 тестировать. вега куда более интересна, чтобы показать насколько она процессорозависима в этой игре.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
Gorod писал(а):
4 vs 6 vs 10 ядер , встроенный бенчмарк (для точности замеров) с видеокартой GTX 1080 @ 2150/1500 , на графике фрейтайма особливо наглядно все видно

Вот только на графике фрейтайма и видно. А без графика не видно и не ощущается недостаток проца. Я тебе уже видео выкладывал с 7700К, рассказуй есчо Андерсен :-)

Добавлено спустя 4 минуты 32 секунды:
OLD Hunter писал(а):
так смысл-то с 1080 тестировать. вега куда более интересна, чтобы показать насколько она процессорозависима в этой игре.

Вега слабее 1080. И жрет как утюг, кстати и греясь как утюг, нафига она вообще нужна?

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
OLD Hunter писал(а):
Gorod так смысл-то с 1080 тестировать. вега куда более интересна, чтобы показать насколько она процессорозависима в этой игре.


Смысл что прямой конкурент против Веги 64 , что бы потом не было разговоров что мол вон 1080 четырех ядерника хватает а для Веги подавай многоядерный реактор что бы выше 30 фпс , вон как уже многие товарищи надраматизировали :old_haha: Вообщем посмотрим :old_smile:

nepranov писал(а):
Вот только на графике фрейтайма и видно. А без графика не видно и не ощущается недостаток проца.


Ну как это не ощущается , очень даже ощущается и без графиков , особенно в крупных городах вроде Александрии . Все зависит от уровня придирчивости , то что значительно плавнее фрейтайм на 6 и более ядерных это факт (вон даже в относительно легком встроенном бенче ) , но и то что можно вполне поиграть и на 4 с HT это тоже верно , ничего страшного


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
Gorod писал(а):
Ну как это не ощущается , очень даже ощущается и без графиков , особенно в крупных городах вроде Александрии

Вот дойду до Александрии и спецом избегаю там все. Запишу видос. Вот прям жду диких лагов и фпс ниже 60 как дойду туда, чтобы меня 10 ядер спасло.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Продавец
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2013
Откуда: Default City
nepranov писал(а):
Вот дойду до Александрии и спецом избегаю там все. Запишу видос


ждем видос, закупился попкорном :crazy:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
nepranov Диких прямо таки лагов не будет но микролагов и даже лагов в достатке , когда из-за угла на конях бригада всадников выезжает всех расталкивая к примеру , даже на 10 ядрах до 70% загрузка в сумме доходила моментами (а это на секундочку где то почти столько же как CPU тест в FireStrike) , 4 просто захлебываются в такие моменты визуально (подлагивает) , за пол часа игры в режиме 4 ядер такие моменты встречались неоднократно , на 10 и в помине намека даже , на 6 тоже должно быть нормально по идее


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
nepranov писал(а):
Вега слабее 1080. И жрет как утюг, кстати и греясь как утюг, нафига она вообще нужна?

я знаю что слабее. А зачем нужна, ну так вот
MEX-74 писал(а):
Чтобы потом плеваться от качества NV-рендера?

:D
Gorod писал(а):
Смысл что прямой конкурент против Веги 64 , что бы потом не было разговоров что мол вон 1080 четырех ядерника хватает а для Веги подавай многоядерный реактор что бы выше 30 фпс , вон как уже многие товарищи надраматизировали Вообщем посмотрим

Ну как бы сравнить пропорционально. Сколько фпс на 1080 с 4/6/10 ядер и сколько на веге при том же раскладе. Мне думается что на веге с 4 и 6 ядрами фпс будет сильно ниже
nepranov писал(а):
Вот прям жду диких лагов и фпс ниже 60 как дойду туда, чтобы меня 10 ядер спасло.

да не будет там ниже 60.
#77
Если в 6 ядрах еще есть смысл с топовой картой в этой игре, то 10 уже излишество :-)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
OLD Hunter писал(а):
Если в 6 ядрах еще есть смысл с топовой картой в этой игре, то 10 уже излишество

Я вчера во встроенном бенче игры, вместо 4600Мгц на процессоре прогнал на 5000Мгц, вместо итоговых 89фпс получил 91. Вот это профит подумал, без слез не взглянешь. Ну прям уперся в проц, дальше некуда.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
OLD Hunter
Цитата:
ну что за фанатство. Никакого различия в качестве картинки и рендеринге на нвидиа и амд нет. Может когда-то и было, но опять же никаких пруфов одни байки.

Чисто субъективные впечатления.

Добавлено спустя 4 минуты 50 секунд:
nepranov
Цитата:
Вега слабее 1080
Vega 64 производительнее GTX 1080 и примерно равно GTX 1080ti. Но производительность в играх - это сочетание GPU+ CPU+ ПО, из-за чего новые видеокарты AMD фейлят.

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
nepranov ну на 6 ядрах фпс больше чем на 4-х, это факт. А нужен этот фпс тебе или нет, другой вопрос.
MEX-74 писал(а):
Я сугубо за себя ответил, чисто своими субъективными впечатлениями.

чтобы было хотя бы субъективное впечатление надо попользоваться и тем и другим.
MEX-74 писал(а):
Vega 64 производительнее GTX 1080 и примерно равно GTX 1080ti.

это как вы вычислили, эмпирическим методом?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
OLD Hunter
Цитата:
надо попользоваться и тем и другим.

GF256->Radeon 9200->Radeon 9600->7600GT->8600GTS->8800GT->HD4870->GTX260->HD5770->GTX460->GTX660->HD7950->290->480->1060 ->Vega 64
Цитата:
это как вы вычислили, эмпирическим методом?

https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_RX_Vega_series
https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_10_series

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 23.01.2011
Откуда: Родом из СССР.
Фото: 0
MEX-74 писал(а):
Vega 64 производительнее GTX 1080 и примерно равно GTX 1080ti

Я привык верить глазам, а не слухам. Хоть 1000000 раз скажи быстрее, а быстрее не становится.
OLD Hunter писал(а):
ну на 6 ядрах фпс больше чем на 4-х, это факт. А нужен этот фпс тебе или нет, другой вопрос.

Смотря на каких ядрах.

_________________
i9 12900K/ASUS ROG MAXIMUS Z690 HERO / RAM 32GB/ RTX 3090 Ti / "34" IIYAMA Red Eagle GB3461WQSU-B1 (UWQHD).


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.03.2008
Откуда: РФ
Фото: 9
Gorod прав! Фпс еще не полностью показатель! нужно еще микростаттеры учитывать и инпут лаг.
Вот сейчас только что поиграл в Watch dogs 2 на RX Vega и это было отвратительно: 50-60 фпс бег, и 35-45 при езде, но ощущается это все как будто ниже 30ти из-за инпут лага, дерганное все, рябит весь рендер , плавность околонулевая....
Кароче, unistall:
-assasins creed origins
- watch dogs 2
До лучших времен (патч, дрова, апгрейт платформы)

_________________
13600k/MSI z690 tomahawk/ 2x16GB DDR5 5600 CL36/4070


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 14.06.2009
Откуда: Омск
MEX-74 писал(а):
GF256->Radeon 9200->Radeon 9600->7600GT->8600GTS->8800GT->HD4870->GTX260->HD5770->GTX460->GTX660->HD7950->290->480->1060 ->Vega 64

так пруфы то где, хотя бы для себя. Скрины там, видео. или так, на глазок определили где лучше и хуже?
MEX-74 писал(а):
https://en.wikipedia.org/wiki/AMD_RX_Vega_series
https://en.wikipedia.org/wiki/GeForce_10_series

по тех хар-м что ли сравниваете? :lol: Ну так это как трактор с мерседесом сравнивать. Трактор всяко лучше, у него мощность больше. :D
Ладно, удаляюсь из темы. Нет желания с амд фанатами спорить. Они непробивные

nepranov писал(а):
Смотря на каких ядрах.



 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.07.2004
Фото: 182
OLD Hunter писал(а):
Ну как бы сравнить пропорционально. Сколько фпс на 1080 с 4/6/10 ядер и сколько на веге при том же раскладе. Мне думается что на веге с 4 и 6 ядрами фпс будет сильно ниже



Все во встроенном бенчмарке :

4 vs 6 vs 10 Cores + GTX 1080 @ 2150/1500
#77
#77
#77





4 vs 6 vs 10 Cores + RX Vega 64 @ 1650/1150
#77
#77
#77





GTX 1080 @ 2150/1500 Vs RX Vega 64 @ 1650/1150
#77
#77
#77

#77
#77
#77

#77
#77
#77


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.09.2010
Фото: 5
Все же вылеты остались - патч последний 1.05, AB выкинул, дрова обновил - что еще может быть, почему то вылетов значительно меньше(пару часов бывает не вылетает - если скинуть разгон монитора) ?

_________________
"Что наша жизнь ? - Игра!"


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 1893 • Страница 30 из 95<  1 ... 27  28  29  30  31  32  33 ... 95  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: alex_mark и гости: 468


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan