Дата выхода: 10 октября 2017 г. Разработчик: Monolith Productions Издатель: Warner Bros. Interactive Entertainment Игровой движок: Firebird Engine Жанр: Action/RPG Платформы:Windows, PlayStation 4 и Xbox One
СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
МИНИМАЛЬНЫЕ: ОС: Windows 7 SP1 with Platform Update Процессор: AMD FX-4350, 4.2 GHz / Intel Core i5-2300, 2.80 GHz Оперативная память: 6 GB ОЗУ Видеокарта: AMD HD 7870, 2 GB / NVIDIA GTX 660, 2 GB DirectX: Версии 11 Сеть: Широкополосное подключение к интернету Место на диске: 70 GB Дополнительно: X64 required
РЕКОМЕНДОВАННЫЕ: ОС: Windows 10 Creators Update Процессор: AMD FX-8350, 4.0 GHz / Intel Core i7-3770, 3.4 GHz Оперативная память: 12 GB ОЗУ Видеокарта: AMD RX 480, 4 GB or RX580, 4GB / NVIDIA GTX 970 4, GB or GTX1060, 6GB DirectX: Версии 11 Сеть: Широкополосное подключение к интернету Место на диске: 70 GB Дополнительно: X64 required
Уважайте других игроков! Всё, что относится к сюжету игры - загоняем под спойлер! Теги:
Код:
[spoiler=][/spoiler] [spoiler][/spoiler]
Также, пожалуйста, все вопросы-советы по прохождению тоже прячьте под спойлер, игра ОЧЕНЬ свежая! Обратите внимание на п. 3.17 ПК, прежде чем задавать вопросы и обсуждать нелегальное использование ПО:
Код:
3. В конференции запрещается: 3.17. Публично обсуждать нелегальное использование и взлом программного обеспечения, систем безопасности, публиковать пароли, серийные номера, ссылки на них.
Последний раз редактировалось Vik 11.10.2017 8:28, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2014 Откуда: Moscow Фото: 23
Посмотрел тесты производительности, они в два раза медленнее в тестах на сайтах практически чем есть на самом деле когда сам запустил.
Ультра текстуры, ультра все, 1920х1080, FXAA Высоко - мин. фпс 59 - макс. фпс. 178 - средний получается около 110 по факту когда смотрел большую часть времени, оптимизация радует. Не радует жор видеопамяти, но может поэтому так и летает, поэтому даже плюс возможно. Потому что при появлении героя и карты, сразу все 8 гигабайт видеопамяти сжирается и 14-15 гб чистой оперативной памяти. Чувствую нужно было брать 1080GTX Ti, но нагрев там не радовал) На Volta наверное 150-200 фпс средний будет) В общем думаю даже на 6-7 поколении GeForce неплохо будет с 3-4гб видеопамяти.
Игра зверски затягивает если разыграться.
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Member
Статус: В сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
TheRedNik писал(а):
Посмотрел тесты производительности, они в два раза медленнее в тестах на сайтах практически чем есть на самом деле когда сам запустил.
Ультра текстуры, ультра все, 1920х1080, FXAA Высоко - мин. фпс 59 - макс. фпс. 178 - средний получается около 110 по факту когда смотрел большую часть времени, оптимизация радует. . Игра зверски затягивает если разыграться.
ультра текстуры для FHD это печаль))) хотя бы 2к что ли. как скачаю, проверю производительность у себя. FXAA это и не сглажка, а так фуфел. поставь что ни будь по лучше. когда фпс скачет с 59 до 178 это говорит о ПЛОХОЙ оптимизации.. а не о хорошей... как может не хватать 8гбVram для FHD?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 27
Alexshanghai писал(а):
ее правильнее называть экшен от 3 лица с рпг составляющей..
Где там отыгрыш роли (я про первую часть)? Сюжет линейный как пробка, выбора нет от слова совсем. По типу, это дженерик ассассин кридовская юбисочница с интересной системой клановой борьбы орков. Игра ближе к FIFA MANAGER, чем к РПГ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
чтот тесты на геймгпу печалят...если в реале все получше то это гуд...расчитывал на 4 к поиграть на 40 дюймах ...красотища должна быть судя даже по 1 части...
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: TheRedNik дрова последние?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2014 Откуда: Moscow Фото: 23
Alexshanghai писал(а):
когда фпс скачет с 59 до 178 это говорит о ПЛОХОЙ оптимизации
то есть Quantum Break в 60-80 фпс это верх оптимизации?) Чего лишь бы поспорить всем хочется... Тут огромный масштаб, карты здоровенные, солдат море. Я поставил синхронизацию на 60 фпс и бегаю, НИ РАЗУ не просело. Можно и 80-90-100-120 фпс поставить.
FHD нормальное разрешение, потому что я до сих пор считаю, пока 4к разрешение не будет поднимать 60 фпс+ в новинках на топе, то нет смысла перелезать. А то какой резон ставить Ti 1080 и иметь просадки до 45-55 фпс в некоторых местах, как по мне, так это садизм)
ZETT писал(а):
TheRedNik дрова последние?
Да, последние.
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
TheRedNik писал(а):
FHD нормальное разрешение, потому что я до сих пор считаю, пока 4к разрешение не будет поднимать 60 фпс+ в новинках на топе, то нет смысла перелезать. А то какой резон ставить Ti 1080 и иметь просадки до 45-55 фпс в некоторых местах, как по мне, так это садизм)
настройки можно и уменшить на высокие и сглажку понизить , но разница 4 к и фхд колоссальная если текстуры 4к еще..лучше 50 на 4 к чем 100 на фхд имхо )), ти не вижу смысла брать брать ибо если уж прыгать то в бОльшую производительность
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2014 Откуда: Moscow Фото: 23
ZETT писал(а):
чтот тесты на геймгпу печалят...если в реале все получше то это гуд...расчитывал на 4 к поиграть на 40 дюймах ...красотища должна быть судя даже по 1 части...
Скорее не красотища, а просто приятно глазу, красивые пейзажи судя по трейлерам это Assassin's Creed Origins, когда по пустыне на фоне пирамид гулять в 4к)
Тесты вообще непонятно у них как настроены, у них, ЧТО НИ ТЕСТ, то любая игра валит топы, смотрю - 60-80 фпс в 1080Р на ультра у них, у меня 90-140 фпс стабильно, и это я разгон заново забыл поставить после того, как драйвера переставил
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
ZETT писал(а):
настройки можно и уменшить на высокие и сглажку понизить , но разница 4 к и фхд колоссальная если текстуры 4к еще..лучше 50 на 4 к чем 100 на фхд имхо ))
ой все, вкусовщина пошла, фу такое, давайте еще поспорим, что лучше -> mercedes vs bmw vs audi vs porsche - все равно каждому свое, есть возможность и 8к сделать и играть в 30 фпс, оно же качественней чем 4к)
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд: И я более чем уверен, что максимум 2-3 системы тестируют, остальное по процентовке расставляет калькулятор все. Это невозможно в день выхода оттестировать 15-16 видеокарт на 10 разных процессорах, это 150-160 тестов только, целая толпа людей с 3 десятками систем должны сидеть, чтобы столь быстро все сделать, а если якобы до выхода делали, то тем более не порядок, пресс-версию с релизной не сравнивают.
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
TheRedNik писал(а):
FHD нормальное разрешение, потому что я до сих пор считаю, пока 4к разрешение не будет поднимать 60 фпс+ в новинках на топе, то нет смысла перелезать
я с фхд пересев на 2к уже заметил приятную разницу. а в играх, где возможно, ставлю внутренний скейл. принципиально не пользуюсь DSR до 4к, но FHD - уже "прошлый век" ,имхо. Тем более, судя по профилю спосор деньги есть - почему бы не попробовать?
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения