Дата выхода: 10 октября 2017 г. Разработчик: Monolith Productions Издатель: Warner Bros. Interactive Entertainment Игровой движок: Firebird Engine Жанр: Action/RPG Платформы:Windows, PlayStation 4 и Xbox One
СИСТЕМНЫЕ ТРЕБОВАНИЯ
МИНИМАЛЬНЫЕ: ОС: Windows 7 SP1 with Platform Update Процессор: AMD FX-4350, 4.2 GHz / Intel Core i5-2300, 2.80 GHz Оперативная память: 6 GB ОЗУ Видеокарта: AMD HD 7870, 2 GB / NVIDIA GTX 660, 2 GB DirectX: Версии 11 Сеть: Широкополосное подключение к интернету Место на диске: 70 GB Дополнительно: X64 required
РЕКОМЕНДОВАННЫЕ: ОС: Windows 10 Creators Update Процессор: AMD FX-8350, 4.0 GHz / Intel Core i7-3770, 3.4 GHz Оперативная память: 12 GB ОЗУ Видеокарта: AMD RX 480, 4 GB or RX580, 4GB / NVIDIA GTX 970 4, GB or GTX1060, 6GB DirectX: Версии 11 Сеть: Широкополосное подключение к интернету Место на диске: 70 GB Дополнительно: X64 required
Уважайте других игроков! Всё, что относится к сюжету игры - загоняем под спойлер! Теги:
Код:
[spoiler=][/spoiler] [spoiler][/spoiler]
Также, пожалуйста, все вопросы-советы по прохождению тоже прячьте под спойлер, игра ОЧЕНЬ свежая! Обратите внимание на п. 3.17 ПК, прежде чем задавать вопросы и обсуждать нелегальное использование ПО:
Код:
3. В конференции запрещается: 3.17. Публично обсуждать нелегальное использование и взлом программного обеспечения, систем безопасности, публиковать пароли, серийные номера, ссылки на них.
Последний раз редактировалось Vik 11.10.2017 8:28, всего редактировалось 5 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2014 Откуда: Moscow Фото: 23
Посмотрел тесты производительности, они в два раза медленнее в тестах на сайтах практически чем есть на самом деле когда сам запустил.
Ультра текстуры, ультра все, 1920х1080, FXAA Высоко - мин. фпс 59 - макс. фпс. 178 - средний получается около 110 по факту когда смотрел большую часть времени, оптимизация радует. Не радует жор видеопамяти, но может поэтому так и летает, поэтому даже плюс возможно. Потому что при появлении героя и карты, сразу все 8 гигабайт видеопамяти сжирается и 14-15 гб чистой оперативной памяти. Чувствую нужно было брать 1080GTX Ti, но нагрев там не радовал) На Volta наверное 150-200 фпс средний будет) В общем думаю даже на 6-7 поколении GeForce неплохо будет с 3-4гб видеопамяти.
Игра зверски затягивает если разыграться.
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.12.2013 Откуда: СПБ Фото: 28
TheRedNik писал(а):
Посмотрел тесты производительности, они в два раза медленнее в тестах на сайтах практически чем есть на самом деле когда сам запустил.
Ультра текстуры, ультра все, 1920х1080, FXAA Высоко - мин. фпс 59 - макс. фпс. 178 - средний получается около 110 по факту когда смотрел большую часть времени, оптимизация радует. . Игра зверски затягивает если разыграться.
ультра текстуры для FHD это печаль))) хотя бы 2к что ли. как скачаю, проверю производительность у себя. FXAA это и не сглажка, а так фуфел. поставь что ни будь по лучше. когда фпс скачет с 59 до 178 это говорит о ПЛОХОЙ оптимизации.. а не о хорошей... как может не хватать 8гбVram для FHD?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.08.2016 Фото: 27
Alexshanghai писал(а):
ее правильнее называть экшен от 3 лица с рпг составляющей..
Где там отыгрыш роли (я про первую часть)? Сюжет линейный как пробка, выбора нет от слова совсем. По типу, это дженерик ассассин кридовская юбисочница с интересной системой клановой борьбы орков. Игра ближе к FIFA MANAGER, чем к РПГ.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
чтот тесты на геймгпу печалят...если в реале все получше то это гуд...расчитывал на 4 к поиграть на 40 дюймах ...красотища должна быть судя даже по 1 части...
Добавлено спустя 1 минуту 10 секунд: TheRedNik дрова последние?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2014 Откуда: Moscow Фото: 23
Alexshanghai писал(а):
когда фпс скачет с 59 до 178 это говорит о ПЛОХОЙ оптимизации
то есть Quantum Break в 60-80 фпс это верх оптимизации?) Чего лишь бы поспорить всем хочется... Тут огромный масштаб, карты здоровенные, солдат море. Я поставил синхронизацию на 60 фпс и бегаю, НИ РАЗУ не просело. Можно и 80-90-100-120 фпс поставить.
FHD нормальное разрешение, потому что я до сих пор считаю, пока 4к разрешение не будет поднимать 60 фпс+ в новинках на топе, то нет смысла перелезать. А то какой резон ставить Ti 1080 и иметь просадки до 45-55 фпс в некоторых местах, как по мне, так это садизм)
ZETT писал(а):
TheRedNik дрова последние?
Да, последние.
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.05.2004 Откуда: VRN Фото: 97
TheRedNik писал(а):
FHD нормальное разрешение, потому что я до сих пор считаю, пока 4к разрешение не будет поднимать 60 фпс+ в новинках на топе, то нет смысла перелезать. А то какой резон ставить Ti 1080 и иметь просадки до 45-55 фпс в некоторых местах, как по мне, так это садизм)
настройки можно и уменшить на высокие и сглажку понизить , но разница 4 к и фхд колоссальная если текстуры 4к еще..лучше 50 на 4 к чем 100 на фхд имхо )), ти не вижу смысла брать брать ибо если уж прыгать то в бОльшую производительность
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2014 Откуда: Moscow Фото: 23
ZETT писал(а):
чтот тесты на геймгпу печалят...если в реале все получше то это гуд...расчитывал на 4 к поиграть на 40 дюймах ...красотища должна быть судя даже по 1 части...
Скорее не красотища, а просто приятно глазу, красивые пейзажи судя по трейлерам это Assassin's Creed Origins, когда по пустыне на фоне пирамид гулять в 4к)
Тесты вообще непонятно у них как настроены, у них, ЧТО НИ ТЕСТ, то любая игра валит топы, смотрю - 60-80 фпс в 1080Р на ультра у них, у меня 90-140 фпс стабильно, и это я разгон заново забыл поставить после того, как драйвера переставил
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
ZETT писал(а):
настройки можно и уменшить на высокие и сглажку понизить , но разница 4 к и фхд колоссальная если текстуры 4к еще..лучше 50 на 4 к чем 100 на фхд имхо ))
ой все, вкусовщина пошла, фу такое, давайте еще поспорим, что лучше -> mercedes vs bmw vs audi vs porsche - все равно каждому свое, есть возможность и 8к сделать и играть в 30 фпс, оно же качественней чем 4к)
Добавлено спустя 5 минут 7 секунд: И я более чем уверен, что максимум 2-3 системы тестируют, остальное по процентовке расставляет калькулятор все. Это невозможно в день выхода оттестировать 15-16 видеокарт на 10 разных процессорах, это 150-160 тестов только, целая толпа людей с 3 десятками систем должны сидеть, чтобы столь быстро все сделать, а если якобы до выхода делали, то тем более не порядок, пресс-версию с релизной не сравнивают.
_________________ i9-11900K 5Ггц, RTX 4080 16GB OC Waterforce, Team Force 32GB DDR4 4000МГц, ASUS ROG STRIX Z590-E GAMING, 3TB NvMe, Corsair 1200W, Cooler Master C700M
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.07.2006 Откуда: Питер Фото: 2
TheRedNik писал(а):
FHD нормальное разрешение, потому что я до сих пор считаю, пока 4к разрешение не будет поднимать 60 фпс+ в новинках на топе, то нет смысла перелезать
я с фхд пересев на 2к уже заметил приятную разницу. а в играх, где возможно, ставлю внутренний скейл. принципиально не пользуюсь DSR до 4к, но FHD - уже "прошлый век" ,имхо. Тем более, судя по профилю спосор деньги есть - почему бы не попробовать?
Сейчас этот форум просматривают: pancho0001 и гости: 35
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения