Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2003 Откуда: IN
Ыч
Цитата:
SR-71 Ето где такое чудо?
Честно говоря не помню точно. История такова. Наша исследовательская группа ехала на конференцию во Florida. По некоторым причинам мой руководитель 'came up with" идея арендовать минивен и поехать через пол америки.... Ну где Индиана а где Флорида ты представляеш ... Ах да, отец моего руководителя, тоже профессор, но в aerospace department. Сответственно мой руководитель знает места.... Ну соответственно гдето между Индианой и Флоридой (похже гдето в Alabama ) есть этот space-center. Там можно снимать внутри, но света мало. Я зделал моного фоток, но они так себе.... Есть даже фотки шаттла, но кого теперь шаттлом удивишь?
Денис Александрович ... первые три и последняя - гуд - хотя дорулить можно и нужно
... пятая фотка - так себе, в нижнем левом углу толи плечо толи пакет какой то - короче - кропать надо по вертикали!
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2003 Откуда: Нижний Новгород
IVANEZA Да, руки никогда у меня не дойдут... Не до фотографий - хотя их больше 10000 у меня, из них нормальных процента два, из них достойных публикации - ещё процентов десять. Может в этом году посерьёзней займусь, хотя до уровня макросъемочного комара - на вряд ли дотяну, - не тот уровень подготовки и техники
_________________ Кто понял жизнь - тот не спешит...
Over's Beer Clan - агитирую за эль...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.03.2003 Откуда: IN
Денис Александрович
Я совсем неудавшиеся сразу удаляю. Семейные и исторические но нехудожественные отдельно. А вообще таких фоток что бы реально показать , так их раз два и ни одной...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2004 Откуда: Germany
Денис Александрович Эти работы я уже видел в соответствующей ветке на ихбт. Как там был твой ник...?
Работы хорошие.. Вот только в одном с тобой не соглашусь -
Цитата:
Может в этом году посерьёзней займусь, хотя до уровня макросъемочного комара - на вряд ли дотяну, - не тот уровень подготовки и техники
Это как раз не серьезней.. это шалости детские все, глупости, интерес пропадает быстро у всех, кто действительно словил пару тройку удачных макрокадров. ))))
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.09.2003 Откуда: Самара
Денис Александрович Блин, опять респект Это какие места, Нижний?
Народ, а вы фотки перед публикацией в Web'e жмете или нет? Просто у меня при 1600х1200 около 700-900Kb, что немного многовато, пробовал сжимать, теряется качество...
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.02.2003 Откуда: Нижний Новгород
saman Это Керженец + Макарьевский монастырь. Фотографии преобразую в 1024х768 в Photoshop и сохраняю в JPEG с разным качеством, но не меньше 8 для фотографий... Посоветуйте, может есть более правильный способ?
_________________ Кто понял жизнь - тот не спешит...
Over's Beer Clan - агитирую за эль...
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
я снимаю всегда с максимальным разрешением матрицы, а то мало ли что - часто приходится кадрировать...
разрешения обычно 800*600 и 640*480
а в JPG я зажимаю Paint-ом, ещё на 4-ом фотошопе почему-то, при равном весе, у него получается лучшее качество... хотя это был глюк... но привычка - вторая натура (с)
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Денис Александрович ... при условии что фото некорректируете - а задаёте ему размер, изменяете фотмат и силу пожатия - советую прогу попроще: IrfanView
... Photoshop - конечно может такие операции делать - но "зачем на белазе ехать в хлебный магазин?" )
Zorro
Мозголом
Статус: Не в сети Регистрация: 05.01.2004 Откуда: Нижний Новгород Фото: 0
IVANEZA в "класической физике" именно это называется разрешением... а разрешение 72dpi (вернее 96) написано в винде
вообще слово "разрешение" приминимо для многих случаев, кроме этих двух
_________________ Просто не учи физику в школе, и вся твоя жизнь будет наполнена чудесами и волшебством.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.12.2004 Откуда: Germany
Денис Александрович Значит спутал, не проблема.
Способ, не самый быстрый, но один из самых правильных: сжимаешь фотографию пропорционально (50%, 25%) в фотошопе методом Bicubic и сохраняешь там же. Там же при желании наводишь резкость и убираешь шумок. Ни одна программа не жмет Jpeg качественнее, чем фотошоп. Сильнее, быстрее, может быть, но не качественнее. Особенно если методом Bicubic.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения