Архив лучших работ ветки находится здесь

Результаты конкурсов можно посмотреть во втором сообщении темы.

Иван555
ну вообще свет - это самое главное в студийной съёмке
попробуй с настольными лампами что-то или сооруди рассеиватель хоть из ватмана...

Не поверишь, не осталось ни одной лампочки накаливания в доме, даже слабенькой
Полностью на светодиоды перешел уже. Да прикольно, долговечные, экономичные, в конце концов говнопатроны современные
не рассыпаются, будь они неладны. Ну а мелочиться и идти покупать ненужную лампочку чтобы попробовать, как то не хочется.
Возьму сразу 500Вт прожектор и дело с концом. Думаю все будет четко И в хозяйстве пригодиться может, красочку где
подсушить или еще чего. Вот такой заказал - Camelion FLS-500/1

#77

или снимись с зеленой зоны

всё нужно от потребностей и конечного результат.
я например ювелирку снимал и без света вобще. и получил результат как при использовании импульса. в предметной съемке свет используют только чтобы ускорять процесс(говорю именно о предметке - остальное не снимаю)
сейчас вобще снимаю тупо на мобилку на ватмане. на телефоне хорошая камера. для авито белый фон легко делается. встроенные улучшайзеры обрабатывают лучше фотошопа.
ps когда ювелирку снимал(обрабатывал) - заморочился и побывал у десятка спецов - так вот каждый делает по своему и считает что нужно именно так и никак по другому, в итоге делал всё равно по 11 методу.


ps после полного освоения стекинга вобще не могу снимать по другому

Здравствуйте!

хотел создать тему, но тематического раздела не нашёл. решил поискать на форуме хотя бы близкую по тематике вопроса тему. собственно, потому вопрос задаю здесь.

скажите, пожалуйста, с какого расстояния матрицы могут передать все детали сюжета? просто думаю дело в камере (цена) или фокусировка у неё нарушена?

дело в том, что однажды встав утром вышел под навес, с вечера нападал мокрый снег, утром подморозило инием а ближе к полудню всё начало подтаивать. я вижу изумительную картину - всё блестит, сверкает, светится; думаю - "а запечатлею-ка я этот прекрасный сюжет", беру фотик (Sony DSC-W830), делаю пять кадров, переношу на ПК, смотрю, а на фото просто пейзаж.

в каком смысле?
чтобы резко было от впереди до горизонта?

гугли гиперфокальное растояние.

на расстоянии 15 метров, что-то на подобии этого (много блёсок на заднем фоне)


хотя сам только что понял, что 20 Мп маловато для этого.

то, что ты видишь глазом не соответствует фото по количеству этих самых бликов из-за инертности зрения. голова немного движется, в глаза попадает больше бликов, чем при статичном положении. время "накопления" сигнала в глазах (если не изменяет память) около 1/20 с. это как правило существенно больше типичной выдержки в фотоаппарате в таких условиях освещения. + эффект сверкания - это субъективное восприятие множества переменных источников, как стационарных. как итог кажется что бликующих источников больше чем есть в действительности, едва не на порядок больше

Zorro, понял. догадывался об этом, на самом деле, но не думал что всё на столько серьёзно. спасибо, буду искать решение задачи.

это решение - искать свет.

iG0Lka, учение - свет! мозг - уникальное устройство по генерации и накоплению фотонов, а его развитие в буквальном смысле наполняет пространство черепной коробки светом.

Добавлено спустя 46 минут 18 секунд:
не исключаю того, что у меня просто типовая мыльница и шумодав в ней сделал своё дело. нужна камера без обработки изображения.

еще раз надо искать свет. если непонятно то это значит надо искать такое положение камеры относительно объекта и освещения чтобы картинка получилась красивой.

не в положении камеры дело, просто то, что я заснял отличается от того, что хотел этим снимком передать. "чувство прекрасного" у меня развито, с этим проблем нет, а вот перфекционизм ещё есть куда развивать. стараюсь.

Добавлено спустя 1 час 17 минут 32 секунды:
скажите ещё такую вещь, пожалуйста. как на ваших мониторах выглядит этот сюжет?


а то заснял, пришёл домой и увидел вместо ярких цветов бледную поганку.

вырвиглазно

это постобработка или монитор умеет делать скриншоты?

Пост) похоже объектив не держит контр - так сильно просел контраст

Бледно и пересвечено.

Zorro, понил, спасибо. в то время я был молод и глуп. только недавно узнал что можно экспозицию минусовать в такой обстановке.


осень - она такая.

Добавлено спустя 1 час 52 минуты 53 секунды:

это фотография была снята осенью 14 года на Sony DSC-W730 (16Мп). начитавшись обзоров пришёл к выводу, что объективы у Сони лучшие за свою цену, хоть и матрица "слабовата". сейчас того аппарата нет, зато есть модель посвежее - DSC-W830 (20Мп), с теми-же достоинствами и недостатками. фото делаю редко, потому нет практики что и при каких условиях надо снимать. настроек фотика кот наплакал, потому в то время даже и не пытался делать хорошие снимки - всё в "интеллектуальном" режиме.


а чего стесняться? вот такую фотографию сделал. на снимке видно капельки воды, но глазами я видел что всё блестело и переливалось всеми цветами радуги. воистину изумительная картина, была...

декабрь 22 года.