Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
philz2 писал(а):
ни объемов ни рельефа, вообще ничего
Но при всём при этом, если он снимет со штанги 20 кг и наденет оставшиеся 80 кг на W-образный гриф, то внезапно получится, что он по силовым тебе ничем и не уступает с твоими огромными банками. С учетом того, что он на 25 кг легче...так что нечего распыляться так сильно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
James_on писал(а):
Но при всём при этом, если он снимет со штанги 20 кг и наденет оставшиеся 80 кг на W-образный гриф, то внезапно получится, что он по силовым тебе ничем и не уступает с твоими огромными банками. С учетом того, что он на 25 кг легче...так что нечего распыляться так сильно.
да надо признать что весит он всего 80кг и скорее всего 80кг он сделает намного чище, чем 100кг, хотя это далеко не факт, но то что сила у него есть и поясница крепкая это бесспорно, только вот какое это имеет значение, если у парня просто нету рук, да пускай хоть 2 своих веса поднимает, я занимаюсь исключительно ББ по этому для меня прежде всего важны объемы, сила это уже вторично в ББ.
Да я слаб, но мне и не нужна сила, я просто хочу качаться и выглядеть атлетично и пока мне это удается.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.04.2008 Откуда: Красноярский кр Фото: 0
Kaizer Soza писал(а):
Стараюсь жать "правильно". Из за этого изменился хват - кисти стоят не вертикально, а под 90 градусов к предплечьям. Суставы иногда побаливают, но надеюсь адаптируюсь...
Тоже жму с согнутыми кистями, мне так удобней, но периодически пробую переучиться на прямые кисти, так суставам кистей действительно полегче. Но, как я понимаю, правильными считаются оба варианта.
Тут грамотно человек все по жиму объясняет.
_________________ Ryzen 7 5700X, Radeon RX 6800, LG UltraGear 32GN650-B
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Украина г.Ровно
philz2 писал(а):
Ну по нему и видно, что рук у него нет и никогда не будет, особенно с такой техникой
У него классные данные. И он естественно банки не качает. Собственно как и ты. Сокращения бицепса у тебя на видео нет. Да и учитывая, что подъем на бицепс изолированное упражнение сгибающую руку в локте, а локти у тебя ходуном ходят,то и твои закидывания подъемом на бицепс называть нельзя.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.01.2009 Фото: 6
rtr150 я прекрасно понимаю что правильно обоими типами хвата держать. Но при правильном выполнении у меня получается только как я выше написал и кисти это чувствуют. Надеюсь окрепнут суставы раньше, чем развалятся.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
kachok писал(а):
У него классные данные. И он естественно банки не качает. Собственно как и ты. Сокращения бицепса у тебя на видео нет. Да и учитывая, что подъем на бицепс изолированное упражнение сгибающую руку в локте, а локти у тебя ходуном ходят,то и твои закидывания подъемом на бицепс называть нельзя.
тем не менее, ты видел мои банки, просто так они бы не выросли, хотя если честно, я очень редко в последнее время практикую силовой тренинг на бицепс, меня это побудило сделать сокращение объемов бицепса, хочу просто вспомнить "молодость" ведь когда то я делал 110кг и не как тот парень на видео, я делал нормально с небольшим читингом и у меня блин были банки по 53см! А сейчас что жалкие 46см..
Добавлено спустя 2 минуты 2 секунды:
James_on писал(а):
Мне как-то не удобно тебе объяснять, что такими наклонами назад в ББ при подъёме штанги на бицепс не занимаются.
еще раз повторяю это был силовой эксперимент, чтобы дать встряску бицепсу, что у меня вполне удалось, руки хорошо побаливают. А то обычно у меня вот такая дрочка на бицепс происходит.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
philz2 писал(а):
ведь когда то я делал 110кг и не как тот парень на видео, я делал нормально с небольшим читингом и у меня блин были банки по 53см! А сейчас что жалкие 46см..
То ты хочешь объёмы, то ты хочешь силу. Определись уже. Никогда я не поверю, что ты 110 кг делал на 8 повторений с "небольшим" читингом.
philz2 писал(а):
А то обычно у меня вот такая дрочка на бицепс происходит.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
James_on писал(а):
Ну ты залит как шарик...увлекался фармой еще больше, чем сейчас. А я тебе говорю про сейчас.
это уже без фармы столько набрал, в то время я очень "хорошо" питался, тогда ничего еще не знал про диеты, обожал сладкое, помню что каждый день перед сном съедал плитку шоколада и запивал ее сладким егуртом, еще гейнер пил в огромном количестве.
А сейчас полностью пересмотрел свои взгляды, теперь только маленькие веса, но иногда вот срываюсь, как сегодня например, вообще учитывая, что я занимаюсь на улице, это в двойне опасно, мышцы быстры остывают и легко порваться.
Добавлено спустя 4 минуты 29 секунд:
Kaizer Soza писал(а):
Не так уж сильно Фил на этих фото залит. Выглядит спортивно.
спасибо конечно, самое забавное, что я тогда не видел себя со стороны, мне казалось что все офигенно круто и что я типа атлет и выгляжу как атлет и только через несколько лет я понял, как заблуждался, вообще скинуть вес побудило состояние моего здоровья, у меня были жуткие проблемы с АД для меня обычное дело было давление 170/110.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
fedx писал(а):
АХхаха это фото с названием: "Тренера я тоже съел!" Без обид, просто уж очень здоровый бычара на фото.
вот моя любимая фотка того переуда.
#77
Добавлено спустя 4 минуты 1 секунду:
kachok писал(а):
Ну вообще-то при таком весе и данных такие руки могли и просто так вырасти.Ибо фармакология помогает нехило, главное брать побольше и кидать подальше.
ну вот опять ты мне не веришь, нет это уже был 2008 год, на тот момент я уже давно закончил прием АС, напомню что я курсил в переуд 2000-2003 годы, есть фотки 2000 год там видно, что я весь в прыщах, как раз после первого моего курса Метана.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 02.12.2009 Откуда: Russia Фото: 17
kachok писал(а):
Да не совсем...
Нет, я имел ввиду, что делают малыми весами и на много.
philz2 писал(а):
напомню
И я тебе напомню...если ты думаешь, что чистое тело - это показатель, что ты без фармы, то очень сильно ошибаешься. И да, тему уж закрыть, не надо нас за дураков держать...на правильном питании он и жал за 200 узким хватом и подъём на бицепс 110 на 8 повторений.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Украина г.Ровно
philz2 писал(а):
ну вот опять ты мне не веришь
При чем здесь вера? Такими движениями бицепс не тренируется и тем более не качается и тем более не растет. Собственно и для такого веса рук мало. И у тебя не 53 почему-то, а 46... а вес схож. Слишком разница большая. Просто так это не бывает. У меня получается сейчас рука больше, а веса пока что и 90 кг ещеникогда в жизни не было...
Последний раз редактировалось kachok 17.12.2017 23:52, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.04.2006 Откуда: Moscow
James_on писал(а):
И да, тему уж закрыть, не надо нас за дураков держать...на правильном питании он и жал за 200 узким хватом и подъём на бицепс 110 на 8 повторений.
ну все именно так и было, еще раз говорю у всех разная генетика и разные возможности, например Липрист в 16 лет жал 230кг, вот дать вам те же самые препараты, что принимал Ли и никто из вас даже близко не пожмет 230кг даже сейчас в взрослом состоянии, не говоря уже про 16 лет, так что генетика решает очень много, таких как Ли вообще может быть единицы в мире, нет я себя не сравниваю с Ли, у меня генетика намного хуже, нету такой силы как у него, но тем не менее, мое тело легко поддается накачке и я могу быстро добиваться сухой формы.
Добавлено спустя 3 минуты:
kachok писал(а):
И у тебя не 53 почему-то... а вес схож. Слишком разница большая.
Я думаю те мои 53см примерно равняются 46-47см сейчас, то есть, если бы тогда я согнал жирок до 8% то получил бы примерную форму как имею сейчас, наверное даже бы лучшую форму, ибо возраст тут тоже играет роль, 28 лет и 35 тоже отличаются.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 22.03.2005 Откуда: Украина г.Ровно
philz2 писал(а):
мое тело легко поддается накачке и я могу быстро добиваться сухой формы.
Это и называется отличными природными данными под названием мезоморф. Но даже мезоморфу натурально тяжело творить такие перекосы без проблем для здоровья.
philz2 писал(а):
например Липрист в 16 лет жал 230кг, вот дать вам те же самые препараты, что принимал Ли и никто из вас даже близко не пожмет 230кг даже сейчас в взрослом состоянии, не говоря уже про 16 лет
Не в 16, а в 18 и к слову он уже тогда стал профессионалом выиграв несколько раз национальный чемпионат.
Добавлено спустя 2 минуты 8 секунд:
philz2 писал(а):
Я думаю те мои 53см примерно равняются 46-47см сейчас
Не-а... вообще не ровняются.
philz2 писал(а):
возраст тут тоже играет роль, 28 лет и 35 тоже отличаются.
Ну да... чем старше, тем легче набирать, но тяжелее делать качество.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения