Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 27
Иван555 писал(а):
Не зря же поговорка - Пока жирный сохнет, худой сдохнет
ну мы ща к счастью живем не в то время, когда миграция мамонтов или еще какая фигня могла заставить голодать, и нужно было протянуть какое-то время до след возможности поесть. Магазы с продуктами в каждом втором доме, бери - не хочу. Нафиг эти запасы в теле. Имхо необходимость в них сегодня примерно как "необходимость" расти волосне на теле и проч пережитки прошлого. Самый здоровый мужчина как человек (да и как мужчина) - сухой дрыщара. Мы тут в ветке не про дрыщизм как стремление развития, а вот сухость ок. В смысле если жир есть в каких-то разумных пределах, то прям беды из этого делать конечно не стоит, но если его нет - это прекрасно, и нет никаких вообще оснований хотеть, чтобы он появился. Тем более ты для себя нашел путь набора (+6 кг за краткие сроки как бы очень порядочно!), и при этом остаешься сухим; чего еще хотеть от формы и состава тела
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 27
Иван555 , блин, не в обиду, но зачем тебе какие-то уничтожительные техники. Да и Дэн под конец своей спортивно-просветительской деятельности втирал, обычно, только дичь. Эх времена, а ведь он был когда-то мордатым и разумным... Имхо если ты и правда решил поднабрать, может пора уже в тренажерный зал записаться и делать норм упры?) Не хитрожопые схемы, а просто классику. Три треньки в неделю по часу, простые упры, простая повторность, без схем Рича и премудростей стриптизера-инфоцыгана. Попрёт сразу и без ненужных усложнений. С отжиманий же дома весь день или дрючева бицепса, скорее геморрой вылезет от этих натуживаний, чем мясо и сила. Турникмены-школотроны могут часами на турниках крутиться, а накачанные из них только всякие "натуральные" космонавты, которые отжимаются с 150 кг на поясе и выглядят не хуже, чем ессно ненатуральные билдеры-легковесы на сцене. Выполнение же часами одних и тех же упров - да взять ту же тяжелую атлетику, там такое вполне себе происходит. Как бы ничего нового
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 27
IceFireW писал(а):
и все канальцы забил
вместо крови и мочи одни астеройды!
skydan. имхо странный пассаж про Родина. Откуда инфа не только про конкретный преп, но и про производителя. Как и важнее то, что по щелчку пальца даже кошки не рождаются, он что все свои 45 (или сколько там ему) колол одно и то же, чтобы утверждать вред конкретного препа и производителя? Или он типа был идеально здоровым, потом ампулу от ZPHC вкатил и почки разом отвалились?) Ну и главное, ставить вопрос, возможны ли побочки от сильнодействующих препаратов... Блин, все, что действует, имеет побочки; обычно чем сильнее действует, тем больше может и дел наворотить. Ну и ессно все стакается с генетикой, эпигенетикой, протоколами использования и т.д и т.п.
skydan писал(а):
Кто в курсе подробностей с Родиным
я только слышал про то, что он на диализе был какое-то время назад, что там сегодня х3
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2010 Откуда: Краснодар Фото: 27
skydan писал(а):
Но чтобы от пропика почки отказывали - это что-то новое...
ну проблемы с почками нередки у химозников. В том числе, потому что все мы люди, у всех разные предрасположенности. Вспомни Флекса Уиллера, он же из бб уходил из-за почек, дошло до пересадки в итоге. Просто нужно понимать, что химло не действует напрямую на всякое плохое происходящее. Все в организме сложно сплетено, одно тянет второе, второе третье и т.д. Напрямую ни пропик, ни фигопик никакие почки не отключают (если только там не вместо пропика условный мышьяк в ампулах), опосредовано и по итогу (долговременному) - вполне могут привести и к такому. Но т.к никто не сидит годами на одном и том же, вычленение влияния конкретно пропика во всех ставимых компотах - явная профанация
Кто в курсе подробностей с Родиным? Вроде как отказали почки от пропика ZPHC? Может такое вообще быть?
А что с ним? Вроде год назад уже у него были проблемы с почками. Коломойцев говорил что типа Сергей какой-то препарат юзал который дословно "почки изнутри выжигает".
Нагоняние мути, жути, мистификаций, намеренное усложнение всего, загадочное закатывание глаз с намеком на глубинное понимание процесса - это всегдашняя обманка фитнеса как на заре его становления, когда про химло знали только редкие спортсмены, а Вейдер заставлял говорить атлетов, что они так хорошо растут благодаря его волшебным прогам, Артур Джоунс рапортовал о своих чудо методиках доказанных Колорадским экспериментом с +28кг мяса за месяц тренинга, Ментцер придумывал собственную философию, как думают и работают мышцы и т.д.; что вот сейчас в натурально-натуральные времена, когда все научно-пренаучные стали, рассказывают про еду в граммах, макро и микронутриенты, миллионы ненужных добавок из спортпита, обменные процессы, четко выверенные тренировки, хитрожопые многоступенчатые суперсеты, а кругом в залах одни дрыщи, не меняющиеся годами, спины сорваны и суставы удрочены при рабочих весах в базовых движения до 100 кг. А в 90е в любом зале (ну по крайней мере там, где я тренил) по рассказам местных бывалых кочек/тренеров у кучи посетителей рабочие веса на бицепс были в районе 90-100 кг на колхозном тренинге и без понимания основ диетологии. Владелец зала где треню, как раз кочка из 90х и МС по ТА, давным-давно уже отошедший от химла, мимо проходя когда ребята делали становую, начал им говорить про их лямки, мол пацаны, укрепляйте хват, подошел к их рабочей штанге, наклонился, взял прямым хватом и спокойно поднял её. Штанга 170 кг была, шеф не тренил в это время, т.е на холодную, без малейших разминок, даже руками не покрутил предварительно, мужик давно немолодой...
Ой та я тя умаляю, это тоже все сказки из серии "раньше трава была зеленее и девки ядрёнее". Точно также химичили, только не в тех дозировках (первичным всё же был тренинг), но тогда это и "курс" не называли). Опять же, как и кто делал эти "90-100кг на бицепс". В общем, "не читайте савецких газет"
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 7
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения