А какой сайт посоветуете для обучения игре ?

Рейкбек это рейкбек, а бонусы это бонусы. С рейкбеком игра на своём уровне (среди равных) остаётся -EV.
Бонусы - это "внеси $400, на счету $800". Что во многих случаях больше рейка при необходимом прогоне и делает игру +EV. Румы рассчитывают, что рыба вложит $50, сожжёт их понесёт $100 уже без бонуса. Эти бонусы и прогоняют толпы ботов на низких лимитах.


P.S. А ссылочка-то реферальная... ну да ладно, оставим - вот и сам ведь, как можно видеть, не только в румах зарабатываешь.

Все бонусы - это лишь форма рейкбека. Тебе обещают лишние 400 баксов, но на самом деле тебе дают их условно, и, чтобы ты их полностью получил и смог распоряжаться по своему усмотрению, ты должен его отыграть, то есть набить определенное количество рейка. Вот набьешь, тогда и получишь бонус. А по сути - это тот же самый рейкбек. Придумано это просто потому что так для неоптытных игроков проще и для рыбы привлекательней, когда им дают бонус, а не когда им обещают какой то там рейкбек 30%. Ни один бонус никогда не бывает больше чем заплаченная тобой сумма рейка, потому как румы не будут работать в убыток. В очень очень редчайших случаях суммарный РБ бывает больше, чем 100% - это когда тебе дают несколько бонусов (как от самого рума, так и от твоего аффилейта) и они суммируются. Практически бонусы редко суммируются.


Конечно, лишний заработанный доллар никогда не бывает лишним )

Для того боты и гоняются. На мелких лимитах, где полно даже не рыбы, а просто нубов, играющих как в игровой автомат, чтобы минимизировать потери. Пока бонус не прокрутится до выводимого значения.
Бонус отличается от рейкбека тем, что их бывают разные виды, разные условия и т.д., и собственно ловля и прогон эксплойтов отдельная и успешная форма AP.


Задача рума сделать общий навар, а не избежать любой ценой навара любого индивидуального игрока. На одного хитрожопого всегда будет десяток рыб.

Подскажите люди добрые, где можно просто поиграть в покер(желательно в разный, а то не могу понять какой мне нравится), не на деньги.., а просто так, для хоть какого либо опыта....

на покерстарс.ком можно играть на фантики

SHADD
Где угодно совершенно, на всех покерных сайтах. Самый популярный FullTilt.
Только регистрируйся под рандомным именем, если вдруг будет какое промо (мелочь обычно, но всё же), когда захочешь зарегаться на деньги.

Varg
Я что-то пропустил?
Тилт открыли после конфикации половины денег ФБР? Бернар Тапи все-таки запустил сайт? И он уже самый популярый? И это после полгода блокировки?

ПС:
И да, покером можно нестабильно зарабатывать деньги.

tiggy
Не, сейчас он всё ещё висит, это я по старой памяти сказал. Несколько раз пробовали восстанавливать. Я сам с него давно ушёл ещё до этого, смысла нет, много сильных игроков и мало халявы.
Сейчас да, PartyPoker, PokerStars рулят. Только на деньги (не считая центовых) на последний сходу не лезть, а тренироваться наоборот лучше где сильнее противники.

Покер был классной штукой, но по моему мнению и других прошареных людей, время покера уже уходит.

с чего такое мнение? Я от не менее прошаренных людей слышал, что наоборот онлайн покер набирает обороты только сейчас, так как проникновение интернета в целом и электронных денег в частности сильно выросло. То есть играет в целом больше народу, соотношение "регуляр/лудоман" в целом остается неизменным (из-за активного пиара обучения покеру), но вливания вторых становятся все больше, а значит первые могут больше зарабатывать.

я бы не начинал играть никогда и считал бы лохотроном по аналогии с рулетками и гровыми автоматами, если бы не знал лично людей, зарабатывающих на жизнь исключительно покером. ИЧСХ зарабатывающим гораздо больше меня.

GUNman
ну такой заработок вечным не будет

Все нормальными игроки понимают, что вечным он не будет. И все нормальные игроки ставят в покере реальные цели и понимают, что нужно думать о реальной жизни и том, чем в ней станешь заниматься когда наиграешься в покер. У большинства покерных профессионалов - высшее образование или есть, или в процессе получения.

Да, покер стал популярнее. Но прибыль игроков и организаторов игр (покер комнат) падает. Pro-игрокам реальную прибыль дает только бамхантинг.

по прежнему не понимаю почему. Аргументируй плз.а когда было не так? Еще до эпохи онлайна в первых книгах по холдему утверждался принцип: даже если ты входишь в десятку лучших игроков в мире, ты ничего не выиграешь если будешь играть за столом с 9 лучшими. Умение правильно выбирать столы всегда было важнейшим для регуляра - и на заре онлайн покера, и сейчас.

Так халява ушла. Десяток лет назад, когда покер в онлайне только появился, никто ещё толком не понимал, что и как, и в него играли как вживую.
Ну а игра вживую... Скажем так: в реале NL20 или 10/20 означает ставки $10/$20, в онлайне тот же NL20 - ставки $0.10/$0.20. И уровень игры примерно равный, если брать именно по всем играм в реале, включая домашние. Это сейчас.

А тогда в онлайне играли тоже чисто на доллары, причём те же ставки, что в реале, там $3/$6, $5/$10, самые новички $1/$2, и играли как на кухне.
Сотен сайтов "как играть в покер" не было, ни честных со статьями, ни разводов, где за десять долларов в час тебе вслух читают Харрингтона, впрочем он тогда ещё ничего и не написал. Так что игра шла практически вслепую. Любой, кто знал какие руки играть в какой позиции, мог стать "профи" и стабильно зарабатывать.*

Сегодня, когда уровень в онлайне вырос на два порядка (и вживую на порядок), игра с навыками тогдашних "профи" вытянет только $0.01/$0.02, да и то не на всех сайтах. Небольшая часть этих игроков действительно нарастила уровень. Большинство же уступили место новым, знающим чуть поболее, анализирующим игру, с заметками и хадом, сменой стратегий. Которых впрочем гораздо меньше, т.к. это уже не "зашёл в сеть, собрал урожай", а нужно посвящать жизнь игре хотя бы наполовину, что не для всех.

Ну как футбол в конце 19 века с местными ребятами на поляне и сегодня с международной торговлей игроками.

*Или, по крайней мере, так гласят легенды.

привел этот пост другу - покеристу в качестве аргемента =) халява ушла, говоришь? хахаха, ее никогда и не было! Да, раньше большинство не знало как контрить 4-бет и сбрасывали, но и как применять 4-бет правильно никто толком не знал! Сайты "как играть в покер" появились этак в 2003 году, и количественно их было столько же, сколько и сейчас, хотя материал там был слабее качественно, то есть играя "как профи" раньше нужно было по сути разбираться самостоятельно в том, что сейчас объясняют новичкам на пальцах, то есть сейчас фактически требуется прежде всего усидчивость, воля и желание учиться - читать пс, анализировать руки, общаться на форуме с более опытными камрадами. По поводу нынешнего уровня - ну какбы Склански опубликовал свою книгу Theory of Poker в 1987 году, и с тех пор не изменилось ровным счетом ни-че-го. На уровнях до нл25 знаний хоть какой-то самой элементарной теории нет ни-у-ко-го. Нужно только не лениться и дойти на пс хотя бы до серебра, прочитав и выучив все статьи соответствующего уровня. С этими знаниями (если они усвоены!) можно бить нл50 и уже зарабатывать больше средней месячной зарплаты.

Халява ли покер? нет, не халява и никогда ей не была! Покер - очень труден в плане самодисциплины, воли и психологии и подходит далеко не каждому, надо обладать по-настоящему железными нервами и характером, потому что слабость будет напрямую бить по кошельку (продолжая сессию, попав в тильт, можно слить выигранное за неделю запросто).

Можно ли заработать покером? Ну, я пока с бездепозитки поднялся до 370$ (вильям хилл, зарегился 23 декабря 2011) - выучив только статьи на пс уровня "начальный", за бронзу еще не брался. Было ли мне сложно? нет! Бамхантил ли я? Ну, если я видел за столом явного ТАГа то уходил, искал столы с лудоманами с неполными стэками и процентом входа в игру под 70 =)) и легко их находил. И не более того.

Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:

меня больше интересует аргументация вот этого.