Но сильно перемудрили однако.

Завтра пойду на мир юрского периода 2

равно как и бумажные фант. произведения в коммунистическое время ВСЕГДА были реально свободны от политоты и социальной драмы.

Ready player one к сожалению не получился. Основные причины я перечислю ниже и начну с главной. Это кино задумывалось для геймеров, но снимал его не геймер. Вот и все, на этом обзор фильма можно закончить если честно. Дедуля-позер снявший этот фильм не в курсе, что геймеры очень специфичная социальная прослойка и накопанных сухих, исторических фактов совсем не достаточно что-бы снять интересное кино для заядлых игрунов. Геймер смотрящий это кино, с первых минут скажет «фейк и позерство». Человек не имеющий отношения к геймерству скажет «Что это за хрень? Кто все эти орки и роботы? Что вообще происходит сейчас на экране?». В итоге ни тем ни другим это кино будет не интересно. Первую половину фильма еще можно с легким интересом воспринимать как некое забавное зрелище. Есть главный герой, главный злодей и мотивации их поступков хоть и не блещут оригинальностью, но просты, понятны и особого негатива не вызывают. Вторая половина фильма резко скатывается в штампованный, картонный булшит уровня б-муви. Антагонист превращается в карикатурного доктора-зло, а главный герой в такого же картонного спасителя. Тут тебе и обязательное киношное «хакерство» куда-же без него и пламенное обращение к народу. Смотришь и думаешь - Game Over старина Спилберг иди домой и не позорься.

Поэтому, с точки зрения игромана, фильм очень слаб, также как и с точки зрения обычного зрителя.