I.N. писал(а):

У Вас список небольшой. Но проблема в том, что сразу несколько ЖК по 3.10, 3.19 за пару месяцев, при этом за десять лет с момента регистрации не было ни одной ЖК - это сурово.

Акк я потерял, с продажей ноута. Потом было не до форума, и только в прошлом году дошли руки, написать Varg'у, дабы восстановить доступ. То что сразу несколько жк, не повод вести себя как в детском саду, модератор по сути новый, был конкретный вопрос, не знаешь ответа? Так и скажи! А начался детский сад "У меня жк меньше!!! А у тебя больше!!!" "А у тебя постоянно проблемы!!!" Это просто Или недавний случай, задал вопрос в ветке матерей ам 4, один юзер выдрал из контекста, ответил не на то, что спрашивали. Я процитировал, указал конкретный вопрос! И дописал ответ, на его ответ "Просто слов нет! " И что дальше, опять-таки, новоиспеченный модератор удаляет пост, и угрожает жк.

Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд:
Модераторы предвзяты, кого-то прикрывают, просто пост удаляют, или правят, убирают лишнее (новоиспеченный, сам в личке признался в этом). Кому-то сразу жк. Политика модерирования просто "отличная!"

Вопрос, кто их выдал, при условии, что


Добавлено спустя 1 минуту 30 секунд:


Она просто "замечательная", как и белорусские суды в нынешнее время.

ultrafx
Вы заявили, что все молчат и игнорируют. Я ответил.
Не помните? Если у вас память длиной в неделю, то это не проблема модераторского состава и уж тем более администрации.
Политика модерирования не менялась (что подтверждает MadMaxx: проблема не в политике, а в неактивности).

MadMaxx
Об этом надо было сразу писать сюда или Varg (может, и не ответит, но прочитает точно). Новичок на то и новичок. Мы когда-то в чём-то были новенькими и учились.
Смысла пререкаться уж точно нет. Может быть, это прозвучит не совсем красиво, но это реальная жизнь: надо вовремя остановиться и решить для себя - или идти выше, или просто забить. Я думаю, что с тем же полицейским на улице Вы вряд ли будете драться "по мелочи" - итог слишком предсказуемый: доказать свою невиновность ещё надо будет суметь, но битым будете в любом случае.

nag77
В какой-то момент человек может начать "уходить в отрыв". У человека может начаться трудный период в жизни. А разбираться каждый раз в каждой ЖК и быть для каждого личным психологом... Поэтому действует принцип доверия. Вы на работе тоже, наверное, каждый чих за всеми коллегами не проверяете, кто-то заслужит репутацию "косячника" - за ним будете.

Да ну, предвзятые уже свалили, ты просто не попадал под геноцид всей фанатской ветки, на политические репрессии от иголки и прочих неадекватов из модераторского состава.
А это так, комариный укус...
Кстати модератор и должен убирать ненужное и предупреждать нарушение правил, просто большинство новых модераторов об этом не знают, или привышают свои полномочия, молодёжь одним словом.

Добавлено спустя 4 минуты 24 секунды:

Давай здесь без политики.

Кстати, по поводу "а что, историю нельзя посмотреть?".
Ответ будет - "нет, нельзя". У модераторов (у меня в том числе) точно такое же ограничение по поиску: 250 последних сообщений. В случае с MadMaxx я сейчас, к примеру, сейчас самым ранним вижу сообщение за 31 января этого года. Что там было раньше - через стандартный поиск через профиль не видно. И догадаться, что человек до 2020 года несколько лет отсутствовал на форуме и поэтому всё чисто, невозможно - нет технических средств для этого (максимум - извращённо, через косвенные признаки, но это - дополнительное время и усилия, зачастую немалые, нужен весьма значительный повод, нежели третья-четвёртая ЖК у человека за пару месяцев). А в "админку" (которая отдельно от "модераторки") обычные модераторы доступа не имеют (и это - тоже время).

Нет, я написал, что Varg молчит и Mech молчит. Я не заявлял, что все молчат и игнорируют.


Но я ничего не спрашивал.
Тем более, что, выражаясь вашим языком, ваша "портянка" к моему сообщению никакого отношения не имеет.


Нельзя помнить того, чего не было.


А это уже прямое нарушение пункта правил 3.14 форума.
Я ничего не писал ни про какие банки, доказательства из интернета и все то, что вы мне здесь приписываете.


А я не подтверждаю. Мой аккаунт был активен.


Модератор - занятие добровольное.

Я читаю. Даже длинные вещи.

В случае с ricepudding я разобрался в ситуации и считаю, что тему можно как оставлять, так и нет, на усмотрение. Требования вроде "наказать модератора" в таких случаях просто неадекватны. Снял ЖК, снял предупреждение про исключение, конкретную тему дальше обсуждать не со мной.

Если посетители форума против твоего объявления, все модераторы раздела против (либо найди любого, который за, тогда можно), я не считаю правильным ни:
А) не разбираясь, идти против мнения всех, когда ситуация и так на грани правил, ни
Б) разбираться часами в истории одной отдельной железки, выпытывая личную информацию, давая обещания ее не разглашать, и в итоге все равно принимая половину на веру.
Хотя прецедент "Б" был, но там это был вопрос проверки честности продавца в целом, а не одной темы.

ultrafx
Но иногда, как в твоем случае, даже не знаю, что ответить.
Любая коммуникация должна иметь цель. Ты не задал ни конкретных вопросов, ни сказал ничего конкретного, просто выразил недовольство.

Как мне на это отвечать и зачем? Принял к сведению, что ты недоволен, ну и все. Можно символическим ответом показать, что прочитал, но это только приведет к продолжению беспредметного разговора.


patologoanatom
Снял ЖК. Обычно мне присылают ЛС снять карту, я снимаю. А так, на форуме, не всегда сразу просматриваю.

Добавлено спустя 27 минут 56 секунд:
MadMaxx
История ЖК обычно разбирается либо очень обобщенно ("десять ЖК по этому пункту" - плохо), либо для кандидатов в модераторы или АМ, где их наличие вообще проблема, либо для предотвращения предвзятости (если все ЖК от одного модератора - повод посмотреть каждый пост объективно, на случай личных разборок).
Править ее напрямую нельзя, но у тебя не на что пока обращать внимание.

Ответить "да, я в курсе, все хорошо, так и должно быть". И вопросов больше не останется.


Напротив. Отмалчивание провоцирует еще больше вопросов. Если один раз прямо ответить "Все следует политике форума, так и должно быть", то, пожалуй, ни у кого больше никаких вопросов не останется. А когда за весь форум отдувается несколько модераторов - это вызывает вопросы. И непонятно, модераторы действуют вольно или следуют четкой линии партии.


Не нужно все сводить ко мне одному. Вопросы возникают не только у меня.


В смысле не задал? Я спросил вполне конкретно:

Вполне конкретно. Я хотел понять, форум следует какой-то конкретной парадигме во главе действующей администрации или все утекло по вольному течению.

ultrafx Ты каждый раз после каждого ответа придумываешь новые прагматические домыслы. Сколько можно отвечать?
Есть правила конференции. Соблюдаешь их и ведёшь себя адекватно = нет никаких к тебе вопросов и никогда не будет.
Если ты идёшь вразрез с ними, то, соответственно, будь добр отвечать за последствия. Нет никаких скрытых домыслов, каких-то "линий партии" или ещё чего.

James_on
Если модератору не понравится твой пост, не спасут ни адекватность, ни соблюдение правил, последние всегда можно притянуть за уши и выдать карту.

Abdalla
Не пора бы перестать нести ахинею?

Ну от части он прав, замодерировать можно при желании в 99% случаев, если докапываться до оффтопа и провоцировать. Другое дело что выдав карту модератор должен быть готов её обосновать от и до, но для этого должна у пользователя быть такая возможность адекватно обжаловать, а если обжалование запрещено а администратор тебя игнорит то не выйдет. Всегда нужна какая то система контроля, иначе получится беспридел как в некоторых ветках ixbt например.

Правила по правоте Abdalla
Пункт:
1. Abdalla - всегда не прав.
2. Если Abdalla прав, то читаем пункт №1.


Добавлено спустя 1 минуту 24 секунды:

Наивность 90 лвл.... Удачи тебе, главное Санчо П. поищи себе...

SATelit В смысле?

Karats
Так у нас есть и обжалование и контроль.

Другое дело, что это предполагает общение хотя бы примерно в деловом формате:
"У меня есть потребность Х.
Ты можешь помочь мне, сделав Y.
Я считаю Z причиной это сделать."

Например, "Получил ЖК за п.3.2. Просьба снять, потому что вторая тема о технических проблемах. Модератор согласен (или: модератор против, но вот прецедент по прошлой игре серии)."

Контрпример - обращения в стиле "что модераторы творят".

Есть, но не для всех.

Оно не работает, за редкими исключениями.


Пробовали, не получается. А то еще и в ответку прилетает.


А потом приходит кто-то пишет тебе в ответ про "никто в твоих портянках разбираться не будет". Конструктивно.


Ты так пишешь, будто я не помню твои "я ничего делать не буду", "это не имеет значения" и прочие игнорирования очевидных ситуаций.

Varg
Я не про этот форум в частности, а в принципе что без контроля и когда всё на самотёк пущено, вполне возможно замодерировать на пустом месте, как уже писал про ixbt, есть там неодекватный раздел по разгону, начинаешь спорить с куратором - гарантированно получаешь пред от координатора и не важно в рамках правил что ты это пишешь или нет, обжаловать тоже не реально.
ultrafx
Не занудствуй ))

Какое совпадение. Только мне даже спорить с куратором не пришлось. Достаточно было придумать причину на пустом месте.

Русский модератор - это клинический термин. Это я лично понял довольно много лет назад уже. Для русского человека - власть, это что-то особенное. На западных форумах модератор это реально, сраный служитель порядка, у которого больше обязательств, чем прав. У нас же, модератор это - ВЛАААААААСТЬ .
Причём чтобы её получить надо так жалко-прижалко конючить, но оно того стоит