Дополнительный плюс: не тратится лишнее место на экране
Чтобы картинки не мешали читать - есть спойлер.
Заменять скриншот HDTune весом 35 кб на его превью весом 25 кб - как-то не логично. Спрятал в спойлер и порядок.
Вот только HDTune нынче подрос в буквальном смысле слова и нарушает правила по высоте картинки.
Может стоит подправить правила как-то так:
Высота картинки не должна превышать 400 px - иначе в превью или под спойлер! Высота картинки под спойлером не должна превышать... да в обще-то не так и важно под спойлером, главное чтобы вес был не большой.
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 03.05.2005 Откуда: Московская обл. Фото: 546
edd_k Разница между спойлером и рядом превьюшек проста: во втором случае я вижу картинки все сразу без каких-либо телодвижений и могу открыть только одну-две, которые заинтересовали меня. Спойлер такой возможности не даст.
_________________ Статьи overclockers.ru/tag/show/4417 и club.dns-shop.ru/authors/c7bdeb28312efbed-i-n/ Не пишите мне в ЛС "помоги выбрать SSD" и т.д.
Разница между спойлером и рядом превьюшек проста: во втором случае я вижу картинки все сразу без каких-либо телодвижений и могу открыть только одну-две, которые заинтересовали меня. Спойлер такой возможности не даст.
Так превьюшки HDTune весят почти столько же как и оригиналы!
edd_kНа HDTune свет клином сошёлся? Или всё-таки существуют другие программы/изображения?
Я покоментировал то, что я прокоментировал. Нигде не предлагал пхать в спойлеры батареи много-мега-пиксельных изображений, чтоб при развертывании сполейра глаза на лоб вылезли.
Но указал на то, что ограничение по высоте картинки в правилах - несколько жесткое. Т.е. тот же HDTune по правилам надо ОБЯЗАТЕЛЬНО выкладывать в виде превью. Ибо по высоте он слегка не вписывается. И найдутся другие примеры. В итоге, вместо того, чтобы под спойлер спрятать 1-2 таких картинки высоковатых, но мизерным размером в png, следует вставлять 1-2 превью и заставлять пользователя качать лишнего (что в цитируемом мною сообщении декларируется как "зло"). Т.е. нестыковочка выходит в таких случаях.
Но понятное дело, что случаи разные бывают.
Но я именно о таких вел речь.
На них свет клином не сошелся.
Но они есть! И было бы не плохо разрешить 1-2 высоких картинки, но нормального веса, просто прятать под спойлер. Это удобно и как раз - ЭКОНОМНО.
искал один пост с картинкой - а картинки не грузятся, их url выглядит например так: http://i6.(adware hosts forbidden)/out/2016/02/10/a333b20b91dc631a4c62d7da46e8e0db.jpg это движок форума какие-то хостинги так "любит" или кто еще постарался?
и второй, а скорее основной вопрос - зачем использовать сторонние хостинги с их проблемами вместо вложений? или на момент исходного поста такой функциональности не было?
или... можно ли как-то отключить показ вложеной картинки под сообщением, например что бы вставить его как картинку спрятанную под спойлером?
Community Manager
Статус: Не в сети Регистрация: 30.12.2004 Откуда: Москва
Продублирую про последние правила по теме.
3.12. Размещать в тегах "Img" картинки объемом свыше 500 кБ на сообщение. Под тегом "spoiler=" можно размещать до 2 МБ. Также допускаются прямые ссылки на картинки любого размера. Ссылки на хостинги с рекламой запрещены.
Сейчас блокируются автоцензором: pixs, radikal, imageban, fastpic
Блокируются только хостинги, где присутствует назойливая реклама - т.е. реклама чего-либо нелегального/аморального, в любом виде, также всплывающие окна, также раздражающее или мешающее просмотру количество рекламы. Приемлемым количеством считается текстовая реклама и одиночные баннеры не более стандартного размера.
P.S. Если вам очень надо посмотреть картинку по такой ссылке - нажмите "ответить" на сообщение, и она отобразится в цитате без замен, либо вручную отредактируйте ссылку. В дальнейшем возможно будет настроена блокировка только ссылок.
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Все же непонятно, зачем прямые ссылки на картинку внутри bbcode'а [img] портить? Вроде никакая говнореклама там ну никаким образом не пролезет, разве что является частью самой картинки.
Добавлено спустя 17 минут 5 секунд: Также предлагаю в доверенные хостинги my-files.ru внести. В навязывании говнорекламы данный ресурс пока не замечен.
Впрочем... Поскольку imageban и fastpic пользоваться почти перестали - изменю ограничение. pixs, radikal - первый так просто не получится, вторым еще пользуются (по поиску).
_________________ Рептилоидной Рассой готовили для Захвата напрасно планету Земля
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 24.01.2011 Откуда: Нижегородчина Фото: 31
Varg писал(а):
Потому что эти сайты выдают по умолчанию не прямую ссылку, а вот такой код:
Как понять "по умолчанию"? Например, по приведённой Вами ссылке на радикал - под картинкой есть кнопка "Получить коды" и там прямо первой строкой непосредственно ссылка на изображение... пожалуйста, копируй её и вставляй в теги [img/img]
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения