Внимание!
Обжалования рассматриваются только при соблюдении Правил обжалования действий модераторов.

Обращение к вынесшему предупреждение модератору и цитирование его ответа обязательно, в противном случае обжалование отклоняется автоматически. У модератора есть 48 часов на ответ и право снять ЖК без обжалования в теме.
В этой теме не рассматриваются ЖК в разделах "Сайт и конференция", "Барахолка", "Курилка", а также ЖК сроком менее 2 недель.


Постановкой своего вопроса на публичное рассмотрение этой в теме вы соглашаетесь с тем, что объявленное в ней решение будет окончательным, и обязуетесь после вынесения не обжаловать и не обсуждать его ни в какой форме. Если вы не согласны с этими условиями, воспользуйтесь вместо этого другими методами обжалования, приведенными в правилах.

Нарушение правил обжалования приведет к его отклонению - здесь ожидается демонстрация вашей способности следовать правилам в принципе, хотя бы в одной теме, по одному вопросу.

Вопросы банов в системе блогов не рассматриваются.

Тема почищена.
Для тех, кто не видит ссылок, еще раз приведу правила:



Порядок обжалования действий модераторов
Изменено 01.05.2016

1.1. При получении предупреждений.

Если вы получили предупреждение и считаете его несправедливым:
Прочтите, за что выдано предупреждение (ЖК), перечитайте свое сообщение.
Перечитайте Правила Конференции, правила конкретного форума или темы.

Не являются основаниями для обжалования или снятия предупреждений:
* Ошибки в оформлении ЖК. Например, не указан или неправильно указан пункт правил, указано неверное сообщение, и т.д.
* Наличие безнаказанных аналогичных нарушений от других участников. В таком случае следует отправить СК на их сообщения или указать на них модератору раздела в ЛС.
* Несогласие с политикой модерирования, правилами конференции, раздела или темы, личностью модератора. Обсуждение самой политики модерирования возможно в соответствующей теме.

Для снятия уже выданной ЖК применяются более строгие критерии, чем для изначальной выдачи, поэтому избежать ЖК проще, чем снять полученную.

1.2. При блокировке.

При блокировке аккаунта использование нового запрещено. Допускается использовать новый аккаунт только для ЛС администратору. Блокировки снимаются крайне редко (<1%). Постоянные блокировки могут быть сняты через 1 год.

2. Обращение к модератору.

Если вы считаете, что не нарушили правила, обратитесь в ЛС к выдавшему ЖК модератору с просьбой пересмотреть ее и вашими аргументами. Обращение должно быть вежливым и по существу.

Модератор должен рассмотреть обращение по существу вопроса и ответить на него в течение 48 часов. Адекватные обращения рекомендуется рассматривать по возможности в пользу обращающегося.
* При положительном решении копия ответа отправляется администратору (Varg) для его осуществления.
* При отрицательном решении следует скопировать ответ и включить его в состав обращения в этой теме или в ЛС администратору.
* При отсутствии ответа через 48 часов допускается писать в этой теме, указав, что ответ модератора не получен.

Ваша переписка с модератором не является тайной и может быть процитирована им.
Не удаляйте и не редактируйте сообщения, относящиеся к выданному предупреждению; при наличии сомнений приоритет имеет слово модератора.


3. Способы обжалования.

После получения ответа, если ваша ошибка была разъяснена, учтите ее в дальнейшем.
Можно подать заявку на рассмотрение коллегией модераторов в специальной теме или в ЛС администратору. Типичный срок рассмотрения коллегией модераторов составляет около недели, администратором 1-2 дня.

Если вы считаете, что может быть нарушили правила, но с вами обошлись слишком строго, пишите ЛС админу (Varg). Сокращение срока возможно только таким образом.
Если вы уверены, что ничего не нарушали, или хотите публично поднять вопрос о справедливости модератора, пишите в ветку.


4. Рассмотрение администратором.

Производится по обращению в ЛС в свободной форме.
Рассматривается все то же, что в п.5, а также:
* Просьбы о сокращении срока ЖК
* Исправление ошибок в оформлении ЖК
* Удаление заметок о прошлых нарушениях (ошибочных или снятых)

Предварительное обращение в ЛС модератору остается обязательным.
Если вопрос требует публичного обсуждения, администратор может направить вас в соответствующую тему. При этом ограничения на рассматриваемые в ней вопросы не действуют.


5. Публичное рассмотрение.

Производится по обращению в соответствующей теме.
В таком порядке рассматриваются:
* ЖК, действующие на момент обращения
* установленные модераторами и кураторами местные правила тем
* иные связанные с модерированием вопросы

Обращение производится в произвольной уважительной форме, но в любом случае вопрос сперва обсуждается с модератором и следует привести полученный от модератора ответ. На ответ у модератора есть 48 часов, если его нет, вместо ответа пишем дату, время и содержимое обращения.
Обсуждение производится частично в открытом порядке в теме, частично в закрытом разделе коллегией модераторов. Предоставляется время и возможность для участия всех, поэтому срок решения обычно превышает неделю.

Постановкой своего вопроса перед коллегией модераторов и пользователями форума вы соглашаетесь с тем, что объявленное решение будет окончательным, и обязуетесь после вынесения не обжаловать и не обсуждать его ни в какой форме.
Если вы не согласны с этими условиями, воспользуйтесь другими способами обжалования.

5.1. Участие других пользователей.

После обращения пользователя в теме допускаются ответы на него:
* От модераторов и администрации
* От других участников - не более одного сообщения от участника (не считая ответов на вопросы модераторов)
Возможны ответы обратившегося пользователя на эти сообщения.
После публикации решения отправка новых сообщений, относящихся к данному вопросу, запрещена.


6. Действие правил.

При нарушении данных правил обращение может быть отклонено без рассмотрения.
При грубом или многократном нарушении правил при обжаловании могут быть выданы дополнительные предупреждения или баны. Пользователям, получившим их, запрещается любое участие в теме "Обжалование действий модераторов" в течение года. Обращение в ЛС администратору с их стороны по-прежнему допускается.

Обсуждение данных правил возможно в теме http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 4&t=354028.


P.S. Автоматических наказаний за отступления от порядка нет. Но соблюдение этих правил гарантирует, что обжалование будет рассмотрено и не повлечет негативных последствий.

есть такое) но пусть отдохнёт даже такими потерями)

Прошу снять предупреждение как необоснованное.

Мой пост не является ни оффтопом, ни фанатством.
По п.3.1 - Это был ответ человеку на его вопрос, почему с работой не справляется программа от АМД. И то, что она со своей работой не справилась, говорит о её кривизне.
По п. 3.16 - Не фанатство, т.к. Программа DDU выпускается не конкурентом фирмы АМД. Обыкновенная рекомендация не игнорировать, а использовать софт, который, человеку известен:


К модератору в ЛС обращался, сообщение было прочитано. Но до ответа не снизошли.

1. Ложь насчёт того, что сообщение было просчитано. Я в отпуске, захожу на несколько минут. Прочитал сейчас.
2. Формулировка поста не позволяет попробовать включить дурачка, не стоит пытаться.

1) Нет, не ложь, пока сообщение не прочитано, оно висит в исходящих и ушло в отправленные вчера. И ЛС я проверял.
2) Про "включать дурака", тоже не надо, я объяснил свою позицию и не понял вашу. Где именно нарушены указанные пункты правил, если мой пост соответствует вопросу пользователя:

Опричник Dex
Я посмотрел, и все-таки на мой взгляд это не фанатство.

Ни АМД, ни Нвидия дрова до конца не сносят, всегда нужно было через DDU делать.

Критика одного продукта не фанатство, я не вижу за пользователем длинной истории фанатства на почве НВ/АТи.

Varg Спасибо.

Ну да, амд ж глючное говно издавна! Так держать! Своему подопечному ещё это расскажи.

Он говорит конкретно про софт. Или это не так?
Не знаю, по мне так он базанул.
В крайнем случае, можно было попросить обосновать свое мнение. Но так как теперь уже ты выписал ему пред, и не соглашаешься с его снятием, то было бы неплохо предоставить аргументацию с твоей стороны.

Про любые современные железки можно написать, что у них глючный софт, и это база. Но у амд(процессоров), по моим ощущениям, косяков больше, а решают их неохотнее.

Dex
В данном конкретном случае, за пользователем нет длительной истории фанатства именно по этому вопросу.
Если бы это написал кто-то из известных зеленых фанатов - вполне справедливо получил бы 3.16.

Добавлено спустя 11 минут 27 секунд:

А вот это уже 3.10.

большинство читателей ветки об этом даже не догадывается.
и со стороны это явное проявление фанатизма, по формальным признакам...

ровно тоже самое

По формальным признакам:


Я все сказал. Данный пользователь не был замечен в участии в срачах и грубовато высказал критику продукта при решении проблем с продуктом, при этом предложил адекватное решение, а не замену продукта на конкурента. Конкретно ему достаточно за это устного. Пробовать так и пытаться ссылаться на это решение же не советую.