В свое время у нас уже открывали несколько тем типа Остановим деградацию!, Время "Ч" или Тотальный террор в конференции, Кризис или так и должно быть? и т.д.

Предлагаю в этой теме высказывать конструктивные пожелания по поводу "общественно-политической жизни" нашей конференции.

Обсуждение рекламы на сайте запрещено.
Такие сообщение будут удаляться, к нарушителям будут применяться санкции.

Модератор должен быть контролёром за соблюдением установленных правил.

Должны быть как снесходительные так и зверские модераторы, но только с учётом вышесказанного.

Чтоб люди понимали что получают за нарушение этих правил, а не из-за того, что являются оппонентом в споре о политике, или из-за того, что у модератора "не то настроение".

Как нам пытаются доказать что всё так и есть, (показательно закрыв ветку обсуждения модераторов) но в последние пару месяцев то приходит "добрый" Анвин, то "злой" Фин, и понеслась куча флейма, банов и ссор.

Когда это будет не на словах а на деле, то идилии не будет всё равно, тогда останутся проблемы по вине других юзеров и флеймеров, но лучше решить сначала одну проблему потом уже вторую, и так по очереди решать их, а не бегать за двумя зайцами, все прекрасно знают к чему это приведёт если верить поговорке.

(Выше изложенное мнение было чётко сформулированно не мной, но я с этим мнением полностью согласен)

Вот тут, кто то высказывал недовольства, по-поводу отвратительного влияния ФФ на стиль общения участников? Читаю последние тематические ветки и дочернюю этой- которая по обжалованию и что я вижу? ФФ- эпидемия и старшная болезнь, ибо даже модераторы уже инфицированы. Задумался: или я просто сплю, или кому то можно, а кому то просто категорически только можно говорить то, что он желает.
Сколько будет продолжаться невидимая борьба?
Vladson согласен на все сто- конференции не надо искать причину в себе, баня при этом злостных флеймерюг. Она существует и то, что в ней твориться зависит непосредственно от всех нас. Но больно смотреть, когда один участник ругает/наказывает другого за флейм, а сам идет флеймить в соседнюю ветку. Где может быть единый контроль за правилами не пойму? Каждый старается выразиться как личность и самые ярко-выраженные личности- это модеры. Не потому, что я так думаю, а потому, что так оно и есть. Сколько веток посвященных проблем с ними, а должны ли они(ветки) быть вообще?
Но с другой стороны, хотелось бы, чтобы модераторство было по-проще и не слышать таких доводов от администрации "ФФ- юыл снисхождением и экспериментом...Ну не получилось, ну не срослось, что поделаешь?" И это громогласно заявляет Великая Конференция? Что не получилось? Стараемся одеть строгий костюм не изменяя внутреннего содержания?

CaTZ
Конкретнее, пожалуйста.

lesnik75, конкретнее что? Объяснить конкретнее кто, где, когда нафлеймил, или же конкретно высказать предложения по устранению сего безобразия(по вашему мнению)? Так вот, я не буду никого конкретно обвинять, или приводить примеры нарушений, я лишь просто хотел указать на факт, который имеет место быть. Да он был, есть и будет , и ФФ не являлся причиной, как вы его в этом обвиняли. Факты были задолго до его появления, но надо было же виновного найти, правда? Насчет предложений, тоже хотелось бы высказаться, только будет ли толк? Все равно выступит аппонент-представитель власти и навяжет свою точку зрения, оспорить которую- равносильно нарушению правил.
Так что прошу меня понять, пусть даже по столь не содержательным постам, а решать Вам- ведь смысл то в принципе понятен?

Выскажитесь. Можно в ЛС.
Ну а толк зависит от разумности высказываний.

Я уже не раз высказывался на тему порядка и тех кто за ним следит, и скажу ещё...

Необходимо превратить модераторов в бездушных роботов

Сделать строго фиксированные сроки наказаний за конкретные нарушения и разрешить обсуждения действий модераторов как личностей так как они такие же участники как и все остальные и запретить обсуджения сроков наказаний.
(так как запрет обсуждения действий для этого и был сделан но в силу неправильной формулировки не однократно использовался модераторами для затыкания рта тем скем они не согласны по сабжу)
И разрешить либо обжаловать наказание либо нет (этот шаг вроде как уже сделан)

VladsonТребую превратить ник Vladson в бездушную учетную запись.Требую защитить мою личность от оскорблений и обсуждений со стороны учетной записи Vladson.


Ты в своем репертуаре. Заметил хоть, что сам же себе противоречишь?

За написание "уголовно-административного кодекса конференции Overclockers.ru" о трех томах возьмешься? И если ты действительното уже должен бы знать звучавший ответ "это невозможно".

lesnik75
Ну моё пожелание ты знаешь =) Ет насчёт кураторов тем.

fin

Я не противоречу, я говорю что в приделах темы будь собой, будь человеком со своим характером и душой, но когда даёшь предупреждения руководствуйся логикой и точным расчётом а не чувствами и настроением

Достаточно взять существующие правила и приписать к каждому из них фиксированный срок, обсуждение которого не должно будет обсуждаться (типа почему мне столько дали а не меньше или не больше)

Vladson значит не заметил...
обсуждалось, делалось

Vladson Базовые сроки есть, модераторы их знают, но оценка всё равно субъективная (то что для одного - грубое нарушение, для другого - и не нарушение вовсе. Хотя обычно не настолько полярные мнения, но разногласия бывают, поэтому многое зависит от того кто карточку выписывает и с этим ничего не поделать)
до двух недель - 100% на усмотрение модератора
2 недели и больше - ни у кого не должно быть сомнений в наличии нарушения (т.к. можно обжаловать)
Что ещё нужно? (выкладывать базовые сроки на общий доступ - смысл? Только увеличим число спорщиков)

Действия Модераторов обсуждать не стоит вообще, не каким образом. Что и стоит сделать...если это возможно, так обсуждать эти действия самим Модераторам и только между собой. После таких "собраний" иногда делится с участниками форума конкретными решениями, по поводу конкретных случаев недовольства.
Вопрос в другом, если открыть ветку типа "Требуется внимания всех Модераторов" она будет саботирована огромным количеством пометок... наказать, заступитесь, меня не правильно поняли и т.д. Короче эффекта не будет.
Нарушения могут произойти во первых непроизвольно (сгоряча или не подумав(со всеми бывает)), во вторых спровоцированными(там ещё и провокатора найти надо), в третьих осознано. Во всех случаях могут участвовать и группа людей, этакий творческий спор из за политики, результатов работы на компьютере или в жизни, из за конфигурации мозгов в голове… «Сколько людей, столько мнений» (не помню, кто сказал). Конфликт мнений это одно, конфликт из-за наглости это другое. И в последнем случае Модератор обязан адекватно реагировать.
В конце концов, Модераторы тоже люди…но свои административные ресурсы им стоит использовать исходя из отношений м/у людьми, а не из личных пристрастий и вкусов.

Anvin

А сделать не субъективную а фиксированную пробовали ?
Что будет в этом плохого ?

Vladson Сам факт нарушения оценивается субъективно по определению, базовый срок на который выдаётся карточка установлен, но это мало помогает. См. например футбол. И правила определены и нарушения расписаны, а сколько претензий к судьям. Тут ситуация очень похожая, делать детальный разбор каждого нарушения нет времени (матч/разговор в теме идёт).
За одно и тоже нарушение можно: дать устное, дать штрафной, дать ЖК, дать КК, а можно вообще не заметить. Менять систему полностью - зачем? Не так уж много реальных ошибок (для них есть ветка обжалование, Asket(#)Blow это и на ваш пост ответ)

Так может стоит посчитать сколько ?
Я уверен что гараздо меньше...

А можно подпись удлинить ? Что-б туда можно было конфиг вписать ? Только без тегов кроме .

nafigator , а зачем?
1) Кто захочет профиль твой глянуть - тыкнет куда надо.
2) А у кого-то, кстати, подписи отключены...

Dr. Bizar
1) Дык удобнее-то ? И пару строк текста трафик дополнительно не жрёт.
2) А ето какое отношение к делу имеет ? Их тогда вообще не косается.

А меня все устраивает,- аналитика. Поменьше споров между участниками и модераторами,- пожелание. Критика,- начало поста
А можно сделать так чтоб когда я кому ЛС пишу и жму на кнопку прямо в сообщении, то было понятно этому человеку откуда появилось ЛС?