Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
F1R
F1R писал(а):
в разрешение 640х480 цифр невидно так что пришлось 800х600
та ты с тегом URL делай, чтобы ссылка на картинку была, а не тег IMG, который картинку прямо в пост пихает... короче - ты нарушил правила, и как еще ЖК не получил, просто удивительно...
F1R писал(а):
если я дотяну до твоего рейтинга то думаю ПИ мой нортвуд пройдёт быстрее
если бы... понимаешь, а если бы мой бартон встал на 6000 мгц, то я и конро нагну, только вот незадача - он физически не встанет.... так же и у тебя - 3300 мгц ты осилишь? именно на этом камне? думаю нет... так что и хвастаться нечем, и то что ты его купил за 207 бачей - тоже не достижение... мой стоил 75 баксов и мать 80, так что вот тебе резалт в 2 раза меньше стоит, и быстрее... а компы наши - одногодки скорее всего. ну что, будем писюнами дальше мерятся, или как?
F1R писал(а):
2700 я так понял для меня не приде
а как ты это понял?
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
outlaw писал(а):
ndeo писал(а): Inqizitor Да.. я тоже заметил, что памяти маловато - основная проблема с 815-м, хотя Antinomy считает - что пропускной способности. Вот тут про это можно прочитать http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=39:28 грамотные дяди обсуждают как это обойти..
Согласен, чисет не позволяет поставить больше чем 512 Мб памяти, к тому же память РС133 не блешет пропускной способностью. Если бы вышла мамка под туалатин с поддержкой хотя бы 1-2 Gb DDR266, то думаю что эта проблема так остро бы не стояла.
Так тут уже и меня цитируют и юзают мнение, надо подключаться Про 512 - это искусственное ограничение, связанное со слабостью чипсета. Потом скрин кину. А чего вы за 815 уцепились? Да, популярный ну и что? Есть же BX - там гиг можно втулить. Есть еще волшебный VIA Apollo pro 266 - там 4 гига DDR можно!
outlaw писал(а):
Хотя разгон по шине отчасти снимает это ограничение.
Есть такое. Добавлено спустя 5 минут, 44 секунды
Root писал(а):
А по производительности 440BX пока что никто не сделал Smile Кандидаты - ApolloPro266 (но это лучше к Antinomy
Чем мерить будем?
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Толку от DDR на Пне 3 с его узкой шиной - ноль. Хотя еслибрать DDR333, чтоб и шину до 166 подразогнать... хотя нет, все равно BX с низкой латентностью рулит
P.S.
Помнится M'tec в свое время производила замецательную такую 6 нс SDRAM память, которая на 166 заводилась, самое то для Тулика
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
Root писал(а):
Скорее всего - сдохнет. Что он и делает при попытке вывода "ОК".
http://images.people.overclockers.ru/91015.png Добавлено спустя 3 минуты, 35 секунд T.L. Всё равно DDR+Apollo pro 266 рулит BX. Так уж повелось. Правда лежит мой BX, так бы тестанул хотя бы запись\чтение. А латентность не факт, что у DDR выше. Добавлено спустя 3 минуты, 22 секунды У, фанаты, млин. Вам всегда логики мало.
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Antinomy писал(а):
Есть еще волшебный VIA Apollo pro 266 - там 4 гига DDR можно!
Тёмное это дело DDR на Pentium III.. Лимитировать будет шина процессора, как и писАл T.L. - по крайней мере такое мнение было очень распространено, когда это всё выходило в свет..
И всё же, мы пока не окончательно определились с областью применения Туалатина. Здесь не помешал бы рекорд или какая-нибудь победа над кем-то современным более-менее.
А в память больше 512-ти на 618-м ну не верю я.. Этот скрин биоса - уже писАли, как может такое бысть. Потом ничего не работает. Я когда-то все форумы перелопатил и ничего положительного не нашел - только пессимизм. Не мучайте людей
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
lndeo
Цитата:
по крайней мере такое мнение было очень распространено, когда это всё выходило в свет..
Я бы сказал это мнение не просто было очень распространенным, оно было подавляющим, при сравнении правда наблюдали небольшой прирост, но сравнивали то с дохляком 815ым, а не с 440BX
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
lndeo У других ОК-то не получался. Значит чип по-разному заваливает много памяти - у других из-за непрохода теста, у меня после инициализации. Но мыслей, как врубить мало. Пока мучить не буду, ок. Просто root сказал, что ок нету.
То что лимитировать будет шина проца, согласен с T.L., даже доказать могу. А вот Apollo pro266 vs BX - "несогласная я"
T.L. писал(а):
Я бы сказал это мнение не просто было очень распространенным, оно было подавляющим, при сравнении правда наблюдали небольшой прирост, но сравнивали то с дохляком 815ым, а не с 440BX
Знаю я такое мнение - оно "неточное" Просто тестили когда? На заре DDR. Так везде были обзоры SDRAM 2225 vs DDR 2.5-3-3-6. Ну результат понятен - трудно чипсету вытянуть при таком раскладе. Но вытягивал. Сейчас же есть DDR400 2-2-2-5. Так и надо тестануть. На равных. А прирост, в марке мною наблюдаемый только от смены чиспета был эквивалентен Apollo 133A->815, что не так мало. Всё не твикалось регистрами. Добавлено спустя 2 минуты, 56 секунд T.L. Ты мне хоть один обзор приведи 815 2-2-2-5 vs 266 2-2-2-5. Тогда поговорим. Я сам удивлялся, когда видел, что разброс результатов большой. В одних он еле натягивает 815 (и то не везде), в других - прилично отрывается. Долго думал, но дошло - нигде тайминги не подписаны. И еще - жду от тебя теста латентности чипсета
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
Цитата:
У других ОК-то не получался. Значит чип по-разному заваливает много памяти - у других из-за непрохода теста, у меня после инициализации. Но мыслей, как врубить мало. Пока мучить не буду, ок. Просто root сказал, что ок нету.
да как повезет Эт примерно как огребать рандомные глюки от установки Reg ECC память на материнки (на чипсетах i810, PLE133, i815 и пр.), не поддерживающих оную.
Цитата:
Всё равно DDR+Apollo pro 266 рулит BX
в дуале по идее прирост от использования DDR должен быть ощутим
Цитата:
То что лимитировать будет шина проца, согласен с T.L., даже доказать могу. А вот Apollo pro266 vs BX - "несогласная я"
ну, начнем с того, что надо сравнивать правильные мамки под Pro266 и правильный BX. А то я могу заведомо отстойную мать на BX взять и суперкрутую на VIA (тока где ж их сейчас найдешь?), либо наоборот. Ну, плюс и регистры потвикать, память более крутую подогнать и пр.
В результате, по любому BX в вынраре уделает не очень шустрый чипсет от VIA. В остальных приложениях - как повезет Так что будет паритет
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2006 Откуда: kiev.ua
Antinomy писал(а):
А вот Apollo pro266
У этого чипсета при всех его достоинствах есть один недостаток - это ВИА, извините, не хотел фанатское что-то говорить, но приходится.
Antinomy писал(а):
И еще - жду от тебя теста латентности чипсета
С радостью, но мы не кончали, поэтому плиз скажи, какая пограмма и какой тест.
Root писал(а):
в дуале по идее прирост от использования DDR должен быть ощутим
Вот это я обоими руками. Давайте подумаем-подумаем и, может, сконструируем такого франкенштейна: дуальный Туалатин-512, нормальная ДДР, ну и плата какая-то приличная. Вот тогда наверно можно будет чета комута порвать.
Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд Вообще, в идеале... переходник.. на 775 сокет.. Не нереально.. не...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2005 Откуда: Отовсюду Фото: 21
Root
Цитата:
в дуале по идее прирост от использования DDR должен быть ощутим
Хм, с чего бы? Память то для каждого проца отдельная, она не общая. Ну во всяком я видел только такие мамки
Antinomy
Цитата:
Ты мне хоть один обзор приведи 815 2-2-2-5 vs 266 2-2-2-5.
Поищу, в свое время кстати журнал CHIP тестил дуальные мамки под PIII, теперь мне остается вспомнить в каком номере это было Помню что за 2001ый год... или 2002ой
Цитата:
Вообще, в идеале... переходник.. на 775 сокет.. Не нереально.. не...
lndeo
Ээээ, батенька, так в мечтах можно еще к процику что нить прикрутить... в итоге так и так Конро получится
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.02.2004 Откуда: Анапа
Все же я не вижу ответа на основной вопрос, поставленный в теме, - вопрос о перспективах процессоров туалатин.
Пока честно говоря я таких перспектив не очень-то усматриваю. Ностальгия о прошлом - это одно. Но зачем человеку покупать туалатин сейчас, в чем его преимущество? Есть ли область, где уместным и востребованным будет именно туалатин?
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.08.2003 Откуда: Санкт-Петербург
T.L.
Цитата:
Хм, с чего бы? Память то для каждого проца отдельная, она не общая. Ну во всяком я видел только такие мамки
в том-то и дело, что 100% утилизация FSB на этой платформе ни на одном чипсете вроде как не достигается из-за тормознутости самой памяти А тут это бутылочное горлышко исчезает, т.к. ПСП DDR > ПСП FSB. Т.е. есть возможность плеваться данными в память и из памяти с макс. скоростью. Далее - память у туликов общая. Макс. чего бывает - Dual Channel PC133 на HE-SL, но его фиг откопаешь живьем.
Цитата:
Поищу, в свое время кстати журнал CHIP тестил дуальные мамки под PIII, теперь мне остается вспомнить в каком номере это было Помню что за 2001ый год... или 2002ой
обзоры - фигня надо самому тестить, либо прикидывать, где пАгАные журналюги наврали. У меня лично есть список товарищей, которые нормально пишут обзоры, но их, увы, меньшинство
Цитата:
Вообще, в идеале... переходник.. на 775 сокет.. Не нереально.. не...
гы. Вчера на Юноне видел дивайс - переходник Slot1-S478. Ребята взяли след. компоненты: а) Slot1-S370 б) мендочин в) наклейка P4 г) BGAшный сокет S478 д) флешку с БИОСом. и с помощью суперклея соединили энто вместе получилось очень стильно
Цитата:
Ээээ, батенька, так в мечтах можно еще к процику что нить прикрутить... в итоге так и так Конро получится
э-э-э. Не получится
_________________ {:€ дед в законе :-) нородный окодемег почетный пользователь OpenSuSE 11.3 Ремонт и модернизация ноутбуков IBM (Lenovo) ThinkPad
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.10.2004 Откуда: С-Пб
outlaw писал(а):
Но зачем человеку покупать туалатин сейчас, в чем его преимущество? Есть ли область, где уместным и востребованным будет именно туалатин?
очень просто - очень дешевая офисная или даже игровая машина... средняя цена на сис блок на базе селера туалерона ~3000 руб, да двухголовые тулы сложнее достать, да и камни тулы-512 уже не копеечные, но мы как-то с Root считали - его машина была дешевле П-Д 830 и 930 а по резвости ~то же самое (естественно тул @1500 мгц а пень в штате)
_________________ Матом не ругаюсь, я на нем разговариваю интересуют антикварные АМД-системы. писать в ЛС. НЕНАВИЖУ ASUS!!! *AMD OverClan*
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.06.2005 Откуда: Владивосток
Root писал(а):
да как повезет
наверное.
Root писал(а):
в дуале по идее прирост от использования DDR должен быть ощутим
Чем мерить? 3Ds Max, Winrar, что еще из общегодоступного?
Root писал(а):
что надо сравнивать правильные мамки под Pro266 и правильный BX
:beer: Соглашусь - твоя Аполло это неправильный 266 А вот у моей претензия есть. Тут еще Gradus шатается - у него CUV266, но не дуальная.
Root писал(а):
Ну, плюс и регистры потвикать, память более крутую подогнать и пр.
Память не даст ничего, кроме частота-тайминги и нужна лишь BX'у. Если тестить на штатных частотах (100, 133), то паритет по возможностям. Если ты не отроешь редкий отстой 133 3-3-3-7-9, но это стараться надо.
Root писал(а):
по любому BX в вынраре уделает не очень шустрый чипсет от VIA.
А вот и заявка в принципе отчасти интересно - BX синхронный, что даёт преимущество, но технология за VIA, но бренд за BX. Будем тестить.
lndeo писал(а):
поэтому плиз скажи, какая пограмма и какой тест.
Внимательнее, это не тебе
lndeo писал(а):
такого франкенштейна
Нужен хороший БП. А так план как раз мой Скоро займусь памятью (после БП). Кстати вот еще преимущество VIA - до 1Гб модулей на слот! Чем BX похвастать не может. У него 256Мб обычные модели, а 512 поискать надо.
T.L. писал(а):
в свое время кстати журнал CHIP
Ох уж мне эти журналы. Я тебе и так обзоры накидаю с нета. Просто везде разные резы, по причинам описанным.
vk6666 писал(а):
никто на ней не хочет погонять?
Томаты надо не гонять, а давить
Root писал(а):
Dual Channel PC133 на HE-SL
_________________ Дайте мне даташиты и я переверну мир!
Вместе мы - www.ROM.by
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения