Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 59 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2008
FelixusD писал(а):
Вообще до начала восьмидесятых включительно, IBM была ведущей компанией, это потом Intel вылез

дословно не помню но штеуд отзывается о ИБМ как о безсмертном вампире, типа так.
штеуд боится их. да и не конкурент штеуд ИБМ он за годовой один доход может выкупить штеуд вместе с со всеми потрохами!
Добавлено спустя 6 минут, 36 секунд
HertZ писал(а):
Шлак у тебя в профиле. Поделка для домохозяек, не более того... Power, SPARC, MIPS, ARM, Alpha и многие другие-вот это Классика. Классика с большой буквы, особенно в мейнфреймовом исполнении.

+10*100
lndeo писал(а):
для меня один из важных параметров системы - способность к разону.

:roll:

_________________
Все равно вы никогда не поймете, что думать -- это не развлечение, а обязанность... (c)



Партнер
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
noah. писал(а):
для меня один из важных параметров системы - способность к разону.

noah.
А что мы глазоньки закатываем, фсе верно, это же прелестно, когда заплатив тысячи на 2-3 меньше за хорошо разгоняемы проц, мы получаем производительность старших собратьев. :hitrost:

_________________
„ø¤º°¨ ¸„ø¤º°¨„ø¤º°¨°º¤ø„¸¨°º¤ø„¸¸„ º¤ø„¸
¨°º¤ø„ ¸Dance "90" forever!! :º¤ø„¸
¸„ø¤º°¨¸„ø¤º „¸¨°º¤ø„¸¸„ ¸„ø¤º „¸¨°from Russia!


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
lndeo писал(а):
Хорошо - Нехалем уже есть, если не знаеш.

Знаем. Только какое отношение к нему имеет итаниум и "сращивание с ним"? Может, перестанешь нести несвязный бред?

lndeo писал(а):
Если 1,2 ГГц Т1 это как К8 1,2 ГГц, то это практически приговор Т1 и всему что из него получится.

Про Т2, и про количество ядер уже забыл? Кроме того, речь шла об FP-производительности, ALU намного быстрее.

lndeo писал(а):
Даннингтон - 6 ядер, 18Мб кэша

C мегатормозом FB-DIMM? Ну и нах такое счастье нужно?

lndeo писал(а):
Нехалем - 8 ядер, 16 потоков (и это настольный!)

T2 8Mb L2, два двухканальных контроллера памяти, 8 ядер и 64 потока - это есть уже полтора года как... Выйдет нехалем-переведут T2 на новый техпроцесс удвоив количество ядер, а пока нет нужды торопиться... Ибо ксеон и так в полной ж... даже по сравнению с дохлым К8.

vk6666 писал(а):
хех.. а тебя не раздражает что самый мощный суперкомпьютнр на сегодня работает на процах АМД?

Сервера на оптеронах там используются лишь для организации передачи данных между Cell'овскими нодами.. Сами они вычислениями не занимаются.
Добавлено спустя 5 минут, 10 секунд
Ладно, /me собирается домой, ибо рабочий день заканчиваеццо... Что-то Indeo сегодня скучный.

_________________
Да не з0банят меня за это.. (С)
Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 01.03.2007
HertZ
Цитата:
Шлак у тебя в профиле. Поделка для домохозяек, не более того... Power, SPARC, MIPS, ARM, Alpha и многие другие-вот это Классика. Классика с большой буквы, особенно в мейнфреймовом исполнении.

http://www.overclockers.ru/softnews/29433.shtml
Цитата:
Слухи о прекращении поддержки архитектуры PowerPC в следующей версии Mac OS X 10.6
Сообщается о том, что возможно будущая версия будет поддерживать только одну системную архитектуру, в данном случае Intel x64. Учитывая то, что все компьютеры, выпущенные за последний год под брендом Apple базируются на последних процессорах Intel семейства Core, не удивительно, что надобность в поддержке старых систем с процессорами PowerPC сходит на нет. Конечно, пока в мире осталось еще достаточное количество пользователей старых систем, но производителю ОС следует думать о ее улучшении. Речь идет на внедрение поддержки оптимальной архитектуры для современных продуктов, что в свою очередь может оказаться преградой для старых компьютеров Mac и их вариантов.

PowerPC :grob: :rip: :tooth:

_________________
"Winter Is Coming"


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.09.2006
Откуда: Mск
Фото: 1
IBM POWER PC - очень надёжные системы на них строят, а Intel - сказывается работа на потребительский рынок домашних компов.

_________________
AMD Ryzen 5 4600H / nVidia GeForce GTX 1650 4Gb GDDR6 / 16Gb DDR4 3200Mhz / NVMe Toshiba SSD 128 Gb + Samsung 860EVO SSD 1Tb


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2004
Откуда: Новая Москва
Фото: 0
Trump писал(а):
PowerPC :grob: :rip: :tooth:

Дык межбизмаш уже давно ушел с рынка персоналок, зато Power6 в серваках работает на 5ГГц, новый Cell - PowerXCell 8i в операциях с плавающей запятой в пять раз превосходит исходную модель Cell/B.E (ту, что в РS3)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.11.2003
Откуда: Екатеринбург
noah. писал(а):
не конкурент штеуд ИБМ он за годовой один доход может выкупить штеуд вместе с со всеми потрохами

Ну ты и гонщик. Приводили уже ссылки: стоимость Интел и ИБМ примерно одинакова - и та и другая свыше 100млрд.$
HertZ писал(а):
ксеон и так в полной ж... даже по сравнению с дохлым К8

Посмотрим что будет через год. Думается мне Оптерон обречен..
HertZ писал(а):
Сервера на оптеронах там используются лишь для организации передачи данных между Cell'овскими нодами..

+10 Заслуги АМД тут нет никакой.

_________________
|АМД процы не так уж и плохи|
|Но все-таки Интел лучше|


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
BloodyWerewolf писал(а):
+10 Заслуги АМД тут нет никакой.


Есть, ибо Интеловские процы оказались непригодны даже для этого.... :D

HertZ писал(а):
Ибо ксеон и так в полной ж... даже по сравнению с дохлым К8.

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=-, *AMD OverClan*
This game has no name...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
vk6666 писал(а):
тебя не раздражает что самый мощный суперкомпьютнр на сегодня работает на процах АМД

Это понятно почему - на таких процессорах сейчас просто удобнее делать изза НТ и цены
Скоро этого не будет и в выгоднее будет использовать Нехалем

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
lndeo писал(а):
Скоро этого не будет и в выгоднее будет использовать Нехалем


Не будет выгодней...Из-за цены....Вообще вероятно Интела скоро не будет...

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=-, *AMD OverClan*
This game has no name...


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Дон Хуан писал(а):
Вообще вероятно Интела скоро не будет...

Мотивируйте пожалуйста
Добавлено спустя 11 минут, 13 секунд
Igorek from Astrakhan писал(а):
IBM POWER PC - очень надёжные системы на них строят, а Intel - сказывается работа на потребительский рынок домашних компов
Надежные. Ксеон тоже надежные. Просто на них можно поставить не надежные операционки..
BloodyWerewolf писал(а):
стоимость Интел и ИБМ примерно одинакова - и та и другая свыше 100млрд.$

Только IBM делает что угодно, а стоимость Интел сосредоточена восновном в ценности их процессоров

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
Trump писал(а):
http://www.overclockers.ru/softnews/29433.shtml
Цитата:
Слухи о прекращении поддержки архитектуры PowerPC в следующей версии Mac OS X 10.6

Макось-это быдлоподелие... Кому она вообще нужна?
Trump писал(а):
PowerPC Я тебя живьем закопаю! Довольный и беззубый

Глупость, иначе не скажешь.
Добавлено спустя 42 минуты, 45 секунд
lndeo писал(а):
Мотивируйте пожалуйста

Мотивируйте свой первый пост в этой теме:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?t=218417

По-моему, тоже маразм..

_________________
Да не з0банят меня за это.. (С)
Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Тревожные новости:
http://spb.cnews.ru/reviews/index.shtml ... /17/305428

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.10.2006
Откуда: Санкт-Петербург
Бредятина какая то )))

_________________
миллионер из трущоб.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
Просто мы еще к этому не готовы..
Сейчас в этой области идут крупные перестановки. Скорее более актуально AMD vs. nVidia..

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.08.2007
Откуда: Midway
Igorek from Astrakhan
Цитата:
астрахань

наверное тепол уже в соленчном городе? :)
Добавлено спустя 1 минуту, 18 секунд
Цитата:
PowerPC Я тебя живьем закопаю! Довольный и беззубый

:lol:

_________________
<<ATI OverClan>>


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.04.2007
lndeo писал(а):
Мотивируйте пожалуйста


Основано на грубоком внутреннем убеждении, развитой интуиции и всестороннем анализе динамики развития ситуации на процессорном рынке за последние 20 лет :D

_________________
-=AMD POWER FAN CLUB=-, *AMD OverClan*
This game has no name...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 31.12.2006
Откуда: Москва
HertZ писал(а):
Когда кора избавится от кучи мелких багов в железе, и научится выполнять 64 потока одновременно при сохранении ТДП на уровне 130 ватт в рамках 90нм техпроцесса, тогда поговорим. А пока пройди в сад, школьнег.

Когда творчество сана и ИБМ научится выполнять хоть один поток в х86, который, к слову, уже "малость" устарел и давно уже не обеспечивает нужной эффективности, тогда и начнем их сравнивать, детсадовец ;) Производитель комплектующих для серверной среды (а заодно и ОС к ней) может позволить себе переделывать архитектуру хоть каждый день ради повышения эффективности, Интел и АМД так не могут, все давно подсели на х86.
Так как ксеон - тот же х86 процессор, то только тупой будет сравнивать его с селлами и прочим.
Итаниум - другой разговор. Со вторым поколением он уже стал более-менее конкурентоспособен, но сказывается привычка интела к х86.

_________________
.ılı.ılı.


 

Advanced member
Статус: Не в сети
Регистрация: 27.02.2007
JDima, на серверах х86 нафиг не нужен. Если ты сможешь назвать хотя бы пять причин, зачем он там необходим, то это будет довольно интересно. Начинай, я послушаю.

JDima писал(а):
Так как ксеон - тот же х86 процессор, то только тупой будет сравнивать его с селлами и прочим.

Мда? А тебе никогда не приходило в голову, что только тупой будет ставить винду на что-то отличное от десктопа, или сервера .NET-приложений? Эта ущербная глюкавая тормозная быдлоподелка никому ровным счетом не нужна, и держится лишь из-за софта. В свете этого утверждение "серверы Solaris /x86 и Solaris /SPARC нельзя сравнивать", к примеру, звучит по меньшей мере глупо. Представь себе, сравнивают не процессоры, а целостные программно-аппаратные комплексы. В общем, направление в детсад выписал.

_________________
Да не з0банят меня за это.. (С)
Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.05.2006
Откуда: kiev.ua
HertZ писал(а):
Только какое отношение к нему имеет итаниум и "сращивание с ним"?

Ты не можеш доказать, что сращивания нет? Нет. Значит не нужно отвергать не глядя. Интел говорил о постепенном сращивании десктопных, серверных и мобильных процессоров.. Применение чисто серверной "фишки" - шины типа QPI и кэша третего уровня в десктопах это серьезный шаг к такому сращиванию..
HertZ писал(а):
[Xeon] и так в полной ж... даже по сравнению с дохлым К8

Именно из-за шины. Ну и может быть ФБРАМ.. Скоро и следа от этого мнимого превосходства не останется. С выходом Нехалем у Интел будет непререкаемое лидерство в серверах начального уровня, притом производительных. По понятным причинам - х86.. и затраты на обучение персонала.
JDima писал(а):
Когда творчество сана и ИБМ научится выполнять хоть один поток в х86
Вот именно..

_________________
Да пребудет с вами Intel©
Заказ в США и Украине - http://indeo.com.ua и ICQ183880


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 59 • Страница 2 из 3<  1  2  3  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan