воооооооооооооооооооооот,я ждал этих слов.Так зачем тогда на дискретке-игры?))) Это все равно что Атом приспосабливать под фолдинг!

Китайские тесты новой встроенной графики от Интел#77 http://en.ocworkbench.com/tech/h55-with ... t-g45-g41/
Слив Нвидиа, да и АМД наверное, пока откладывается.

Добавлено спустя 19 минут 9 секунд:
#77
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=3364

Гыы а на GMA x4500 HON идёт, с лагами правдо, но идёт ^^ и поддержка дуалмонитор есть

Trump
Да, это с утра уже видел. Больше всего интересно как GMA X4500 в вантаже 785G обогнал, учитывая что 3DMarkVantage.exe переименовывали...

Trump ,кончайте тут кидаться ссылками на писанину этого проплаченного интелофанатика Gavric-а .Вот более объективный тест производительности графического ядра Clarkdale-а от более авторитетного ресурса TechpowerUp : http://www.techpowerup.com/reviews/Intel/Core_i5_661_GPU/ . Практически везде и всюду на частоте видеоядра 900 МГц жуткий слив неразогнанным GeForce 210 и Radeon 4550 и небольшой проигрыш AMD 790G ,в основе которого лежит устаревший и более медленный Radeon HD 3300 .

P.S. Лишний раз убедился в том ,что Ф-центр публикует то ,что ему выгодно публиковать - ведь на этих Core i3-i5 и Пентиумах Гэ они сейчас заколачивают очень нехилые деньги ,впаривая это гуано по ломовым ценам доверчивым лохам .

Предупреждение по 3.1 Правил Конференции.
demiurg

Sandy Bridge будет иметь в два раза более быстрое графическое ядро. http://www.fudzilla.com/content/view/17536/1/

Тема убила. Без базару, хоть тут АМД зарулил Штеуд XDDD

Грац АМД со столь выдающейся победой !!! *все бросились рвать волосы и покупать АМД с интегрированной графикой !!!*

cypher1999

В этом тесте система с двухпотоковым процессором опережает систему с четырехпотоковым (в 3DMark06). Забавно. И без доказательств не бросайся обвинениями.

Хм...Да запросто 2-х потоковый проц може опередить 4-х потоковый. Смотря в каком приложении...Понятное дело, что программа, оптимизированная под 4 ядра будет лучше работать на 4-х ядернике. Однако, если при практически одинаковой структуре работы процессора - задействовано программой всего 1 ядро (к примеру) - и у 2-х ядерника частота 4ггц, а у 4-х ядерника - 2 ггц - понятно, что выиграет 2-х ядерник

cypher1999
Прошу прощения, я забыл упомянуть, что фраза относилась к 3DMark06.

demiurg ,а есть какие-то доказательства того ,что 3D Mark 2006 может эффективно использовать 2 физических ядра + 2 виртуальных ядра (т.е. технологию Hyper Threading) ? Ведь в том самом 2006-м году Nehalem-ов ещё и в помине не было.......

P.S. Жалко ,что вот в этой статье : http://www.overclockers.ru/lab/35826/Rabotosposobnost_tehnologii_Hyper-Threading_v_igrah.html Phoenix не погонял 3D Mark-и и не раскрыл вопрос влияния Hyper Threding-а на численность попугаев .