Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007
CANZLER, напруга на 4.6 какая?
p.s. и вправду неплохо, но все же не совсем понимаю, зачем тебе топовый ксеон, MP-систему собирать собираешься? Если нет, то W3680 с головой было бы...
_________________ Да не з0банят меня за это.. (С) Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
HertZ писал(а):
CANZLER, напруга на 4.6 какая?
p.s. и вправду неплохо, но все же не совсем понимаю, зачем тебе топовый ксеон, MP-систему собирать собираешься?
Пока 1,46 напруга. Не могу понять что с памятью, вроде 2000 должна держать, а на самом деле даже 1800 не выдерживает. Как у вас, владельцы скоростной памяти с её частотой обстоит дело? Про выбор Xeon было несколько причин, в том числе и сборка 2 процевой системы. Но отсутствие свободного множителя напрягает немного уже
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007
CANZLER писал(а):
Не могу понять что с памятью, вроде 2000 должна держать, а на самом деле даже 1800 не выдерживает.
Надо повышать напряг на QPI/DRAM... У меня та же хрень, на 960-м держала под 2000мгц, а на 970-м не могу выше чем 1800 стабильно завести без аццких напруг. Но это может быть чревато, потому забил пока.
CANZLER писал(а):
сборка 2 процевой системы
Для 2P достаточно E-серии, которая гораздо дешевле... X-это для 4P.Бред зачеркнут.
_________________ Да не з0банят меня за это.. (С) Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)
Последний раз редактировалось HertZ 28.09.2010 2:14, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007
gessler Вот блин, протупил спросонья. Ты прав, действительно 4P ксеоны имеют номера 7ххх, в том числе и предыдущих поколений (Paxville MP, Tulsa, Harpertown, Tigerton, Dunnington).
Благодарю за ликбез, но мне он все же пока еще не требуется.
_________________ Да не з0банят меня за это.. (С) Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)
Windows Version Microsoft Windows Server 2008 Service Pack 2 (Build 6002)
Number of processors 1 Number of threads 12 Number of threads 12 (max 32) L2 cache 6 x 256 KBytes, 8-way set associative, 64-byte line size Instructions sets MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, EM64T Package (platform ID) Socket 1366 LGA (0x1)
Temperature 0 45°C (112°F) [0x2D] (SYSTIN) Temperature 1 60°C (139°F) [0x78] (CPUTIN) Temperature 2 125°C (256°F) [0xF9] (AUXTIN) Temperature 0 50°C (121°F) [0x33] (Core #0) Temperature 1 58°C (136°F) [0x2B] (Core #1) Temperature 2 56°C (132°F) [0x2D] (Core #2) Temperature 8 46°C (114°F) [0x37] (Core #8) Temperature 9 54°C (129°F) [0x2F] (Core #9) Temperature 10 52°C (125°F) [0x31] (Core #10)
_________________ Да не з0банят меня за это.. (С) Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
Вот скрин моего стабильного разгона: #77 Для сомневающихся, делал и 50 проходов, стабильность железобетонная, просто скрин не сделал Вопрос такой, если шину поднимаю всего на 1 позицию (до 204), то стабильности нет вообще, даже 1 проход не делает. Повышал напруги: CPU, QPI/DRAM, DRAM Bus Voltage - толку ноль. 204, 205, 206 и выше шину уже не берет. Даже повышал множитель и уменьшал шину, чтобы исключить влияние памяти. Такое чувство что во что-то уперлось, возможно в какие-то дополнительные напруги. У кого какие мысли?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 13.12.2007 Откуда: Киев Фото: 0
Leonator писал(а):
CANZLER Может и BCLK wall, есть такое.
Ну это вряд ли, так как вроде все шины перепробовал. Первую причину нашел, поднял CPU PLL до 1,86 и разгон чуть приподнял, до 205*22 Может ещё забыл какой-то важный параметр, особенно интересует мнение владельцев матерей Асус, HertZ что скажешь по своему опыту?
У меня 220 по шине берет без особых проблем... QPI/DRAM = 1.4v, Vcore = 1.3375V, остальное в дефолте. До каких пределов напруги повышал? Поставь QPI/DRAM 1.35V и посмотри, как изменится поведение системы... Возможно, 1.3V мало. И еще, поиграйся с параметрами фронтальных напряжений, в самом низу они в биосе, вперемешку с Spread Spectrum'ами. Ну и vPLL можно еще поднять, в принципе его повышение кроме тепловыделения проблем не добавляет.
_________________ Да не з0банят меня за это.. (С) Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)
У меня 220 по шине берет без особых проблем... QPI/DRAM = 1.4v, Vcore = 1.3375V, остальное в дефолте. До каких пределов напруги повышал? Поставь QPI/DRAM 1.35V и посмотри, как изменится поведение системы... Возможно, 1.3V мало. И еще, поиграйся с параметрами фронтальных напряжений, в самом низу они в биосе, вперемешку с Spread Spectrum'ами. Ну и vPLL можно еще поднять, в принципе его повышение кроме тепловыделения проблем не добавляет.
Ну на скрине у тебя ведь разгон маленький. А мне нужны по сути настройки платы на частотах выше 4600. Я с напругами игрался основными только, все в пределах чуть выше разумного CPU, QPI/DRAM, DRAM Bus Voltage, CPU PLL .... толку особо нет, поэтому и подумал что возможно где-то на мостах надо повышать или ещё что-то, ведь система упирается в одну частоту и дальше не идет прям даже на 1Мгц
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007
CANZLER, IOH Voltage подними попробуй, и PCI-E подразгони. Может, поможет взять большую BCLK, хотя это актуально для частот выше 220мгц, обычно... Еще бы на другой мамке попробовать бы, в идеале...
CANZLER писал(а):
Ну на скрине у тебя ведь разгон маленький.
220х22 тоже вполне нормально, только естественно, уже нестабильно Только всякие бенчмарки проходить разве что... А вообще, зачем тебе такая BCLK? Даже на 200мгц при х25 частота ядер уже будет далеко за стабильным пределом воздуха и водянок... И частоту памяти на 200мгц BCLK удобно задавать круглую
vPLL можно спокойно ставить до 1.9, ничего страшного не случится.
_________________ Да не з0банят меня за это.. (С) Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
Ребят, стоит ли покупать gulftown как замену bloomfield'у? В основном ради игрушек и изредка перекодирование/редактирование видео/аудио.. Деньги есть, а sandy bridge еще за горами.. Посоветуйте, пожалуйста.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.02.2007
Death_Arrow писал(а):
Ребят, стоит ли покупать gulftown как замену bloomfield'у?
Имхо, да. Быстрее, значительно холоднее, значительно легче гонится. Но все зависит от экземпляра Bloomfield'a, который в наличии... Если Bloomfield может 4.5-4.6ГГц, то возможно стоит подумать о целесообразности... Если тепловыделение Bloomfield'a не волнует.
_________________ Да не з0банят меня за это.. (С) Ребята, давайте жить дружно, иначе получите в морду. (С)
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2010 Откуда: г. Пенза Фото: 1
Death_Arrow писал(а):
Ребят, стоит ли покупать gulftown как замену bloomfield'у? В основном ради игрушек и изредка перекодирование/редактирование видео/аудио.. Деньги есть, а sandy bridge еще за горами.. Посоветуйте, пожалуйста.
Судя по то му, что у тебя в системе CrossFire из двух HD5870 и разрешение монитора 1680*1050, то после смены на гульфтаун должно прибавиться фпс в играх. Если есть лишни деньги то конечно лучше сменить, а если с деньгами не так все гладко, то дождаться 8ядерников и тогда сменить все платформу целиком, а платформа 1155 как и платформа 1156 я считаю мертвой платформой и на сандибридж на этой платформе не рекомендую переходить, а только с 1366 на 2011(имхо).
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
HertZ Не, до 4.5-4.6 не разгонится. У меня он неудачный экземпляр, до 4.1 с трудом прогнал, на диком напряжении. csaf2d43c Денежки-то есть, вот только 6 ядер ни одна игра имхо не умеет пользовать. Да и нагрузка на проц в самых жестких и интенсивных играх при моем конфиге не выше 50%.. Вот целесообразно ли или нет?
Добавлено спустя 2 часа 39 минут 49 секунд: #77 Вот такая вот загрузка CPU в более-менее интенсивной сцене всех доставшего Crysis. Танковый бой.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2010 Откуда: г. Пенза Фото: 1
Death_Arrow помоему на скриншотах у тебя включена технология HT, в играх от нее толку мало (проверено на себе), она наоборот в играх снижает производительность(повышает только в кодировании видео ну и тому подобное но не игры, на овере есть про это статья) да и сдерживает разгон, так что попробуй отключить HT и еще разогнать хотябы до 4,3 или 4,5 (920 должен взять эту планку на воздухе).
Death_Arrow писал(а):
вот только 6 ядер ни одна игра имхо не умеет пользовать
Ну тык ты что компы меняеш каждый год, 970 или 980 хватит на 2-3 года ато и больше для всех игр и в будущем, тем более в будущем может игры научатся использовать 6 ато и 8 потоков так как скоро уже выйдут 8 ядерники, так что думаю с играми проблем не будет.
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.09.2010 Откуда: Семихолмовск
csaf2d43c Та пробовал отключать HT, не помогает особо.. Думаю, вот лучше подождать год и купить уже новую платформу с 8-ядерником на lga 2011 или купить щас 6-ядерник на всё готовое?.. В принципе, 920-ки пока хватает, а HT мне тоже иногда нужен для именно кодирования видео. Просто не хочется выбрасывать деньги за сомнительный прирост, зная, что впереди будет еще более современная платформа. Тем более через 2-3 года, как ты выразился, уже будут видеокарты на pci-e 3.0 скорее всего, а на этой платформе у мя этой обновленной шины не будет. Вот такие дела..
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 09.10.2010 Откуда: г. Пенза Фото: 1
Death_Arrow ну тогда тебе могу сказать только одно, если щас под сомнением покупать 970-980 из-за сомнительного прироста производительности, то жди выхода процессоров на архитектуре Intel Haswell (первые процессоры должны выйти гдето в первом квартале 2013года), я жду именно эти процессоры и менять свой 970 буду только на процессоры построенные на этой архитектуре. А если менять на санди бридж то особого прироста врятли получишь.
_________________ Здесь могла бы быть ваша реклама!
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения