Member
Статус: Не в сети Регистрация: 29.09.2007 Откуда: Екатеринбург
gesslerЯ вообще смутно помню чтоб АМД давала кому то ES'ы, помню что Агену вроде показывали первых ревизий которые не пошли в производство, Магни Каурс вроде тоже засвечивался. Вообще у АМД политика такова, что всё такого плана происходит в закрытом виде.
Чёта мы вообще не туда уехали от темы!!!
_________________ ...Duron 750-Athlon XP 1800+-Athlon XP 1700+-Athlon 64 3800+-Athlon 64 X2 4800+-Q9450-i7 980X+AMD FX-8150-i7-6700K-AMD Ryzen 1700
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 04.01.2009 Откуда: Evil Empire
и за шо а) "нормальный" человек спросил бы в более вежливой форме б) "нормальный" человек, если ему действительно интересно положение дел с Б. перешел в другую ветку и там бы искал ответ на интересующий его вопрос (откуда я делаю вывод, что ему делать нефих и он ходит по непрофильным веткам и ищет кому бы шар подарить)
так что если и не "троль", то "продавец хрустальных шаров" - точно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 18.08.2006 Откуда: Москва Фото: 0
вроде как анонс материнок с LGA 2011 намечен на четвёртый квартал 2011 года, т.е. в продаже у нас по нормальным ценам только в 12 году. может и 970 подешевеет с нынешних 29к
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 01.10.2007 Откуда: УССР-Харьков
по идее, с выходом 1155 сокета покупка 1366 становится не очень то и рациональной.поэтому если интел хочет чтобы 1366 оставалась топовой платформой, то им нужно делать либо доступными 6 ядерники , либо выпускать для 1366 чтонить 4 ядерное 32нм-овое
если интел хочет чтобы 1366 оставалась топовой платформой, то им нужно делать либо доступными 6 ядерники , либо выпускать для 1366 чтонить 4 ядерное 32нм-овое
Если Интел хочет что-бы 1366 оставалась топовой платформой, то им вообще ничего делать не надо. Но вот что бы ответить на появление Бульдозера (пока не подоспела 2011), нужны будут бюджетные шестиядерники.
1366 и на данный момент не рациональный выбор, как впрочем и раньше было. Только для фанатов и оверклокеров, коих малая доля от общего числа пользователей. Каких-то плюсов у этой платформы вообще и нет, вот только что под них 6 ядерники под тысячу баксов выпускают, ну и кому оно нужно... Про бульдозер вообще не вижу смысла что-либо гадать. Через год только выпускать будут и то, может шлаком окажется полным, типо 15% быстродействия от нынешних ихних процессоров.
Fadix а вы уверены что для ответа на Бульдозер Интелу потребуются 6 ядер?С чего такие познания? Или вы уже знаете производительность Буля?
Я считал что у Бульки восемь полноценных ядер будет. Меня сейчас уточнили, что будет четыре ядра с двумя целочисленными модулями каждое. Тогда да, шесть ядер может и не понадобится.
team Потребуется. Отрыв санди по словам интел около 10%, а это Феном2 Х6 +30% частоты от равнозначной у i7 860. Тоеть i7 860 3гг=i5 2500k 2.9ггц=Феном2 Х6 3.4ггц. Разница то не велика.
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Pantagryal писал(а):
по идее, с выходом 1155 сокета покупка 1366 становится не очень то и рациональной
И поэтому на барахолках их много стало
Pantagryal писал(а):
им нужно делать либо доступными 6 ядерники
Я очень жду 970-й, хотя бы за 500$, но видимо не дождусь По хорошему, интелу после дебюта 1156(ещё) так и надо было сделать - выстроился бы логичный модельный ряд. А сейчас получается с разницей в 300-500руб. толкутся снятая с пр-ва(но так и не распроданная до конца) 920-я модель, 930 и 950. 960-я за 600-650$ верх дикости. Фактически за 133Мгц разницы с 950-м, просят 300$ А за 970-й просят 950$, т.е. за 2 доп. ядра ещё отвалите опять таки ещё300$ Где логика ?! 970-й дешевле в пр-ве, чем 960-й. С учетом выпуска 1155 можно снимать с выпуска ВСЕ 4-х ядерные камни на 1366. После выхода i7-2600k в них НЕТ смысла. Совсем. Имхо, после выхода 990-х, и с учетом новых реалий, 960-й должен стоить не дороже 400-450$, 970-й не дороже 650$. Хотя всё равно и это бредовые и отмороженные цены.
Pantagryal писал(а):
либо выпускать для 1366 чтонить 4 ядерное 32нм-овое
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
dempsey писал(а):
С учетом выпуска 1155 можно снимать с выпуска ВСЕ 4-х ядерные камни на 1366. После выхода i7-2600k в них НЕТ смысла. Совсем.
на сокете 1155 вроде нельзя юзать дискретную PCI звуковуху.
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Everlast82 писал(а):
на сокете 1155 вроде нельзя юзать дискретную PCI звуковуху.
А как же материнки с PCi слотами под этот сокет ? Кстати вот уже на материнках под lga2011 не станет PCi слотов, интел отказывается от них. Это печально конечно.
Jose Marti
Статус: Не в сети Регистрация: 27.05.2003 Откуда: Бобруйск Фото: 1
Leonator писал(а):
Xeon 36xx/56xx рядом не пробегали?
правда стоят они не 300$.
Leonator писал(а):
Это искусственно отложенный спрос.
Ага, прямо фраза маркетолога Только страдать вынуждены конечные пользователи, которые почему то должны переплачивать за дурь прихоть интела сверх всякой меры. Всё таки 970-й стоит неадекватно дорого.
Что значит переплачивать, не нравится не покупайте. Сокет 2011 не для массового потребителя. Как впрочем и платформа 1366, но там как бы сложился некий переходный вариант. Так что тут рассуждать, правильно интел все и делает, накручивая непомерно цены на данные платформы, потому что платформы эти для энтузиастов, помешанных на всяких оверклокингах и производительности. А так же для тех, кто деньги в принципе не считает, покупая все самое самое. Зачем сейчас в массовый сегмент выпускать 6-8 ядер, которые будут потреблять энергии немало, греться не слабо, а в итоге производительность практически не востребована. Посему мне практически все равно, что там выйдет у них на новой платформы и какие перспективы у сокет 1366. А так это неплохой маркетинговый подход у них, сделать разделение, некий аналог серверного сегмента получается для высокопроизводительных станций.
Статус: Не в сети Регистрация: 30.10.2007 Откуда: Одесса
SergeiSP писал(а):
правильно интел все и делает,
а то что ограничили разгон для младших камней тоже правильно?
_________________ Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.
Конечно, правильно. Это давно уже нужно было делать, иначе особый смысл линейки в целом отпадает, если купить младший процессор линейки и разогнать до старшего. В этом плане сразу маркетинговая стратегия рушится. Теперь все более менее встает на круги свои. Более дорогие процессоры имеют всякие плюшки, типо HT, а дальше каждый для себя решает, что ему нужно, что нет. Вот зря они К модель сделали на 2500 процессор, логичнее бы смотрелось выпускать полноценный 2600 уже со свободным множителем как лишняя фишка для переплаты. А все младшие модели без возможности разгона. Основной сегмент удовлетворит свои потребности обычными процессорами, а те, кто разгоняют, могут и поболее денег выложить, все равно они покупают всякие системы охлаждения, чуть ли не азот ставят, логично предположить, что за возможность разгона и увеличение производительности процессора с них можно смело изымать большую сумму, нежели 15$ плюс для К версий.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения