блин надеюсь будущие процы под з97 будут совместистимы с з87 иначе ахтунг

Кто-то в массовом порядке менял Sandy на Ivy? Сейчас смена процессора через поколение приносит ощутимый профит только в довольно небольшом количестве приложений, а в "среднем по больнице" - десяток-другой процентов прироста производительности. Всем пофиг на десктопы, а уж о задумываться о совместимости, когда компьютер служит по 5-7 лет - пофиг вдвойне.

ну я взял 4670к и думал если его четырех яиц не хватит через пару лет , то махнуть скажем на 5770 . а то тесты кризиса 3 напрягают, как бы не потерял я с переходом с 8320

Через пару лет будет какой-нибудь 6770, который будет стоить столько же, но чуть быстрее. Да и не спасут те 5-10% прироста в играх, это надо будет на какой-нибудб Haswell-E о шести ядрах переходить, если 4-х перестанет хватать.

ну не будут же они вечно юзать в десктопе 4 весла . или поднимут производительность или ядер добавят. а то амд со своим 8ю дотягивает до и7 иногда

А что, они 4 юзают? Начиная с Gulftown - 6 ядер в десктопе. В целом - площадь чипа Ivy Bdridge-E - 257 мм2, Vishera - 315 мм2. У AMD полнейший слив как по площади чипа, так и по производительности. Догонит AMD - профит же, Intel спустит 6-ядерные процессоры в сегмент до $350.

Но-но, ты это, смотри, не накаркай, а то интелловские маркетологи прочитают и действительно вместо 8 ядер сделают 6 .
Я гарантирую, что 8 потоков используются, причем часто уже - пример Call of duty Black OPS - 8 потоков, Risen, Far Cry 3, Crysis 3 и тд.
Поэтому аргумент амдшников - вот выйдут на 8 потоков игры - несостоятелен, т.к. если игра использует 8 потоков - то на 4770 она идет не хуже, а если меньше- то Интел резко уходит в отрыв.

Заскринь фар край3 с засветом процессов в диспетчере задач
Ничего там в этих играх не грузит, разбрасывает нагрузку по всем ядрам и в целом восьмиядерник занят на 60%, и в таких условиях Вишера уже обходит i5, и равен i7
Здесь видно что "используется" 8 потоков

Вот тебе Black Ops 1
Нагрузка от такой до 90% - когда на экране большая война . Я сам в шоке был, если честно. Игра обкуренная, но оптимизация отличная. С остальными перечисленными мной - то же самое.

Ну на скрине видно около 60% в лучшие моменты, нормальная нагрузка на моей картинке выше, правда это не игра

в таком случае высерок будет равен феному х4, и не более.
до и5 высерку с такой нагрузкой как до луны пешком. чудес не бывает.

Давай угадаю, это не игра?

Добавлено спустя 1 минуту 16 секунд:

В какие моменты - я по зданию бродил, рядом 5 ботов было. А вот в миссии, когда траншеи захватывать и толпы бродили - 90% было по всем потокам.

Добавлено спустя 1 минуту 15 секунд:

Ну это не факт, в COD, возможно, равны будут. Понятно, что с моим сравнивать смешно даже. А с Haswel-E - подавно. Учитывая, что мой в номинале быстрее Вишеры в номинале (4 ггц) в Синебенче ...
Я повторюсь - АМД - жадные жлобы, т.к. вполне могли выпустить Вишеру с 16 ядрами в десктоп. И вот тогда ситуация была бы неоднозначной.

С нагрузкой 60% Вишера равна i5, если меньше-сливает, а при 100% быстрее твоего 2500К до 30%, хоть ядра у Вишеры и слабее, но чудес не бывает, восемь больше четырёх

Твой сильно быстрее 3770К?, который равен вышере

http://s019...radikal.ru/i635/1309/6c/692168e800e0.png
В связке с 7970 разница два кадра , с твоей 660-ой будет ноль кадров

Lorichic
жду резалты на 4х ядрах высерка на 10% меньше.
#77
#77

Добавлено спустя 56 секунд:

дурачка выключай, это сингл, в котором нагрузки на цпу нету. в мультике амд будет в жопе

wertmur
Это не игры на ультре, так что отвали
Inqizitor
Тебе чтоб разницу между Вишерой и хасвелом отловить в новых играх надо играть на минималках и в 640х480, а так у тебя тот же фпс что и на Вишере

высерок сливает и5ому даже в 8 поточных играх. кризис3 тому подтверждение.
а и7 просто втаптывает в грязь всё амдшное барахло.

wertmur
http://s004...radikal.ru/i205/1212/05/eb2bfdd39c6e.jpg
Вот полная загрузка и более реальном приложении, около 30% будет разница с твоим при таком раскладе

Добавлено спустя 1 минуту 18 секунд:

Брехать ты гаразд, в курсе, все обзорщики отдают предпочтение Вишере, так что фантазируй дальше

разве что за цена\производительность.
в разгоне 8350 сливает и5ому

Добавлено спустя 11 минут:

ну так кажись таких приложений больше и нету.
винрар, трукрипт, 7зип, кодирование.
это все приложения, в которых высерок более менее себя показывает за счет большого кеша.
игры тут и рядом не стояли. и 60% высерка на одной частоте будут равны феномовским х4

синебенч прогони на 4х потоках, или марк 11\13 вот мы и поржем

Вишера тоже гонится, с учётом того что в номиналах и5 отстаёт существенно, Вишера останется в лидерах, с разгоном я видел только один обзор FX-8350 на 4.5 чуть быстрее 3770K 4.5
http://s017...radikal.ru/i434/1303/d0/d13930f703ae.png
Почему ты думаешь что я тебе должен верить, а не людям, которые это гоняли? ты что авторитет местный?
У меня сейчас вообще иви стоит, и то только потому что на средне-минимальных, на которых я играю, он поярче Вишеры в батле, на ультре уже равенство, выход бф4 для меня всё раставит по местам, сравню и определюсь.

Добавлено спустя 3 минуты 27 секунд:

Ты путаешь причинно-следственные связи, игр с такой нагрузкой нет, отсюда и результат.

Я с тебя ржу уже год, с тех пор как ты на ультре пытался мерять 660-ю и 6770 и таким макаром определить какой проц. мощнее ... фанатизм с элементом тупости

wertmur ты дикий фанат
я сейчас сижу на 4670к и могу сказать что в мульте батлы на 4000 быстрее 4670 чем вишера на 4500 , но не сильно, фпс 10 где то. на 4500 понятно вишеру только кризис3 спасет . по тестам пкгеймс хардвер там и5 в опе ))). хотя конечно после разгона вредли.
кстати стоны что хасвел греется не подтвердились ))) да я вижу цифры всякие там , но в комнате жарко как от амд не становится и кулер почти в пасиве с пастой от титана.
вишеру испортив жидким металлом(крышку). а скальпировать ещё не готов.

Добавлено спустя 1 минуту 31 секунду:


от патча сильно все у интела зависит !