Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 114 • Страница 6 из 6<  1  2  3  4  5  6
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
Haswell-E: 12-16 ядер, DDR4, 2014 год
http://www.nix.ru/computer_hardware_new ... ?id=175361

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
#77

мде...

_________________
ASRock B460M pro4, i7-10700f, Xigmatek Achilles, 2x16 2666, RTX 3070 MSI VENTUS 3x 0.856*1860, WD SN550, Chieftec PowerPlay 650W


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.10.2007
Откуда: Одесса
EDDISON
если не брать в расчёт никому не нужный суперпых то прирост не так плох. Почти такой же как при переходе нехалем->санди

_________________
Если Бог за нас, кто против нас?(с) Библия
В случае масштабных военных действий, эвакуация населения не только не производится, но и не планируется.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
Everlast82 если не ошибаюсь там более 25% прирост был? :?:

_________________
ASRock B460M pro4, i7-10700f, Xigmatek Achilles, 2x16 2666, RTX 3070 MSI VENTUS 3x 0.856*1860, WD SN550, Chieftec PowerPlay 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.07.2010
Откуда: Волгоград
Фото: 1
EDDISON Ошибаешься. Там было ~10%. При равных частотах.

_________________
AMD Ryzen 5 5600 PBO +200mhz
MSI MPG B550 GAMING PLUS
Gigabyte AMD Radeon RX 7800 XT 16gb
Kingston DDR4 32Gb 3200Mhz
Xiaomi Mi 2K Gaming 165Hz


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.06.2006
Я вот не могу понять, зачем интел так часто стала обновлять процессоры и создавать архитектуры без существенного прироста. Ведь им же самим затратно менять оборудование и создавать производственные линии, сплавлять по броским ценам старые запасы... В чем логика. На мой взгляд, оправданным был санди бридж, а два поколения процессоров после санди - это лишнее. Для повседневных задач прирост быстродействия просто не будет виден, а сервера - это уже совсем другая история. Нужен выпуск действительно революционную архитектуру с существенным ростом быстродействия, а не считать проценты. Ну еще стоит вопрос в обновлении материнских плат.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
SergeiSP писал(а):
Я вот не могу понять, зачем интел так часто стала обновлять процессоры и создавать архитектуры без существенного прироста.
Стратегия "Тик-Так".
SergeiSP писал(а):
Ведь им же самим затратно менять оборудование и создавать производственные линии, сплавлять по броским ценам старые запасы...
У них около 15 фабрик, в развитие производства ежегодно вкладывают сумму порядка 8-12 млрд. $. Все издержки покрывает количество выпускаемой продукции.
SergeiSP писал(а):
На мой взгляд, оправданным был санди бридж, а два поколения процессоров после санди - это лишнее.
У меня вот нет Sandy Bridge, переход с Xeon X3440 на какой-нибудь i7 4770K, с учетом разгона, даст ~+50%. И зачем мне равняться на Sandy?
SergeiSP писал(а):
Для повседневных задач прирост быстродействия просто не будет виден, а сервера - это уже совсем другая история.
Задачи у всех разные.
SergeiSP писал(а):
Нужен выпуск действительно революционную архитектуру с существенным ростом быстродействия, а не считать проценты.
Революционная архитектура процессоров ничто без софта.
SergeiSP писал(а):
Ну еще стоит вопрос в обновлении материнских плат.
Этот вопрос всегда стоял. У меня была материнская плата на 790FX, которая не поддерживает ни Бульдозеры, ни Вишеры. Толку то, что она AM3? Все равно надо было менять, чтобы какой-нибудь FX-8320 запустился. Аналогично и с другими. Вы каждый год апргрейд делаете? Думаю, что нет. С 2008 почти 5 лет прошло, LGA1366 можно и сменить. Или LGA1156 2009 года. Проблема что ли? Средние МП как стоили $150-200, так и стоят.

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.12.2012
народ как думаете после выхода хасвела в течении месяца появятся простые платы для него по адекватным(менее 2500р) ценам?

_________________
INTEL Core i5 4670, ZOTAC GeForce GTX 770,CORSAIR XMS3 CMX8GX3M2A1600C11 DDR3- 2x 4, 3.5" TOSHIBA DT01ACA200, 2Тб


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 25.06.2009
Откуда: ХМАО
qwer писал(а):
после выхода хасвела в течении месяца появятся простые платы для него по адекватным(менее 2500р) ценам?

К чему такая поспешность? С таким перспективным профильным компом можно если не пересидеть хасвел, то подождать не месяц, а два-три.

_________________
m.i.crosoft & .i.ntel


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.05.2013
Откуда: Новосибирск
Moonk писал(а):
К чему такая поспешность? С таким перспективным профильным компом можно если не пересидеть хасвел, то подождать не месяц, а два-три.

разве у него в профиле мощный комп?


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 11.04.2008
qwer писал(а):
народ как думаете после выхода хасвела в течении месяца появятся простые платы для него по адекватным(менее 2500р) ценам?

так скажем от производителей мат плат скорее всего да менее 100 уе будут, но как они у нас будут стоить это вопрос к нашим барыгам

_________________
ASRock B460M pro4, i7-10700f, Xigmatek Achilles, 2x16 2666, RTX 3070 MSI VENTUS 3x 0.856*1860, WD SN550, Chieftec PowerPlay 650W


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 06.10.2008
Откуда: НВ/ХМАО
patr123 писал(а):
разве у него в профиле мощный комп?
Если за все годы с момента выпуска LGA775 острой необходимости в бОльшей производительности CPU не было, то что решит пару месяцев?

_________________
Я стою, как перед вечною загадкою,
Пред великою да сказочной страною


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
Очень осторожный оптимизм.
http://www.ocaholic.ch/modules/newbb/vi ... st_id=1038
http://www.chiploco.com/intel-core-i7-4 ... -9v-24092/
Core i7-4770K разогнан до 5 ГГц, с напряжением 0.9V. Если не фейк, все равно не известно на сколько он стабилен при таких параметрах и что там с тепловыделением. Но то, что Haswell требует на 40% меньше напряжение для достижения 5Ghz, чем Ivy, сильно радует.
Все же до официальных массовых тестов (или хотя бы просто массовых) с подробными данными не стоит раньше времени выпрыгивать из штанов от радости, но если кому-то присниться 5,5Ghz на воздухе, кто знает, может сон окажется вещим?

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2012
UPD Скорее всего реальное напряжение выше, ибо cpu-z пока не корректно его определяет для Haswell.

_________________
QTJ1@5.0 • Apex IX • Liquid Freezer II 420mm • CruBall 2x16Gb@3000• GTX1070 OC • 970 Evo Plus 1Tb • CM Storm Trooper • Silencer MK III 850w • HP X34


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 114 • Страница 6 из 6<  1  2  3  4  5  6
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan