Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7 
  Версия для печати (полностью) Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Живёт тут такой комрад, под ником Vasilis, который при малейшей возможность кидает сравнительные тесты этих двух ЦП http://www.overclockers.ua/cpu/intel-core-i5-750/all/, даже когда речь идёт о более, более шустрой видеокарте, чем в тесте - R9 290х OC. По его утверждениям, старичок квад обходит первого i5-го , опять же с картой, которая указанна в тестовом стенде - Видеокарта: Point of View GF9800GTX 512MB GDDR3 EXO (@818/1944/2420 МГц) :D Вывод для него такой, что смена данных процессоров ни как не отразиться на фпс-ах в играх, в которых упор будет именно в ЦП.
Вопрос состоит не в рациональности смены одного(в целом платформы) на другого, хотя в случае некого Blapiris можно выйти только в плюс, а о чистых цифрах, если можно так выразиться: прирост от смены q9550@4000 на i5-750@4000 в процессорозависимых играх с картой r9-290x OC(планируется разгон) будет ли прирост?



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.10.2006
Откуда: Челябинск
sarge8383
переезжал как-то с q9505@3,7 на i5-3550@3,8. Могу сказать, что Ивик шустрее, меньше просадок и он значительно прохладнее.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.01.2010
Перешел с qx9... на i5-760, разница была ощутимой, в пользу последнего.


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 03.05.2015
Откуда: Новокуйбышевск
i5 однозначно быстрее.

_________________
Россия сама появилась при Петре 1, а до этого частично была окраиной Киевской Руси © SATelit


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 12.01.2005
sarge8383 писал(а):
прирост от смены q9550@4000 на i5-750@4000 в процессорозависимых играх с картой r9-290x OC(планируется разгон) будет ли прирост?

У i5-760 ядра примерно одинаковой производительности с квадом, разница только в контроллере памяти, те же однопоточные StarCraft2 или Lineage2 одинаково хреново работают на обоих процах, принципиальная разница только в играх, которые чувствительны к скорости памяти (контроллеру), например BF4.

_________________
Солдатушки-ребятушки, нашему царю показали фигу. Умрём все до последнего!


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 16.01.2012
N1ghtwish Вы хотите сказать я зря потратился сейчас на 760? когда можно было вообше по дешевке взять 9550? Это печально, не ужели 760 равен ? Но почему то я в это не верю, это как то странно былы бы .+ есть очень хороший обзор первого поколения , да там у человека 860, но я так понимаю тогда у них разница была в ХТ и QPI кажется , и у 2-го кажется можно было полноценно подрубить вторую видюху , там вроде в двое больше линий пси. http://people.overclockers.ru/Indulgato ... a-core-i7/

_________________
R5 5600X@PBO+200 CO-30/Ballistix@3800 CL16 8*2/MSI B450 GAMING PLUS MAX/RX 6600/Chieftec(GPE-600S) /A400 480 Gb./970 pro 1TB/DP AG620


 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 21.12.2013
Откуда: Ростов-на-дону
Фото: 2
Vitea90
это N1ghtwish немного бредит, говоря о их равенстве


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 7 
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Новости

Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan