Пожалуйста, указывайте город покупки, "вилку" бюджета, ссылки на предпочитаемые магазины и подобранные варианты, цели и задачи, которые вы ставите перед покупкой ноутбука, иначе ваш запрос может быть проигнорирован! (наличие и возможные варианты могут сильно разниться между городами)

Также вы можете воспользоваться Яндекс.Маркет для самостоятельного подбора ноутбука и приложить ссылки на выбранные варианты к вашему запросу для дальнейшего обсуждения.

Помощь по подборке б/у ноутбуков в этой теме не оказывается! Вы можете предоставить на обсуждение других участников несколько выбранных примеров, но в любом случае покупка б/у ноутбука полностью совершается на ваш страх и риск.

Данные по мобильным процессорам и графическим адаптерам:
#77

Рейтинг игровых видеокарт (с данными производительности):
#77

Обзоры
#77
Notebookcheck※Ferra.ru※3DNewsiXBT※gagadget※THG
#77
Форум "Ноутбуки" на iXBT.
http://forums.overclockers.ru/viewtopic ... 2&t=442793
#77

Предложения и замечания пишите в Л.С. модератору раздела.

#77

В теме не обсуждаются: планшетные пк (устройства не подразумевающие ношение полноценного клавиатурного блока), плагиат дизайна, MacOS vs Win, фанатство участников (подавайте жалобу), дезинформация без обличительных ссылок.
#77

Longer Если все таки купите - создайте тему с ним и опишите впечатления: качество сборки (хотя я понял, что оно не очень...), нагрев/троттлинг и дисплей. Очень интересно, что у асуса по битым пикселям. По политике гарантии на пиксели она у них худшая из троицы Alienware, MSI, ASUS.

Доброго дня!
Выбираю ноутбук жене для работы – в основном графические редакторы (фотошоп, иллюстратор) + интернет + офисные приложения. Бюджет – до 50-53к, покупаю в Москве.
Основные требования: хороший экран (ips матрица, fhd, не менее 15 дюймов), более-менее приличная производительность в обозначенных программах.
Я так думаю, что-нибудь наподобие этого:
https://market.yandex.ru/product--noutb ... ext=search
Но смущает система охлаждения, которая не справляется и производительность снижается (правда не знаю, насколько критично). У самого сейчас Asus n751jk с IPS-матрицей, впечатления положительные (даже при отсутствии SSD).
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

Я рассматривал MSI, Alien. В совокупности пришел к выводу, что только SCAR II. У всех этих ноутов топорный дизайн имхо. Массивный корпус и здоровые рамки вокруг дисплея. Исключение MSI stealth. С 1060 стоит на 6к дороже, чем тот же SCAR ii c 1070 без ОС. Общий дизайн по мне так у асус лучше. Stealth имеет только брендовую клавиатуру с индивидуальной rgb каждой кнопки, которая утоплена в углублении, у SCARA же она возвышается над общей плоскостью, что лично мне более удобно. Вообще не понимаю за что MSI просит такие деньги, за то, что ноут чуть тоньше? При этом память ставят 2400 в то время когда на асусах она 2600. Другая версия stealth имеет на борту 1070 но в версии MAX Q, против нормальный у scara, при это MSI лупит соответственно еще более конский ценник. Минус scara может быть в системе охлаждения, как писалось выше, но опять же, это могут быть проблемы единичных экземпляров.
Кстати у MSI есть модели с подсветкой usb портов, по мне так это вообще бред уже, лучше бы стильные мягкие заглушки от пыли сделали. Это ко всем производителям предложение.

Вот такой ещё вариант нашёлся:
https://m.market.yandex.ru/product--nou ... r=1&page=1

Bezuhov вчера коллеге выбирал ноутбук примерно в таком же ценовом диапазоне, видел интересные модели на райзене с графикой вега. Не рассматривали?

Вновь выхожу на связь!

С февраля сижу в ждунах - подумываю приобрести нотебуке да пошустрее. Изначально идея была взять самое дешевое с gtx 1070 на борту однако в в свете "скорого" анонса новых решений от нвидиа решил подождать (думал, а вдруг новые видяхи сделают холоднее - будет очень кстати в мобильном то формате). Пока ждал постепенно загорелся идеей взять самое мощное что смогу (что бы уж надолго и наверняка) и выбор постепенно свелся к Dream Machines (Clevo). Дождался я новых видях - а они мало того что в цене прибавили нехило (мобильные вероятно еще больше) так еще и горячее стали. По прикидке системы охлаждения GTX 1080 с топового "Clevo" едва хватит на охлаждение RTX 2070. К тому же непонятно сколько ждать появления их на свет (и уж тем более в Украине, (и уж тем более по доступной цене....)).

А потому после анонса новых видях все чаще посещают мысли плюнуть и купить такой конфиг - GTX 1070 or 1080, 16 or 32 Gb RAM, i7 8700k, 17" 144 Hz Full HD. Стоит такое лакомство у нас в Украине 2500-3000 $. Продают по вкусной цене некие "Game Hall". И вот непонятно, ждать дальше прихода "RTX m" или же остепениться и довольствоваться паскалем??

У кого какие мысли по поводу конфига\бренда\магазина в контексте Украины???


...лучше бы на жилье копил...
... не лезь б***ь дебил с**а е****й....

Если они обеспечивают приличную производительность в обозначенных задача и укладываются в указанный ценник, можно и рассмотреть, почему ж нет-то

А тайминги (задержка) какие, 15 и 17, так то на то и выйдет, там разницы не увидишь зато цифры красивее 2400vs2600
P.S.Ага немного ошибся, тайминги CL17 и CL19 соответственно

Согласен. НО. Тупо открываем тот же регард и смотрим любой 8 Gb модуль на 2400 будет дешевле того же на 2600.
За что они просят больше, чем просит асус за скар? Лично мне не понятно. Только если за большую компактность.

Longer Это не единичная проблема. У него всего 2 теплотрубки, 1 из которых общая на проц и видяху + сздали все плохо с прорезями под воздух. Я представить не могу, как это должно хорошо охлаждаться. Асус на бумаге идеален. Цена ниже, 2 летняя премиум гарантия с выездом мастера на дом, 144герц экран с покрытием 90+ % sRGB и тонкими рамками, 16 гб памяти 2666мгц в комплекте (на моем Alienware было только 8 и 2400мгц). Но вот на деле все оказывается не так идеально. Качество сборки весьма низкое, битые пиксели у асусов в норме, почти у всех дикие засветы на экране, экран вовсе не ips - углы скромные, при наклоне экран темнеет весьма сильно. И традиционные проблемы с охлаждением. На самом деле, MSI не такие плохие ноуты, как Вы пишите. MSI просят больше за лояльную политику по битым пикселям, хорошее охлаждение и встроенные звуковые чипы (у них лучший звук в "ушах"). И это довольно обоснованно. Я смотрел все 3 марки и мне как раз в живую больше всех понравился Alien. Он просто офигенно собран и сделан из качественного пластика и алюминия. Он нигде не прогинается, экран очень жесткий, в отличие от MSI и качество подгонки деталей великолепное, в отличие от Asus. Его минус - 3.5кг, но это расплата за обилие металла в корпусе, причем весьма толстого (нижняя крышка - алюминий и стальная решетка воздуховодов, верхняя - алюминий, подложка под клавой - сталь). Но он самый дорогой из троицы.

D1eHard Нет, я не пишу что MSI плохие, просто конкретно мне по ряду причин именно сейчас больше нравится scar ii. Первое на что я в настоящий момент ориентируюсь при выборе ноутбука это высокая производительность в сочетании с красивым внешним видом (понятие красоты безусловно у каждого разное и камуфляж многим может не понравится), который должен включать отсутствие больших рамок у дисплея. Выбор стоял между scar ii и stealth, зефирка тоже симпатичная но по цене уже многовато. Дальше я начал сравнивать технические характеристики.
Исходя из обзоров у stealth тоже не все так идеально с температурами и там через интеловскую утилиту делали на нем андервольт. Но кто его мешает сделать и на scare. Только у scar будет полноценная 1070.
На счет дисплеев в защиту асуса скажу, что около 3 лет сидел на n550jv. Дисплей по мне идеальный и без засветов, да, хотелось бы больше яркости. И я думаю именно в эти две модели ставят одинаковые матрицы.
Продал этот ноутбук человеку с этого форума, если у него будет время, может быть напишет о нем мнение. В критику скажу, что первый этот ноутбук вернул сразу на выдаче. Плохая сборка...
По прогибаемости понятное дело, что от тонкого пластика не следует ожидать чудес и я это понимаю.

Он ближе к msi ge63 raider 8rf rgb по размерам, вот там тоже - GeForce GTX 1070 (Laptop)

Scar II очень горячий. Тонкие корпуса и производительность несовместимые понятия. Готовьтесь 90+ градусам по видюхе и процу и постоянному тротлингу (в играх или ресурсоемких задачах).
Scar первый в этом плане намного лучше, но дизайн не такой красивый.

Возвращаясь к ранее озвученному мной поиску и выбору.

Каникулы пролетели. Так получилось что мне лично выбирать не пришлось. Неожиданно, нашей 8-класснице, с началом уч. года бабушка и др. наши родственники подарили то что подарили.
Никто не спрашивал и не озадачивался какого типа панель, сколько какой памяти (так и оказалось что 4+8=12GB), какая видеокарта.
Итак, помимо прочего в новом ноутбуке оказались - i7-8550U; - GeForce MX150 4 GB GDDR5; - 16GB PCIe NVMe Intel Optane; - 1TB 7200 rpm SATA.
Имеются: DVD-привод; USB 3.1 Type-C Gen 1 (up to 5 Gb/s); 3 USB 3.1 Gen 1 (1 HP Sleep and Charge); 1 HDMI ; 1 RJ-45.
Родственники, по их имеющемуся бюджету, лишь выполнили требование 17" touch screen, - да и ладно.
Ноутбук периодически придётся возить в школу и обратно (поездки только на машине, а школьный рюкзак с колёсиками, но на 2й этаж только ступени).

Ещё не успел узнать совместим ли ноутбук с "Windows Ink", "HP Active Pen", или с "Bamboo Stylus".

Из отзывов в онлайн-магазине производителя: - один "отлично 5 из 5", и три "отрицательных 2 из 5" (не понравился Touchpad, дешёвая пластиковая база, и наблюдался перегрев, 85° на CPU и 80° на GPU). Хотя отмечено что понравился экран.

Вот такой теперь девчачий ноутбук, - HP ENVY - 17. (Накопится опыт, - сообщу что и как.)
#77

Всем привет! Задумался о выборе ноутбука, бюджет 20-25 тысяч рублей. Требований к производительности CPU особых нет, сейчас вообще T4200 старинный стоит, из личного опыта celeron 1000M, 510M (или как там его) и подобных CPU хватало за глаза, дома на Athlon II x3 425 в разгоне не жалуюсь, но задумываюсь над Phenom II x4 или FX-4300 серией (оффтоп, но кстати что лучше? 6300 не предлагать). А вот GPU хотелось бы хотя бы немного производительный, чтобы например Heroes V или Kings Bounty, или TestDrive Unlimited I, или ещё что-то подобное нормально шло. Был неприятно удивлён, когда на ноуте с i7 (правда старым, но на 8 потоков) и GT555M (правда DDR3) пришлось сильно настройки резать, правда там FullHD было, дома на GT1030 DDR5 и 1680х1050 летает на максималках.

Помогите определиться с платформой!
В бюджет попадает пара моделей с новым Pentium Silver N5000 (что странно, так как сам SoC по 161 доллару был на старте продаж, как он влазит в такой бюджетный ноут). Радует низкий TDP (6 Вт, обалдеть!) и высокая производительность CPU (4 ядра, норм кэша, 3000+ CPU score в 3D mark 2006 - прямо сказка!), но не до конца ясна производительность UHD 605 графики, особенно в одноканале, и тут как раз малый TDP пугает - как бы он не ограничивал в играх производительность сильно (GT1030 из-за PowerLimit как раз страдает).
Из AMD в бюджет лезут A4 и А6, причём уже не новые, TDP в два с лишним раза больше (хотя 15 Вт тоже немного), производительность CPU ниже (у А4 так вообще заметно), но мне хватит. А вот с GPU вообще непонятно, в рейтингах и таблицах производительности R3 и R4 то сильно уступают новому интелу, то наоборот, то например Интел в лоу-настройках выдал 300 попугаев, АМД 200, зато на Хае АМД 25, а Интел 15, но по сумме значений всё равно АМД отдыхает, вобщем непонятно вообще, где графика лучше, на сколько лучше, и хватит ли на игры 10 летней давности (ноут естественно не с FHD буду брать, да и вообще дисплеи на ноутах до 40-50к это боль какая-то, даже думать про это не хочу :(::( ).

Vof4eg указали очень много технических подробностей, а вот для каких целей нужен ноут не указали.

BrainstorM, серфинг, офис, 3D игры 10-летней давности, 2D игры 20-летней давности :-):-) Есть ещё проф ПО, но оно либо старше меня и летает на Р-II, либо тормозит на свежем i5 настольном, при этом ни проц, ни видео, ни память, ни хдд не загружены :-):-)
Поэтому CPU устроит почти любой, разве что с младшим Е-1 или Атомом возможно будет проблемы.
Поэтому ищется платформа с самой производительной графической подсистемой для обеспечения моего досуга. Скорее всего она будет интегрированной, т.к. дискретных в таком ценовом диапазоне не видать, да и сколько себя помню младшие дискретки чуть ли не встроенным уступали последние лет 6-8 (на АМД кажется даже дискретки слабее встройки умудрились ставить).
Во всяких А6-А9 отпугивает их не свежесть (16 модельный год, 28нм), но если оно того стоит то пусть будет.
Ах да, диагональ 15,6.
Леново ИП 330 не могу найти разборку в интернете, от 320 отличается интересно нет? Интересует сколько там слотов под память для организации двухканалки с интелом.

на том ПК что с i5, - проверьте диск на полное отсутствие ошибок в SMART, также прогоните CHKDSK /R , после чего проверьте лог-файл на предмет отсутствия битых секторов. Желательно также проверить диск утилитой от производителя. По результатам, исключив диск из подозреваемых на "тормоза", - может удастся более чётко определиться с минимальными требованиями к процессору для ноутбука.
(А иначе, так пока Вас не понять, - то ли Вам P-II с избытком, то ли для Ваших задач i-5 недостаточен (?))

Выбираю между 2 моделями для мультимедиа/сёрфинга/ms office
1) https://www.citilink.ru/catalog/mobile/ ... s/1072006/
2) https://www.citilink.ru/catalog/mobile/ ... s/1072030/
Есть ли смысл переплачивать за ryzen 2300u ? И что в целом скажите по данной модели ноута ?

wallst в бюджете до 45 и поинтереснее варианты есть:
https://market.yandex.ru/product--noutb ... ext=search
https://market.yandex.ru/product--noutb ... ext=search
https://market.yandex.ru/product--noutb ... ext=search