Лучше выложу еще тут свой тест этого встроенного видеоядра. Сейчас очень много ноутбуков пошли с такими конфигурациями, поэтому надо развеять слухи о значимости видеоядра Intel HD3000. Acer TimeLineX 3830T-2414 - связка core i5 2410m + intel hd3000 + 4Gb ddr3 Дровишки на графика последние были.
Farcry 2 - v1.0 дх10, все настройки высокие,некоторые очень высокие 1280*720 идет шустро, ниже 20 fps не опускается, в основном идет выше около 30, если в дх9 режиме 2 пунка поставить низние-средние и остальные на хай-вэрихай идет очень шустро 30-40 fps.
Crysis demo - v1.0 постобработка-низко, объекты и шейдеры - медиум,остальное вэри-хай идет шикарно,играется свободно без фризов, неожидал от этой видяхи, хотя я предполагал что она чутьчуть лучше чем Ati 5450 либо на равне, так и оказалось. left4dead 2 - разрешение 720p, шейдеры и эффекты средне (шейдеры можно и на низкие,но эффект почти тотже что и со средними), остальное высоко, аф*16, верт.синхрон. - летает, ниже 35 не опускается, спецом еще пробовал режим 10х10 где много тушек также летает, правда чтото с картинкой, показалось что малость дрыгается, видимо верт.синхронизация 3ёх-буферная шалит, а без нее картинка рвется...
NFS Hot Pursuit 2010 v1.05 - разрешение 720p, тени низко, вкл анизотропия, остальное выкл - идет хорошо 18-20 fps min. динамика гонки при таком фпс отличная, хотя например в шифте2 с таким фпс не поиграешь нормально...
NFS U, U2, MW - всё макс, летает.
Stalker clear sky - 720p, дх10, ползунки типа травы, дальности, текстур, фильтрации, тени - гдето 60% , вкл дх10.1, ssao, солнечные лучи, качество лучей - низко, остальные галки выкл, можно еще пару галок включить типа резкости, нада с ними еще пробовать. Вобщем как выше, летает, идёт отлично. Спецом ставил режим дх10 , т.к. немного должен повышать производительность, при прочих равных, если просто включить полное динамическое освещение или динамическое освещение.
Fallout New Vegas 720p, текстуры макс и детальные настройки, вода макс, везде галки вкл., а где ползунки все на 60-70% - летает отлично, фризов нету, бывают только задержки при загрузки территории, ну это и на ББ также наблюдалось.
Решил проблему с графикой Oblivion, HDR не включайте , всё на максе, оптимизация с помощью OBSE 0020+ и OBGE, просто распаковать в /data , летает. Да и в ини файле следует параметры травы выставить на 120-140 за место 80.
Sacred 2 Ice&Blood v2.65.2 - 1366x768 , текстуры стандарт, тени низко, рендер высоко, земля средне, эффекты высоко, трава макс - летает, когда очень много заклов, эффектов то фпс падает до 15-20 гдето, можно эффекты тогда понизить.
Deus Ex HR - 1366х768, всё нормал, вкл. 3ая буфер-ия, идет хорошо(20-25 фпс мин.), правда при поворотах бывают иногда некие мелкие фризы, и сглаживание в принципе почти не влияет на фпс, можно включать его.
NFS Shift 2 v1.0.2addon 1280x720, текстуры,детализация машин высоко, остальное низко, можно и мир на средне идет мин.18 фпс, когда 11 машин перед тобой то тормоза чувствуются около 15 фпс . Но всеравно 20фпс мало для шифта, 35-40 нужно.
FarCry v1.40 - всё на максе без сглаживания летает 40 фпс минимум
Кстати насчет Сакред2 в мясорубках пробовал на версии 2.64 , от заклов не сильно падает фпс, пробовал эльфийкой, динамика отличная, играется без проблем. Либо может частоты графики тогда ниже были. Да и Ascaron эту игрули адаптировали под ноутбуки с проц-ми intel + в левом нижнем углу индикатор заряда и уровень сети вайфай удобно блин, только в стиме есть подобное, когда шифт+таб жмешь.
GTA IV v1.0.7.0 - 1366х768 и если ставить средние или высокие настройки, ползунки на средне гдето, но выключать тени то игра идет очень шустро, как только тени переводишь на низко игра начинает тормозить, играть неудобно... а без теней в гта неочень както...
Dirt 3 v1.0 - 720p, все настройки high , кроме пост обработки и тени на ultra low( с тенями фигня странная, все что выше ultra low они не работают они начинают появляться когда с машиной рядом, а вот когда ultra low ставишь то всё идеально, да и тени нормальные не ультра низкие, тени от всех объектов) в бенчмарке показало средний фпс 34, а там снежная трасса+7 машин... , в обычной гонке 36-40 , отлично.
3dsmax12 работает без проблем СолидВоркс 2012 работает хорошо, отрисовку делает нормально. Сравнивал с ноутом у друга, там core2duo, nvidia 9400gt была , так вот у него машину отрисовывало за 8,5 минут, у меня вышло 3 минуты, настройки одинаковы ставили. Хотя OpenGL галка стояла, но смотря в gpuz понял что графику почти не использует , 10% загрузка видеоядра была, а проц-ра 100%. Так что сравнение наверно неуместно.
Вообщем отличное решение, мне лично нету смысла брать ноутбук с дискретной картой, ибо в требовательные игрухи я на ПК играю, а в остальном и intelHD3000 хватает с головой. Если нужно еще где проверить пишите, буду проверять Успел до начала матча)
Графики и скрины делать не буду ибо сцены можно разные ставить, но фпс в других местах будет другой...а бенчмарки не у всех игр есть. Я лучше на камеру сниму с фпс и на ютубу выложу. Камера раньше не была доступна когда тестил, сча появилась буду записывать.
MerkaVa Попробую сегодня потестить, крайний случай завтра если не скачается.
Добавлено спустя 8 часов 18 минут 46 секунд: Вобщем тестанул, ничего хорошего:) На открытых степных пространствах, где видно много территории тормозит жестко 8-10фпс с настройками: 1280х768(даже 720 не видит игра ужс); вода,тени,трава,деревья низкое; остальное высокое без постобработки и сглаживания, эти остальные на фпс не влияли. Только как камеру поворачиваешь где мало территории идет около 20. В городах с такими настройками идет гладко 17-25фпс. Как только большое пространство в городе так 17 фпс, если отъезжаешь где улочки всякие то около 25. Двигло игры для этой видюхи не очень.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.07.2009 Откуда: Коми Респ.
Хз что тут аффтар понатестил, запускал Doom 3 на минималках, разве что разрешение 1366x768 - фпс около 25, некомфортно. Цивилизация 5 так же как и дум, но там еще и в проц упирается нехило. Фолл нью вегас - у дока митчела еще кадров 25 и выдает, но выйдя из дома, не выше 20. В общем графику подтянули, по сравнению с GMA950, до уровня HD42xx амдшных интеграшек, но играть в современные игры на них - извольте.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 06.10.2008 Откуда: Тула, Н-ск Фото: 5
JUVE с танками лажа какая-то выходит, может с дровами просто косяки? на средненьких ноутах они вполне пашут на средне-высоких, да и клиент щас новый выпустят через пару недель, старые танки смысла тестить нету.
_________________ Пятнадцать человек на сундук мертвеца, Йо-хо-хо, и бутылка рому! Пей, и дьявол тебя доведет до конца. Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Mr.Me Да цива5 лагает, а с низкими настройками в нее неохото . Фолл идет шикарно, плавность отличная, может у тебя какой нибудь i3 на 2 ггц? да и может у тебя intel hd 2000...видео сниму увидишь.
Для справки уровень этой видяхи - HD5450 , в некоторых играх уровень HD5470. Не все движки нормально поддерживает это встроенное видео, поэтому бывает абсурд что на старых игрулях лаги, а на dirt3 и farcry2 летает на высоких....
С этого и надо было начинать и не надо тут говорить что тут автор понатестил ....Какие видеоядра одинаковые? такое чувство многие думают что в интелах одно видеоядро типа гма950 или intel hd одной версии.... Этот проц старого поколения который глупо сравнивать с i5-2410m, тесты гляньте.
У Р видеоядро intel gma hd, а intel HD 3000 это видеоядро у sandy bridge 2ого поколения. Между ними еще intel HD 2000 была... Производительность их отличается существенно. У iHD частота ядра 667 макс., у iHD3000 частота в турбобусте 1200-1350(номинальный максимум) на ПК гонят до 1500.
Из-за такой высокой частоты ядра в 3dmark vantage GPU показывает хорошие цифры для встроенной видяхи.В циву на средних нормально можно сыгрануть, на низких там под 70фпс выдает.
Mr.Me Конечно поэтому у вас фолл идет слабо...о чем речь то...
Тема об intel HD3000 повторюсь, зачем писать совсем не об этом и чтото еще доказывать? ... Я не пытаюсь превозносить что это суперпупер видео которое может всё заменить, тут всеголишь её возможности описываю. Так что не надо писать какие-то критичные, неуместные отзывы, если есть опыт с ней лучше просто описать).
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
Там такая градация iGHD (старая, все что до SB), iGHD новая, на SB лоуендах типа всяких B940, тестов очень мало, но она судя по всему быстрее старой точно, потом HD 2000, которая уже туда-сюда, а HD 3000 - рай встроенной видяхи. Конечно в AMD APU есть штучки и по круче, но и энергоэффективность и тепловыделение этого APU в сравнении с Intel другие, да и процессорная часть спабовата. ИМХО HD 3000 самая удачная встройка лет за 10 так уж точно, а возможно за всю историю, до этого этой привилегией обладала Radeon HD 3200 (на момент выпуска). имхо
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.03.2010 Откуда: Тихорецк
Так автор говорит, что 18-20 - норм играть можно а на Hot Pursuit динамика есть Короче, Интел пускай занимается выпуском процев - это у нее получается, а графикой пусть АМД страдает! ПС Думаю году к 2020 мощь интелографики дотянет до уровня А8-3850
Overhlopec
Статус: Не в сети Регистрация: 22.05.2006 Откуда: Москва
SerjDEVIL
Цитата:
Думаю году к 2020 мощь интелографики дотянет до уровня А8-3850
Думаю надо на след. поколение после иви посмотреть, а может и уже этим летом. В Intel просекли фишку и теперь на графику транзисторного бюджета с каждым годом выделяется все больше, а эффект в разрыве с предыдущим поколением сохраняется/ увеличивается.
То есть. Выходит новый проц, на тех же частотах оказывается на 5-10% быстрее старых, а вот его видео ядро в 2/ несколько раз быстрее. Учитывая что HD 3000 и так равно начальным/средним APU, то то, что выйдет летом уже может в притык подойти к 3850, дальше идет тринити, на сколько быстрее до 20% совсем не на много.
Keltis AMx+1, встроенная отменна вышла, каждый выход - скачок вперед. Да и огромный плюс энергопотребление, по этому критерию только и искал ноут, взял бы амд апу, но сэнди намноооого экономнее и производительность проца очень радует. На иви летом, может 10-20% прибавит в производительности, всетаки простое обновление линейки, а вот после да бум ждать)
SerjDEVIL, Val_Ash , Я ж писал что при таком фпс именно в hot pursuit играется отлично, в том то и дело не видно тормозов, вот без проблем 40% прошел без рестартов ибо гонки всегда норм проходили. А вот если в шифте такой фпс, там именно тормоза ощущаются, невозможно гонять.
Кстати эта видяха под двигло фростбайт2 никак не оптимизирована, жестко тормозит даже при низких настройках и разрешение. На Крайэндж2 который по графике лучше фростбайта2 ито видяха отлично чувствует себя, на средних хорошо идет. Во многих играх тени тут - слабое звено.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 08.04.2010 Откуда: Омск Фото: 6
battlefield 3 на встроенной вообще не запускается.
_________________ MSI MAG B660M MORTAR MAX WIFI DDR4, I5 12400, R7S416G2606U2K,AG400,ZM500-TXII,MX330-G BFBC2: DIMKOSS11 BF3: Dimkoss11 А что, если bf5 будет еще хуже?
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 95
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения