Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2008 Откуда: Крым
Цитата:
Снова добавляем нагрузку на GPU и видим, что даже система жидкостного охлаждения не может справиться со столь мощными компонентами в небольшом корпусе ноутбука ASUS ROG GX700. Частота процессора через некоторое время начинает периодически снижаться до 3,5 ГГц, троттлинг доходит до 38%, а вентиляторы СВО воют на всю катушку.
Обзор реально достаточно классный и интересный, да и как бы все понимают, что эта игрушка для тех, у кого есть деньги, но судя по тестам, она вполне конкурентоспособная с игровыми ПК
По-моему такая комплектуха с СВО и таким чемоданом отлично закатит какому-нибудь профессиональному игроку. И железо топовое и мобильность поддерживается для выездов.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2015 Откуда: Москва
Drytin писал(а):
Цитата: Снова добавляем нагрузку на GPU и видим, что даже система жидкостного охлаждения не может справиться со столь мощными компонентами в небольшом корпусе ноутбука ASUS ROG GX700. Частота процессора через некоторое время начинает периодически снижаться до 3,5 ГГц, троттлинг доходит до 38%, а вентиляторы СВО воют на всю катушку.
Вот оно чё,Михалыч
А вот так поступать негоже. Вырвал фразу из контекста. А вслед за ней сразу написано "Но это — искусственная ситуация с максимальной синтетической нагрузкой на все компоненты. Игровые приложения и другие реальные задачи не способны создать такую долгую и постоянно высокую нагрузку и не приводят к подобному эффекту."
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2008 Откуда: Крым
Smaker писал(а):
Игровые приложения и другие реальные задачи не способны создать такую долгую и постоянно высокую нагрузку и не приводят к подобному эффекту."
Да-да,все так говорят,а все-таки потом в играх троттлинг будет,по крайней мере без сво.
Цитата:
С реальными играми ситуация не столь однозначна. Если при подключённой док-станции ROG GX700 — безоговорочный лидер, то при работе без системы водяного охлаждения результаты в половине случаев оказываются максимально близки к цифрам, продемонстрированным моделями с GTX 980M. А в другой половине – чуть хуже или на уровне ноутбуков с GTX 970M.
Что и требовалось доказать.Зачем нужен асус с мегажопой-охладом,если есть MSI GT72S или озвученный выше Clevo c той же картой.
Профессиональный игрок не будет такой ноут покупать, зачем ему? Обычный геймер только если
Не каждому обычному геймеру закатит этот монстр за 400 к. А вывод предыдущий сделал после просмотра последнего турнира Starladder sl-i по картишкам от близзардов, там парни на Asus-ах пилили каких-то. Типо прикатил с чемоданом, здравствуйте, занял первое место, ткой ну все, мне пора, свернуул ноут в чемоданчик и покатил на другой турнир))
Так как бы этот ноутбук не для всех и ASUS этого не скрывают, на таком ноуте можно играть в любую игру без лагов, даже тот же майнкрафт с кучей дополнений и модов будет летать, а не лагать, как у большинства геймеров, даже не смотря на тот факт, что там стоит довольно неплохое железо
Так как бы этот ноутбук не для всех и ASUS этого не скрывают
Вещь для ценителей. Я тоже думаю, что как раз профессиональные геймеры и оценили бы такой ноут. Производительный - раз, просто космический дизайн (вместе с док-станцией) - два. Чем не выбор профессиональной лиги?).
Просто не все игроки играют на ноутбуках, предпочитая, более большие дисплеи, слышал об игровых моноблоках, но как по мне так это вообще непонятно что, ни тебе нормально охлаждения, ни нормальной производительности, да и чтобы что-то заменить нужно полностью его разобрать, да и большинство СЦ оценивают их ремонтопригодность близкой к нулю
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2008 Откуда: Крым
Drytin писал(а):
Просто не все игроки играют на ноутбуках, предпочитая, более большие дисплеи, слышал об игровых моноблоках, но как по мне так это вообще непонятно что, ни тебе нормально охлаждения, ни нормальной производительности, да и чтобы что-то заменить нужно полностью его разобрать, да и большинство СЦ оценивают их ремонтопригодность близкой к нулю
Моноблоки для меня вещь непонятная,а вот ноуты - вещь незаменимая при путешествиях,хотя если не играешь,то можно и всякими планшетами обойтись.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.03.2015 Откуда: Смоленск\Москва
bigDen писал(а):
если есть MSI GT72S
И что, его 2 кулера под нагрузкой выть не будут? И сколько они проживут? В моем старом MSI GE70 кулер сдох где-то через полгода, замена обошлась в 50 вражеских...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.05.2008 Откуда: Крым
MSI Gt72 нормально вытягивает,просто GE серия все-таки имела хреновый охлад,в GT72 они наконец сделали вменяемый охлад двухвентиляторный с нормальными радиаторами,а в версии с полноценной 980 еще доработали охлад.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 0
Egiks писал(а):
И что, его 2 кулера под нагрузкой выть не будут? И сколько они проживут? В моем старом MSI GE70 кулер сдох где-то через полгода, замена обошлась в 50 вражеских...
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 25.08.2015 Откуда: Москва
Charger писал(а):
Да-да,все так говорят,а все-таки потом в играх троттлинг будет,по крайней мере без сво.
Вы тоже много чего уже наговорили, а все на уровне теорий и домыслов.
bigDen писал(а):
Цитата: С реальными играми ситуация не столь однозначна. Если при подключённой док-станции ROG GX700 — безоговорочный лидер, то при работе без системы водяного охлаждения результаты в половине случаев оказываются максимально близки к цифрам, продемонстрированным моделями с GTX 980M. А в другой половине – чуть хуже или на уровне ноутбуков с GTX 970M. Что и требовалось доказать.Зачем нужен асус с мегажопой-охладом,если есть MSI GT72S или озвученный выше Clevo c той же картой.
Обзорщик не сильно далекий. Asus и так не скрывает, что без "мегажопы" имеет место 980m. И все равно это одна из топовых карт, доступных на ноутах. Ни для кого Америку не открыл.
Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:
Charger писал(а):
MSI Gt72 нормально вытягивает,просто GE серия все-таки имела хреновый охлад,в GT72 они наконец сделали вменяемый охлад двухвентиляторный с нормальными радиаторами,а в версии с полноценной 980 еще доработали охлад.
Графики - в студию. Откуда у Вас инфа про "нормальный охлад"?? Это снова Ваши измышления? Факты предоставьте, графики, обзоры... Вот Вам график на GT700Vo: http://keddr.com/wp-content/uploads/201 ... h-dock.png Эти температуры выдает с подключенной СВО в стресс-тесте Аида. Что на это ответят MSI и Clevo??
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.11.2012 Откуда: Ставрополь Фото: 0
Smaker писал(а):
Графики - в студию. Откуда у Вас инфа про "нормальный охлад"?? Это снова Ваши измышления? Факты предоставьте, графики, обзоры... Вот Вам график на GT700Vo: http://keddr.com/wp-content/uploads/201 ... h-dock.png Эти температуры выдает с подключенной СВО в стресс-тесте Аида. Что на это ответят MSI и Clevo??
Вот фото стресс теста на GT72S 6QF
Вложение:
SNM_7231 copy.jpg
Все фотки находятся в описании этого видео (ссылка точнее)
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 101
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения