Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
slafniy писал(а):
снова на 3дновостях лживый первый обзор
абсолютно корректный обзор на 3dnews, по крайней мере в части игр можешь третью страницу темы полистать этой - всё разжёвано по приложениям - я пока не проверял. нужно опять таки сравнить массив разных данных но скорее всего всё тоже будет корректно я пока не замечал серьёзных ошибок в части обзора процессоров у Гавриченкова
когда на этом форуме пишешь, что из Поляриса или Веги можно вытянуть 30%+ производительности, люди фыркают, что они не хотят ничего делать, потому что "я не обязан дорабатывать продукт". Так что тут палочка о двух концах. Когда удобно - доработки благо и добро. Когда нет - "я не должен".
хорошо подмечено! С вегами, значит, напильник никому не нравится, зато возможность скальпировать ой7 это именно что "возможность" ) Двойные стандарты.
xyligano писал(а):
я пока не замечал серьёзных ошибок в части обзора процессоров у Гавриченкова
В результате стабильное функционирование Core i7-5820K оказалось возможным лишь при частоте 4,1 ГГц и при увеличении напряжения питания до 1,225 В. Дальнейший же разгон c таким напряжением питания приводил к утрате стабильности, а увеличение напряжения оказалось невозможным из-за возникающего при этом перегрева процессора. Во время же прохождения тестов стабильности с частотой 4,1 ГГц температура нашего экземпляра Core i7-5820K доходила до 95 градусов
Mit einer Spannung von lediglich 1,32 Volt erreicht der Core i7-5820K aus dem Handel bei deaktiviertem Turbo 4,4 GHz auf allen Kerne und Threads unter Last in Prime95 – ein Plus von satten 1.000 MHz. Mit der leicht erhöhten Spannung und dem höheren Takt steigt aber auch die Leistungsaufnahme deutlich: 260 statt 173 Watt zieht das komplette System aus der Steckdose an der Wand.
#77 Кулер у них как я понял был NH-U14S - хуже, чем у 3дновостей.
Как же он не перегрелся-то? Загадка.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
slafniy писал(а):
Как же он не перегрелся-то? Загадка
Потому что это 5820к Они бывают очень разные. У меня отобранный проц (именно 5820к), который изи берёт 4600мгц (выше мне охлаждать нечем) только у меня плата бомжовая и vrm перегревается. Поэтому сижу на 4400 (а раньше вообще на 4200 сидел, потому что стояло aio и температуры vrm были выше чем под кулером) Масса людей, особенно на первых камня серии haswell-e, не могла выбраться из 4100-4200мгц Некорректности в том тесте нет. Есть неудачный процессор
Некорректности в том тесте нет. Есть неудачный процессор
Ага, а 1800Х у них нагрелся до 105 градусов. Они то ли про оффсеты не знали (лол?) и там было 85, то ли термопасту забыли.
Далее, обзор 2700Х #77 у друга 94 фпс и 62 фпс 1%. на 1700 зине с 3.8ггц!!
Немцы:
Вложение:
Capture.PNG
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Последний раз редактировалось slafniy 21.04.2018 13:34, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
slafniy писал(а):
у друга 94 фпс
Ну друг твой то конечно известный оверклокер И ему можно доверять А гавриченкову - нет Сколько фпс у кота? У бабушки?
В общем не дури голову своими домыслами. Есть три теста которые подтверждают друг друга Выкатит Олег через неделю прямое сравнение - в очередной раз убедишься
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
slafniy писал(а):
Они то ли про оффсеты не знали (лол?)
Про них никто не знал в русегменте практически потому что софт был корявый на момент релиза, датчики tdie добавили не сразу.
slafniy писал(а):
у друга 94 фпс и 62 фпс 1%. на 1700 зине с 3.8ггц!!
Волшебный процессор. Илине учитываются мониторинги и прочее. 2700х@4.35 ГГц не показывала 60+ по минималке
Вложение:
Screenshot_20180421-141754.jpg
Ну а вообще, на уровень адекватности тестов Ильи жаловаться грех: в русегменте он один из немногих, которого я с удовольствием читаю и сравниваю результаты с ним. И никогда не видел в его тестах предвзятости или еще чего-то.
Добавлено спустя 9 минут 29 секунд: GccER, отлично, посмотрю позже. Насчет настроек: fov на максимуме, уточнил, но забыл написать. Остальное так, как писал выше.
GccER писал(а):
всего +35% получился прирост фпс.
Ну я думал, что даже больше будет. По IPC в числодробилке, где латентность памяти особо не учитывается, у меня 20% между 2700х@4.35 и 8700к@5ггц. С учетом памяти будет больше. 115/152 на 5960х на тех же настройках, а у него single core в CB15 как у 2700х. GccER, если не сложно, поставь fov на максимум, изменится ли результат. И да, если говорить об одних условиях, у меня видео в пишется с максимальным битрейтом в share. Опять же, я не думаю, что это на что-то влияет.
xyligano писал(а):
Выкатит Олег через неделю прямое сравнение - в очередной раз убедишься
Думаю, что это быстрее будет. Мне осталось только 8700к прогнать,что я сделаю в понедельник. Но чему тут удивляться, что в однопоточной игре 8700к@5 ГГц+ будет обходить 2700х? Очевидно же
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Ну а вообще, на уровень адекватности тестов Ильи жаловаться грех
Ну смотря с чем сравнить, если с теми тестами, что были на этом ресурсе, то конечно у 3дновостей идеал ) Зато была куча графиков c AVG фпс, которые можно в помойку выкидывать - гиперпень может давать больше, чем всякие 8миядерники, и т.п., хотя будет безбожно фризить. Я устал им в коментах писать, и даже имейл писал, чтоб 1% добавили )
Olegdjus писал(а):
чему тут удивляться, что в однопоточной игре 8700к@5 ГГц+ будет обходить 2700х? Очевидно же
Но ведь будут бегать ггцеры по всем темам и вещать, что райзен на 30% медленнее и без мелкого текста, что это в однопотоке против кофелейк голден семпл 5.2 на грани издыхания
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
slafniy, ну тут пусть кто хочет бегает. К 8700к у меня нет претензий. Правда с таичи, скальпом и водой. Без скальпа и под nh-d14 это был совершенно другой процессор. Ну и 5.2 ГГц-я не могу такое стабильное получить. 2700х стабилен в linx/prime на 4300 полностью. Кофе на 5 ГГц. Только вот многие под результаты 8700к еще подгоняют и 8700/8400, забывая, что у них частоты ядер на 21% и 37% ниже, чем у 8700к@5.2 ГГц.
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 07.03.2011 Фото: 7
slafniy писал(а):
История повторяется по кругу, снова на 3дновостях лживый первый обзор, с которого ультрасиние будут вырывать жипеги год
А где доказательство что лживый Обзор процессоров Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 2600X: первый большой апдейт семейства AMD Ryzen? Жду пруфа с такими настройками Память: 2 × 8 Гбайт DDR4-3200 SDRAM, 16-16-16-36 (G.Skill Sniper X F4-3400C16D-16GSXW) Видеокарта: NVIDIA Titan X (GP102, 12 Гбайт/384-бит GDDR5X, 1417-1531/10000 МГц) Assassin’s Creed: Origins. Разрешение 1920 × 1080: Graphics Quality = Very High. Прогоняете бенчмарк, включаете запись чтобы попал результат бенча, выходите из игры показываете CPU-Z, настройки графики в драйверах Nvidia, тайминги памяти, делаете 2 прогон с записью
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
slafniy писал(а):
Но тоже под водой как я понимаю?
Да.
Fatronix писал(а):
Прогоняете бенчмарк, включаете запись чтобы попал результат бенча, выходите из игры показываете CPU-Z, настройки графики в драйверах Nvidia, тайминги памяти, делаете 2 прогон с записью
Требования как у террористов
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Moderator
Статус: Не в сети Регистрация: 08.05.2015 Откуда: Москва Фото: 6
Ivan Ivanov писал(а):
что больше жрёт энергии и сильнее греется - ризен 2700х на 4,3ГГц, или коре и7-8700к на 5ГГц?
Смотря в чем. В prime small fft +- одинаково и то, и то(около 200вт по программному мониторингу и corsair link). По играм-это надо замерять конкретно. Здесь оговорка: 8700к относительно удачный у меня, ему требуется ~1.3 В для стабильной работы на 5 ГГц. Дальнейшее повышение напряжения жор увеличивает и там, и там
_________________ По всем вопросам и предложениям пишите в телеграм olegdjus
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 20.04.2017 Фото: 0
Ivan Ivanov писал(а):
больше жрёт энергии и сильнее греется - ризен 2700х на 4,3ГГц, или коре и7-8700к на 5ГГц?
Примерно так: Максимум нагрузки (линкс) - райзен около 200вт (в том числе 1800x OC), 8700к - до 250вт (от напряжения зависит) В играх - райзен будет в районе 120-140вт, 8700к - 130-160вт, конечно от игры, нагрузки на камень и итогового напряжения зависит Т.е. 8700к горячее на ~10% С учётом того, что мне удаётся воздухом остужать пыл 5820к в разгоне (280-300вт при прохождении стрес-теста), можно на этот счёт не переживать
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения