Да нет, обычный процессор. Высот не хватает, чтобы ставить 3.9 МГц, нужно завышать напругу, т.е. из стандартного 3.8 набора. Сверхнавыков в разгоне я не имею, уж явно менее опытен, чем профессиональные обзорщики. И тем не менее 82 фпс среднего, 54 фпс у 1% (с включенной записью ОБС), 94 фпс среднего, 62 фпс у 1% без включенной записи.




А вот бенчмарк без ОБС:


Не самый лучший процессор, не самый лучший разгон (даже не 3.9, не говоря об условных 4.0 с водой) выдает 60+ фпс на 1%, а 2700Х на 4.35 не выдаст? Серьезно?

pgg_privet есть мнение, что дуалранк оперативка может решать го махнемся на время на мою синглранк

Если она действительно так сильно аффектит - проф.обзорщик должен это как-либо учесть. Сравнить два результата, например, с синглранком и мультиранком
Памятью махнуться - мне и без того нужно будет через весь город с тишкой к тебе ездить, так еще и туда-заново теперь с памятью? Сам приедешь с плашками - сравним.

pgg_privetpgg_privet, фриз на 2:11, когда внутриигровой мониторинг показывает 22fps,fraps не улавливает?) Что за чушь? Даже на глаз в видео видно, что происходит фриз.
И да, я тогда про 0.1 fps. Как и в 3dnews, результаты которого обсуждали.
В общем, смотрите на итоговые цифры бенчмарка:

Никаких фризов.

Olegdjus ааа, дак там 0.1%, а не 1%, тогда ясно
Впрочем, остается вопрос про AVG

А с ним что не так?

pgg_privet
Не маловато ли будет у тебя фпс? У меня на 1080 больше в бенче:
Assassin's Creed Origins (встроенный тест производительности) #15417623

Улавливает, см. спайк до 40 мс на графике. Всё уловило. От показаний не отказываюсь, какое есть (хоть со спайками) - такое и выложил.
Средний fps у меня выше, чем у всех райзенов в обзоре 3dnews. Как нового, так и старого поколения. В ближайшее время будет пост по их обзору, где подробно сравниваю их результаты со своими.

И где больше? 90<94)

Может, и маловато, кто знает (но полагаю, что вряд ли, плюс-минус близко к потолку). Но у тебя взамен 4 ГГц Райзен против моих 3.8 ГГц и 3466цл14 против 3133цл14. Ну и да, без записи видео у меня 94

Прошу прощения, я не ожидал, что запись так много съест.
pgg_privet
Я не верю, что может быть такая разница между 1080 и 1080ti. Система не загажена?

pgg_privet, quaswexexort, а причем тут разница между видеокартами? У вас что, 99% загрузка во время всего теста?
Эта игра даже в FHD тест процессора.

Добавлено спустя 1 минуту 43 секунды:

А ты ещё видеокарту настрой так, чтобы было ~32fps в 4к.

Был бы способ однозначно оценить - я бы ответил. Система не только что установленная. Вместе с этим я уже чинил на ней конфликт звуковых устройств, из-за которого 94-95 среднего фпс превратилось в что-то около 40-50. Если я могу что-то дополнительное выжать из системы - круто, но утверждать этого без доказательств я не могу.

Добавлено спустя 49 секунд:


Не очень понял, что вы тут имеете в виду. Что мне нужно настроить, где именно и где можно посмотреть список значений для настроек?

Подобрать частоты видеокарты так, чтобы получить аналог производительности ТХ из обзора 3dnews.

В моем случае частоты "из коробки", как поставил - так и работает. Есть сравнения производительности Titan X и 1080 Ti (стыдно, но пропустил это)? Т.к. смысл в правках частот есть только в случае, если 1080 Ti выдает в играх больше фпс, чем Titan X (и тогда мне бы для справделивости эксперимента свою "подзамедлить". Если же их мощности сопоставимы или Titan X сильнее - я ожидаю увидеть в тестах 3dnews показатели лучше моих (клокеры лучше меня, камни лучше моих, видеокарта лучше/сопоставимая).

Всё зависит от таймингов.У меня на 3200 65.7 нс например =)

Hurtman я намекал что у обзорщика 3466 - бесполезные) у меня на raven ridge стока при 3133 и нормальных таймингах.