Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

Что за гугл перевод. Сложно к русскому языку привести?

По-моему идентичные скорости 960тым...даже не эволюция

а что не нравится..., конкретно, где-то ошибка...?

F2000
А зачем? И так сойдёт! (с)

Простая копи-паста рекламной рассылки Samsung, по тексту видно. Такой мусор о давно выпущенных накопителях систематически компании рассылают, чтобы лишний раз мелькнуть в новостных лентах сайтов. Как правило, такие "материалы" грамотными новостниками пропускаются. Ну а кто-то - тащит всё подряд (чем и достигается достаточный эффект чтобы оправдывать такие спам-рассылки).

Pris
Не нравится тем, что это - мусор. Сплошная вода и маркетинговая лабуда. Или жажда подзаработать на блогах глаза затмевает? Прежде чем кидаться "а Вы сами попробуйте писать новости!", учтите, что как раз-то я новостник и есть. И писал именно по SSD. Просто временно отошёл от работы и пишу для Оверов только статьи. И поэтому понимаю, о чём говорю.

вообще-то итак лишнюю половину выкинул, подправил, что неправильно было...

Pris
Тут не выкидывать фрагменты надо, а писать с нуля.

Чесгря я автора предупреждал, что будет такая реакция. Пропустил эту новость, чтобы он сам это увидел.

И да. На будущее подобное не пройдет...

с нуля что, новые технологии, новые покрытия, о которых никто не знает...?

с чего ты взял, что про Optane не знаю, давно знаю...
"Запросы у Intel, надо сказать, нескромные"... заметил...?

Судя по всему, это обычный перевод https://news.samsung.com/us/samsung-970 ... nvme-ssds/

Беда конкретная, один "автор" описывает свои хотелки по поводу китайского смартфона, другие просто клепают новости, для "наполнения".

Что-то идея не ахти выходит.

Pris
Эти пример написания.

Напишу-ка всё-таки сам новость, тряхну стариной так сказать...

это абсолютли мастхэв для любого боярина

и что id_1, переведи и выставь, вообще на Толмуд выйдет...

"..ресурсом перезаписи SSD Samsung 970 до 1200 ТБ TBW (Total Bytes Written), что на 50 % выше, чем у предыдущего поколения - 960 PRO.."
Стоит полтерабайтник 960pro. За год было перезаписано 7.3Тб., т.е. такими темпами ресурс выработается через.. 80 лет..
Да и скорость заявлена 3500/2100. Здесь же 2700..
Если будут продавать за 19-19,5тыс. руб., то вполне себе покупка.

Ходят слухи что у IBM в железе уже PCIe 4.0, а PCIe 3.0 уже больше 5лет

и што, в 19-ом вообще на PCIe 5.0 спецификация будет готова, производители тормозят с PCIe 4.0..., на старье хорошо бабки гребут...

Pris Основная претензия у народа в том, что новость подана как от лица самого производителя. Излишне много подробностей не дающих сути. Я покажу на примере.



По сути, технология - тротлинг он был и есть на NVMe. Но так как теперь уже многие обзорщики обратили на это внимание, то стандартную опцию подали как "технологию". Лишний повод выпендриваться для производителя. Не просто срабатывает защита, а теперь это целая ТЕХНОЛОГИЯ. Ну и еще крышку нацепили на контроллер, тоже мне новость.

Если хочется, можно об этом и написать, действительно. Но явно эта информация не должна занимать много места и быть подана вот в таком виде. Людей такая подача бесит, потому что это похоже на рекламу.