Я!

Just one question.
Схерали?

Nehalem-ep это по факту древнючий Core I первого поколения с тормозным анкором, которому к тому же при обращении к кешу и памяти чужого ЦП приходится лазить через чипсет.

А, стоп, я понял.
Этож меганагибатель интел_игравой_каплюхтер_100500_ядер.
Вопрос снимается

Такие шарманки нужны когда есть много малосвязанных между собой задач, типа того же синебенча, когда каждому ядру выделен свой кусок своей памяти и он мирно считает себе свою задачу продолжительное время.
Или хост виртуализации для множества виртуалок, как подсказывали выше.

???

DANIIL_BJ это и есть по сути Core i7 960

В Far Cry 5 у меня 120 фпс на 1080Ti и 7700К. Конечно 1080Ti мощнее, но явно не в 2.5 раза )) В 3440х1440 85 фпс.
Так что 1080 в вашей системе явно не раскрывается. Это уровень 1060.

идио... Andy**Pro прочитай на одно сообщение выше.
Это 100500 ядер Коре И7 первого поколения.
Это то, которое еще до Санди.
Это которое от твоего отделяет - 6 поколений

ПС. А как выглядит смайл "множественный фейспалм"?

Тут ничего не отделяет - 100фпс. Far Cry 5 (встроенный тест производительности) #15517508

Результат в FC5 как у меня на 1050 Ti. Остальные не сравнивал.

У него 1080 с разгоном 2050/11500, у меня 1070 с меньшим разгоном даёт столько же, не отделяет? )) У меня правда хасвел, но отделение явно чувствуется.

Доноврился насчет аренды видюхи, через неделю будет полноценный тест, пишите пока пожелания в чем прогнать, еще будет сравнение с 4770 4 гц

Mixrus О, у меня два таких проца валяются (без К) )) Жаль под них материнки нету, как у тебя, чтоб в одну два воткнуть.

Вот только благодаря таким и жив ресурс для кого-то, кто не ушёл тупо во флуд и дебафы оппонентов, кто когда-то сам здесь писал в разных профильных темах на форуме, пока школота не подняла знамя хейтеров и не заразила всех [censored]. Да и не приходило в голову раньше гадить. Спасибо за время, уделённое нам, друг.

Сандик 2600к + 1070 НАМНОГО лучше этого двухголового дракона. И кстати узкое место там скорость памяти.

Я гонял два L5640 с 1080, показывали весьма хороший FPS.

Я понимаю.
Но при чем тут


?

Коре дуо - 775й сокет.
Коре 2 дуо - 775й сокет (начались с обрезка 4500, Аллендеил)
Дальше был 1156й сокет (Линфилд)
Почти параллельно с 1156 был 1366 (Блумфилд)
И да, Xeon в 1366 логично является аналогом i7 9*0 на 1366.

Но о каком

Цитата:

shevalier писал(а):
Nehalem-ep это по факту древнючий Core I

речь?
Явно что-то путают, ибо Nehalem-ep это архитектура на 1156-1366 сокетах.

Буква есть такая нынче модная - I, встречается много где, например в названии процессоров - I3...I9, или в литературе - "Iphuck 10".

Автор уже сверху писал, это ксеон что-то вроде "недо I970", но уже не "I960".
Что-то вроде I "970-5"

Добавлено спустя 8 минут 32 секунды:


Core Ixxx первого поколения (ххх добавил, что бы не было "?") имели не полноскоростной кеш 3 уровня. По памяти, он практически всегда становился полноскоростным, что оживляло ЦП, но да это нужно его пнуть.
Что не факт, что можно сделать для серверного ЦП на такой МП.
Да и лазанье через чипсет в чужую память/кеш быстродействия не добавляет.

А так - прикольные машинки были, эти И7.

shevalier

Я не о этом спрашивал


А вы ерничаете про I.

Первое поколение - это Core 1.
Так и пишите, 1***, это далеко не первое поколение.

Я не ерничаю, я в явном виде указываю букву I
Core 1 - Core-mobile (если я правильно помню, в вики неохота лезть)
Coer 2
Core Ixx
Core Ix-xxxx

Бессмысленный и беспощадный конфиг, однако =)

Все круто, автор, твори что хочешь. Спасибо что пишешь!

А правда ребята такова, что если снять очки розовые, вылезти из своих уютных зон комфорта, то - чем больше мощщи, тем лучше!

А то слышно, один сидит на 2х ядрах ему все хватает, второй кричит что щас ненадо покупать 16/32 ядра, ведь ему везде хватает 4/8. ЭТО все НЕПРАВДА. Просто нет лишних денег, мягко говоря.