Соблюдение Правил конференции строго обязательно! Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона! За статью можно проголосовать на странице материала.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 189
Hulygun писал(а):
Да. Чуть позже планирую прикупить HM-10 модуль,
Я на железке связанной с основной работой(Bluetooth дозиметр на STM32F405) использовал жук Bluegiga WT11i .В целом он не сложнее китайцев в управление,но дороже. Для вашего DIY девайса только не хватает дальномера типа Sharp GP2D120 и будет простой радиоуправляемый робот. В IOS начиная с какой версии появилась поддержка протокола RFCOMM?
Лайфхак: если на этой плате поменять PT2272-M4 на PT2272-M6, то можно на халяву получить ещё 2 канала управления (на пульт ставятся ещё 2 кнопки - с лева 2 контакта для кодирования пульта через резисторы).
Ну, меня и потомка больше интересуют просто управляемые модели разной техники. Роботы не очень. А Ардуино, это наиболее простой вариант управления теми же сервами.
nixon2992 писал(а):
В IOS начиная с какой версии появилась поддержка протокола RFCOMM?
Подозреваю, что с 5-ой. По крайней мере, фреймворк CoreBluetooth доступен с этой версии. До этого, по блютуту можно было только колонки/уши и некоторую переферию сертифицированную MFI подключать. А для современных Аппл девайсов нужен BLE.
Добавлено спустя 1 минуту 20 секунд:
Bootlegger писал(а):
переходите на аккумуляторы типа Sanyo Eneloop
Спасибо. Но если внимательно посмотреть на последние пару фоток из статьи, где снята "кабина", то можно заметить, что там используются как раз беленькие Sanyo Eneloop .
Добавлено спустя 5 минут 14 секунд:
vbh99 писал(а):
Лайфхак: если на этой плате поменять PT2272-M4 на PT2272-M6
Спасибо за хинт. Буду в курсе. В некоторых случаях может пригодится!
pasha4ur писал(а):
Очень уж сложно не электрику и схемотехнику сразу разбираться в них.
Ну, мне, знаний полученных в остатках радиокружка начала 90-ых хватает, чтобы со схемами разбираться. А для освоение Ардуины лучше знать хоть какой-то язык программирования. Иначе тяжело будет скетчи писать.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.08.2007 Откуда: Киев, Украина
Hulygun писал(а):
Ну, мне, знаний полученных в остатках радиокружка начала 90-ых хватает, чтобы со схемами разбираться. А для освоение Ардуины лучше знать хоть какой-то язык программирования. Иначе тяжело будет скетчи писать.
С программированием проблем особо не будет. Хотя жаль, что там практически нет ООП. Я купил набор еще и для практики ООП, а там только функциональное программирование что-то.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 16.11.2016 Откуда: 4967 Фото: 189
Hulygun писал(а):
А Ардуино, это наиболее простой вариант управления теми же сервами.
Ну это уже дело в удобстве и наличия знаний по жуку. Главный плюс у Arduino это возможность быстрого создания прототипов Если начинать как лютый ембедер то без разкуривания DS и апноутов/еррат на жук для которого собираешься писать далеко не уедешь . Я вообще начинал с AVR схемы на котором гонял в Proteus во время учёбы в вузе , первая рабочая железка была на PIC16f452, сейчас в основном пишу для STM32 и понемногу осваиваю FPGA и SoC в свободное время .
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения