Часть этого планирования уже заложена в возможностях движка и косвенно в аппаратных возможностях и доступных технологиях программирования - все что хочется будет работать быстро, ибо есть узкие места в независящих от студии компонентах всей системы.

Что касается рекламы игры CDPR, есть же понятие конъюнктура. Берем репутацию CDPR, амбиции проекта, свежий геймплей и стадию разработки. Исходя из всего этого можно быть уверенными, что на дифирамбы низкий ФПС определенно не повлияет, все же понимают все.

Постановочное ок, но набросано оно же на основе уже написанных для игры классов, которые ясное дело еще будут оптимизироваться, но не сейчас. Другие сейчас задачи на данной стадии разработки.

А насчет вотчдогнуть. Ну выпустили бы игру, которая толком не пошла бы на 80% компов. И не пошла бы на приставках (может тоже были две версии для компа и консольки). Я считаю, что приседать на тему какие разработчики плохие - это тупо, как будто они сами этого хотели. А вот как много им удалось сохранить под гнетом финансовых аспектов и результат оптимизации, удалось ли добиться поставленных задача, принеся в жертву картинку - это уже как раз предмет для вайна. Это надо тогда писать не разработчк - тюдор, а инвестор - тюдор)

А я повторю, что старые игры никаким боком до новых. Будет 2700X в киберпанке быстрее или медленнее, зависит исключительно от разработчиков киберпанка.

16 Гб уже сегодня впритык.

Знаю, но такое Galaxy 3466 CL14 удваивать влетит в копеечку.

Вполне себе прогрессивная вещь, как и трассировка лучей. Бегать по пустому огромному миру Ведьмака было не круто. А вот в Origins уже куда веселее была движуха.

Это, например, у кого?


Пк или пк+ос?) Что до ПК, то проблема в том, что производительность CPU довольно сильно обогнала производительность GPU. Ну и опять же мы не знаем масштабов этой симуляции и прочего.

И, кстати, еще насчет графики на скринах видно, что очень неплохой уровень подробностей объектов. Я повторюсь, я х3 как ты сравниваешь графику в 2к18. Ибо сейчас, либо картинка огонь, либо не очень. Да и фотореалистичность уже доступна в принципе, вот только нет ресурсов пока, которые бы тянули такое в играх в реальном времени.

Поэтому да, пк это узкое место.

... а что они собственно продемонстрировали? ничего особенного вау эффект был потому что физика это была часть геймплея, но это уже к самой физики никакого отношения не имеет.

так опять же это не так года два назад нв открыла сорсы физикса по подписочной модели и с неудобной лицензией, но все же... используй не хочу, но главный облом гпу физика так и осталась "платной" опцией поэтому смысла в играх в "физиксе" не появился, а открытие кода фактически ширма для того чтоб можно было использовать на консолях.

дерект это уже давно не просто "апи" наверное со времен висты это целая среда поэтому например в винде 10 появился "выделенный" режим для игр на дх12 (те остается некое основное ядро и все необходимые библиотеки что то вроде хбокса). кстати поэтому дерект перестали распространять отдельно и он стал "жестко" частью системы как и платформа .нет хотя там выбрали иной подход... если вы думаете что это все сделано "чтоб продавать новые оси геймерам" это одна проблема, а есть еще не совместимость драйверноей подсистемы и "дисплай менеджера" которые переносить на старые оси не так то и просто (и правда легче ограничить выпуск некоторых решений дешевле будет и выгодней).

Добавлено спустя 2 минуты 6 секунд:

... как так то? просто давайте будем честными цпу для игрового кода не особо актуален это правда, а то что цпу что то там обогнали это уже бред.

Нет. Допустим их код оптимально использует 8 ядер (кофик с 8 вроде как на подходе), но есть же еще и IPC, у АМД он пока ниже. Так что когда дело дойдет до максимального использования всех ядер, то на арену выходит тактовая частота. То бишь и тактов за промежуток времени у интел будет больше и и соответственно инструкций.

Я не вижу причин, при условии написания идеального кода для 8 ядер, почему Ryzen должен быть быстрее. Он на том же уровне в целом, но все-равно чуточку медленнее в играх - это абсолютный факт (в стоке и подавно), но важен ли он большинству? Все равно процентов 80 играет на 60 Гц, а уже 60 фпс с запасом обеспечить способен. То есть для 60Гц моника, все кадры свыше необходимых можно называть "кукурузой", в переносном смысле, конечно. Для 144 ГЦ в пабге/овервотче Райзена может и не хватить (в пабге точно, ибо под синих пишут изначально).

16 уже давно не достаточно. Я щас шпилю тундру, открыта опера и 104 вкладки (сам офигел), но большая часть по работе, либо я что-то искал (опять же по работе) нашёл и мне проще оставить открытой вкладку, чем добавлять в избранное, посмотрю позже. Не все вкладки загружены, по факту штук 10-15. Остальные грузятся при переходе на них. Запущен и качает Download Manager (опять же по работе надо слить пару терабайт - мастер от фильмов, исходники проще говоря) Запущен эксельчик со списком этих фильмов и тотал коммандер. Всё. Используется 14 гигов оперативы. Слава богам у меня 32 гига и мне как-то по барабану. ;D

Достаточно, чтобы PhysX не был безальтернативен.

На консолях? То есть бесплатного разрешили использовать этот код на адмшной графике?) И, кстати, если я ничего не путаю, то современные процы и так справляются с физиксом.
Как был API так и остался. DirectX, как и .Net в первую очередь призваны обеспечить простоту разработки и взаимодействия с ОС. Тебе никто не мешает все то же самое реализовать самому, но кто-то напишет хуже, кто-лучше и т.д. Как и дотнет, можно же и самому написать, например, метод WriteLine, но зачем этот гемор, если кучу кода в оптимальном состоянии уже собрали в одном месте, пользуйся и не отвлекайся от бизнес-логики. Именно поэтому развелось не мало говно разработчиков (сталкивались же многие наверняка), ибо очень многие вещи не надо понимать и писать самому, ибо, чтобы писать для какой-то Системы уже готовой кнопочки, какие-то мелочи, добавлять функционал в пределах класса, много времени учится не надо. А вот чтобы круто писать))

Еще это имеет и косвенный маркетинговый фактор.

Ужас какой.

Разработка продолжения в заморозке, а не закрыта. Художественная ценность игры определяется не цифрами продаж, да будет известно. Жанр киберпанка дебилам неинтересен в массе. Вот и результат. Почему я прежде и писал, что Cp2077 или вернет DEux Ex к жизни или закроет его навсегда.

Реально ужас. Я сам программист, к тому же ещё и вебнёй в последнее время занимаюсь - так у меня максимум 10-15 вкладок открыто, ибо если мне что-то надо - открыл, прочитал и закрыл. Одна-две-три вкладки для текущего разрабатываемого сайта - и то браузер надо перезапускать, ибо течёт с открытыми девтулсами. Я лучше память для IDE, вебсервера и базы данных оставлю, а не для кучи висящих вкладок.

еще раз как физика хл2 относится в валв и ее (игры) успеху? заслуга хавока и геймдизайнеров которые нашли маленькой части хавока применения в игровом мире.
на тот момент (выход хл2) и хавок и физискх умели намного больше.

еще раз они открыли под не удобной лицензией так что ничего там на графике не считается, а работает на "цпу".

с кастрированной версией да... и то благодаря переходу на авх и другим плюшкам, а в реальности "цпу" версия имеет например отграничение примерно как 128 векторов для воды на цпу и более 300 на гпу.

апи это только верхний слой взаимодействия. таким образом "ос" можно назвать просто слоем апи для взаимодействия с пользователем (по сути это так) и предложить:

... давайте думать правильно современный дерект это среда почти ничем не отличимая от .нет это не тот дерект 9с который когда то был.

Да узбагойтесь вы
Достаточно ps4 pro/ xbox, 4000₽ за игру и комфортное времяпрепровождение на диване вам обеспечено!
Без всяких рязаней/64гб/sli1080ti за 200к рублей

Это просто эвфемизм, которые не влияет на статус игры - новую не делают. Между худ. ценность и продажами издатель выберет деньги, а они определяют будущее франшизы. Cyberpunk 2077 и Deus Ex игры разных жанров(песочница и камерная action/rpg), поэтому напрямую повлиять друг на друга не могут.

Есть случаи, когда разрабы с безупречной репутацией попадали под раздачу, будучи не совсем виноватыми(см.Rocksteady). Или другая история: все хотят продавать лутбоксы(а некоторые до сих пор продают, привет blizzard), а прилетело в первую очередь дайсам. Поляки уже один раз наступили на грабли с Ведьмаком, поэтому имеет смысл учиться на собственных ошибках.


Согласен с mag_ai, звучит бредово. Что конкретно имеется в виду?


Все эти вещи обычный покупатель не увидит: будет просто товар и его качество, и покупатели, которым процесс создания, трудности, которые пришлось преодолеть в процессе производства, увольнения и прочие драмы не интересны.

З.Ы. А почему ты меряешь по пк, а не консолям?

До релиза игры как до релиза нового поколения консолей (и, вероятно, нового поколения (условно "Next Gen" в соот. роадмапе) видеокарт AMD) - времени немерено.
Как можно судить/гадать об оптимизации, графоне и системных требованиях столь рано? Движок-то уже сейчас позволяет гонять демку, да, но за 2 года к движку можно очень много чего прикрутить - ту же технологию рейтрейсинга, а мир игры заметно преобразить. Как, впрочем, механику и геймплей. Более того, игра еще может быть перенесена на более поздний срок (кто-то, может, помнит амбиции студии при создании ведьмака 3 - сколько ж там всего по отбрасывали, не доработали, отказались от…).
Так вот - об чём речь-то, господа? К тому моменту у многих активных игрунов будут аналоги по производительности 1080ти за 350-450 баксов (см. Vega 10, 7 nm или gtx 1170) и процы от 4 до 16 ядер (и 16 ядер должен будет представить в массовом сегменте Zen 2, а не только Threadripper на более дорогом сокете).
Только 2 вещи могут нас, товарищи, озадачить. Первый вопрос - цены на кремний и память. Второй - связан с курсом рубля...

peppery Речь шла про 2700X и 8700K. Что там будет с 8-ми ядерником Интел и ответом на него от АМД мы узнаем тогда, когда они выйдут. Хотя я бы не сильно надеялся на Интел: если все их силы уйдут на то, чтобы дать ещё два ядра хотя бы при тех же частотах, то АМД тем временем догонит их по IPC/частотам.

Так судить по сжатому видео о графики на Youtube не вариант. Да и системные требования довольны обыденные для большинства системников.

Кто бы что не говорил эту вещь стоит ждать!

а вы видели что ли геймплейное видео, чтобы судить о графике? если судите по трейлеру, то там все впорядке