Т.е., если кто рассказывает про один лисапед на 100 человек (три подъезда пятиэтажки), то он молодец и правдоруб. А если кто-то в ответ говорит, шо получился малость перебор с ужосами клятого совка, то он лжец и сказочник. Верно? Вопрос риторический, ибо из каментов очевидно, что верно.

В Союзе и без пресловутых велосипедов была тьма тьмущая косяков. Вот буквально в какую сферу советской действительности не ткни, она чуть более чем наполовину состояла из косяков.
Собсно, и сам социалистический проект начали потихоньку закапывать в косяки ещё в тридцатые. Патамушта дело новое, хлопотное, с практическими идеями туговато и спросить не у кого - Ленин давно помер, иные свалили на пароходе, кого-то постреляли в угаре внутрипартийной борьбы. Личные амбиции, опять же. Чё делать? Ну, давайте хотя бы осуществим мечту 19-го века, построим что-то вроде неофеодализма с человеческим лицом, с блекджеком, наукой и промышленностью. "Плюс электрификация всей страны", как классик завещал. И к концу 60-х таки в основном построили. С точки зрения советских бояр всё пучком - крепостное право более-менее отменили в 50-х, народ с голоду особо не мрёт, дичайшую детскую смертность времён РИ "до 13-го года" забороли до цивилизованных величин, итд. Казалось бы - чего ж вам ещё надо, холопы? Значит какбе можно сидеть на жеппе ровно (застой). Внезапно выяснилось что нет.
Теперь история повторяется. Опять дело новое, хлопотное. Опять спросить не у кого, кроме загранишных "партнеров", а по их советам выходит себе дороже. Личные амбиции + алчность, опять же. Опять потихоньку строим неофеодализм с человеческим лицом. Правда уже без заметной промышленности и науки, зато с блекджеком и колбасой. Глядишь, лет через пять и царя Вована (иль ещё кого) сверху нахлобучат. Вот не удивлюсь ниразу. Нацепят ему пять звёзд, как Лёне. Будет он жить-поживать и с экранов мониторов губами чмокать. А потом внезапно выяснится что нет.

хорошая тема однако !

Ну хорошо, что остальные видят, а то б уже накалилась социальная обстановка.