Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.11.2011 Откуда: Из ада Фото: 11
XRR писал(а):
дать для разнообразия интелу этот дуалранг
Дали, он 3200 не смог без ошибок. (ыыы) Так что ему выгоднее сингол 3733. Я кстати тоже могу выложить тестики самсунг оем 1 планка против дуалранг 2х16. И, вообщем-то, играбельно. Никаких фризов с 1 планкой, а слив меньше чем ожидалось с картой уровня 580.
_________________ Ryzen 2600, Asus C6H, Trident-z 3000C14D-32GTZR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2016 Фото: 4
pgg_privet писал(а):
В целом возможно, вроде как раз Славе едет 1080.
Не хватало еще тратить время на тестирование со слабыми видеокартами.
Doctors103 писал(а):
Смысл в том,что тогда возможно успокоятся "поклонники" синей конторы,и уяснят одну истину
Это не истина, а нелепое оправдание слабости райзенов. Что слабость эта не будет заметна при сильном упоре в карту - должно быть очевидно любому, но фанатский биомусор хочет, чтобы тестеры потратили свое драгоценное время и предоставили красным троллям пачку жипегов, которыми можно будет спамить в любом споре на форуме.
почитать не знаю, но можно посмотреть видео https://www.youtube.com/watch?v=LiFPHdXLiPc там более менее все понятно, только сразу предупреждаю что если не понижать вольтаж то пбо может выставить значения намного выше стока
Добавлено спустя 2 минуты 57 секунд: slafniy многие покупают интуль и не скальпируют и сидят кое как на 4,7 единственное что я могу сказать в защиту кофейника что 8700 который у меня был до 2700Х был не плох и в стоке работал на 4,3 при 1,150 но платформа сама по себе мертвая да и 8700 тот же каблук к которому присобачили два ядра
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.11.2009 Фото: 0
Sanьka писал(а):
Боги, а по вашему я буду на этой карте сидеть ближайшие 3-4 года? До этого у меня был 2500К. Так с ним сначала была ПЕЧ570-7970-780-1070. Улавливаешь разницу в произ-ти видях? Если для ПЕЧ570 он был избыточным, то с последними двумя еле справлялся. И я не пожалел что взял мощный проц тогда, не пожалел что взял 8700К в начале года. И с каждой новой картой разрыв с Рузеном будет больше.Рузен это проц макс на 2 года, мне такое не интересно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
pgg_privet писал(а):
....то вот такие действия, как... "протестить на разных настройках" будут увеличивать количество действий вдвое. Посмотрим, что можно с этим поделать.
Разумеется, это чисто для науки. Достаточно каких-то выборочных тестов в спорных моментах, на 1 прогончик.
coolio писал(а):
Чтобы обмазаться предсказуемо близкими результатами? Какой смысл в таком фанатском онанизме, чтобы лучше ночью спалось что ли?
Можно и для того чтобы ты слегка подзатих, ведь у тебя вроде нету даже GTX 1080, а есть неуказанная в профиле 1060? Но на самом деле интересует поведение иной видяхи, краем уха слышал, что некие сайты отказались от использования Ti в пользу GTX 1080 по этой причине, якобы там "оверхед" с драйверов странный. 720p должно устроить большинство фпсдрочеров. Все лупят "замкнутый круг" -> 1080Ti+ULTRA settings+ingame benchmark.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2011 Откуда: Томск
Ребята, вы просто молодцы, проделали огромную работу. Просьба из серии "а вдруг выстрелит" - включите в тест SC2 в кооперативном режиме, на какой-нибудь тяжелой карте, благо игра умеет в реплеи. Да, я знаю, что это неоптимизированная однопоточная хрень, просто было бы действительно интересно посмотреть, как ее будут перемалывать современные камни. На профильной системе бывают просадки до 5-8 фпс. Система, конечно, ни разу не топ, но я как-то надеялся, что с игрой 2к9 года она как-нибудь справится, ан нет.
Интель Энвидиевич ну и сдались эти 10%? стоит того чтобы покупать мертвую платформу? я лично играю на 4к телике который выше 60 не могет, так что мне интуль не нужен, а соплей мне со времен 7700к хватило, бегал его скальпировал, одни траблы а 8700 если вольтаж не понизить в стоке работал на 1,3 и темпы были ахтунг просто, только если на 1,150 его заводить
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2018 Фото: 85
Eisbrecher писал(а):
Ребята, вы просто молодцы, проделали огромную работу. Просьба из серии "а вдруг выстрелит" - включите в тест SC2 в кооперативном режиме, на какой-нибудь тяжелой карте, благо игра умеет в реплеи. Да, я знаю, что это неоптимизированная однопоточная хрень, просто было бы действительно интересно посмотреть, как ее будут перемалывать современные камни. На профильной системе бывают просадки до 5-8 фпс. Система, конечно, ни разу не топ, но я как-то надеялся, что с игрой 2к9 года она как-нибудь справится, ан нет.
Не уверен насчет включения в тест, но могу просто для вас прогнать тест. SC2 бесплатный? Если да, то с вас тот самый тяжелый реплей.
SlasheR писал(а):
О чём спор то вообще ?
Как правило, спор за честь родной фирмы Для игр хватает и того, и другого за глаза. Люди и на камнях куда слабее играют.
сам придумал щас? на уровне слухов к концу года 8 ядер обещали, при этом 5 гц не обещали, да и опять будет дефицит как с кофейником и ценник рубасов под 30-35
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 61
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения