Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Xardazzz писал(а):
обычно подразумевают самую дешевую мать, если не планируют разгон.
обычно это называется перекручивать слова
Xardazzz писал(а):
дешевая это 2133
2133 это медленная, а дешевая это у которой ценник невысокий
Xardazzz писал(а):
беда в том, что в том, что в WoW, к которую я 80% времени играю, все Райзены примерно равны моему зиону (однопоток на движке 12 летней давности)
примерно равны это одинаково лагают на пуле боса в мифике? а вы УВЕРЕНЫ что 8700 не ЗАЛАГАЕТ? ЗЫ есть мнение что ВОВ игра 3-поточная. возможно для ваших целей и гиперпень был бы сподручней. но я завязал и тестировать не буду. тут камрады что-то тестировали. поищите.
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
korn87 писал(а):
Это просто факт технологического превосходства. И вот так взять и исключить его как-то странно
Совмещение, а не замещение и исключение, разницу чувствуешь? Просто было бы больше результатов. У меня например Интел i7 Хасвел и я не гик и не апгрейдер ради апгрейда. А вот ты явно тянешь на рядового Интелбоя. Прекращая оправдываться фактами, никто не оспаривает превосходство 8700К и вообще не о этом, у меня другой интерес, что в этом плохого, я не должен иметь своего мнения?
Последний раз редактировалось ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ 20.06.2018 0:33, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Подытожим. В играх 2700Х, погнанный с завода сток ожидаемо проиграл в играх разогнанному до 5 ггц 8700к порядка 15-30%.
Как обычно - в проигрыше процессора от АМД виноваты : 1)Неправильная память 2)Неправильный разгон памяти 3)Кривая мамка 4)Сырой БИОС 5)Не те настройки игр 6)Можно было еще разогнать до 4.35 легко 7)2700Х не игровой проц (а какой ???), игровой - 2600Х 8)Нечестные условия тестирования (8700к разогнан - а 2700Х разогнан до своего стабильного максимума на заводев стоке) 9)Не тестировали в сайнбенче и т.п. синтетических тестах, где хорошо реализован многопоток. 10)Надо перетестировать. Тогда точно выиграет.
Это я собрал из обсуждения в данной теме.
Сам процессор в проигрыше по производительности конкуренту не виноват совершенно.
Как-то так.
P.S. Большое спасибо авторам теста за потраченное время и не предвзятое тестирование !
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Последний раз редактировалось cypher1999 20.06.2018 0:38, всего редактировалось 2 раз(а).
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград Подытожим. В играх 2700Х, погнанный с завода сток ожидаемо проиграл в играх разогнанному до 5 ггц 8700к порядка 15-30%.
Как обычно - в проигрыше процессора от АМД виноваты : 1)Неправильная память 2)Неправильный разгон памяти 3)Кривая мамка 4)Сырой БИОС 5)Не те настройки игр 6)Можно было еще разогнать до 4.35 легко 7)2700Х не игровой проц (а какой ???), игровой - 2600Х 8)Нечестные условия тестирования (8700к разогнан - а 2700Х разогнан до своего стабильного максимума на заводев стоке) 9)Не тестировали в сайнбенче и т.п. синтетических тестах, где хорошо реализован многопоток. 10)Надо перетестировать. Тогда точно выиграет.
Это я собрал из обсуждения в данной теме.
Сам процессор в проигрыше по производительности конкуренту не виноват совершенно.
Как-то так.
P.S. Большое спасибо авторам теста за потраченное время и не предвзятое тестирование !
В проигрыше амд виноват только амд, как ни назови амд проц, но все равно он будет слабее 8700 и даже 8600 в играх.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 27.07.2009 Фото: 23
korn87 Абсолютно твоё ИМХО, я не владелец сайта и не заставляю автора делать это, говорю лишь, что интересно. Меня интересуют полноценные процессоры с <45W теплопакетом для маленьких ПК, на которых частоты заметно ниже и они могут в пассив, но их почти никогда не тестируют.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 14.11.2003 Откуда: SPB Фото: 38
pgg_privet писал(а):
Игры - не единственное применение ПК.
ну только в браузере и 2х ядер пня хватит. А кодинг видео и там и там будет готов к утру.
Xardazzz писал(а):
что в WoW
так точно, в вове интел быстрее на 30%, но даже 8700 5ггц там местами даёт 35 фпс.
ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ абсолютно никакого смысла сравнивать на одной частоте, но если так интересно - будет примерный паритет. по поводу давления на hedt - там будет 10-12-16 ядер итд в ближайшее время, конкурент там тредрипер. А вот дать леща рязани - самое то.
Djereli писал(а):
7700к похоронили
ну в некоторых играх 4 ядра уже маловато.
cypher1999 писал(а):
Подытожим.
ты забыл, что надо тестить правильно - с запущенным стримом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 07.05.2010 Фото: 11
Xardazzz писал(а):
на 7700к/8700к не лагает судя по ютубу.
фпс может сильно отличатся на разных боссах. нужно смотреть и сравнивать
Xardazzz писал(а):
ошибочное. 1 поток на 100%, остальные на 10-12% максимум.
помнится на ой5 2 ядра было на ~80-90% и 2 на ~30-40%, как-то так. но вот чтоб 1 прям 100% не видел такого
ну вот я вижу ой 5 8400 на аргусе ХМ дропает до 26 фпс у чела. райзен 1700х @3,9 на хелии дроп до 34 фпс.
cypher1999 писал(а):
И рендером. Чего ядрам-то простаивать ? Столько мощи впустую.
за 7700К топите? да? я вас раскусил
_________________ Ryzen 5 3600, MSI B550-A PRO, 32Gb DDR4, GeForce RTX 2060 Super 8Gb, Samsung 970 EVO Plus 1 TB, Deepcool 750W nVidia: You just can't see it
Member
Статус: В сети Регистрация: 30.10.2009 Откуда: Москва Фото: 15
ARDe писал(а):
фпс может сильно отличатся на разных боссах. нужно смотреть и сравнивать
ну разумеется я сравнивал на одних и тех же боссах вот видео моего зиона https://youtu.be/4CNNDyha2b8 вот видео slafniy на райзене 2400g https://youtu.be/8CTen9rIBnI c теми же настройками видео 8700к он почему то не выкладывает на других видео с этого босса, которых полно на ютубе, 7700к/8700к не опускается ниже 60-70фпс
ARDe писал(а):
помнится на ой5 2 ядра было на ~80-90% и 2 на ~30-40%, как-то так. но вот чтоб 1 прям 100% не видел такого
как раз сейчас там потасовка на мельнице Таррен идет, 40х40, вот она не только 8700k@5.0 нагрузит на 100% но и на лопатки положит а вот картинка с Сурамара, никаких боев, других игроков, только нпц
У вас нет необходимых прав для просмотра вложений в этом сообщении. _________________ всё написанное мной является оценочным суждением
Последний раз редактировалось Xardazzz 20.06.2018 2:23, всего редактировалось 1 раз.
Акула пера
Статус: Не в сети Регистрация: 19.03.2016 Фото: 1
cypher1999 , korn87 Я тут у АМД нашел такую ШЛЯПУ, что пару дней челюсть отшкребал от пола. Из-за этой красоты пришлось делать полный перетест новых рязаней.
Не буду даже намекать в чем "фишка". Специально по ней сделаю целый обзор, который выйдет ориентировочно в середине июля (сроки публикации устанавливаю не я).
В целом для АМД выводы будут весьма положительные. Но вот как они были достигнуты ...
Уверен, что некоторые особо ярые фанбои на реактивной тяге улетят далеко за пределы Солнечной системы.
Я тут у АМД нашел такую ШЛЯПУ, что пару дней челюсть отшкребал от пола. Из-за этой красоты пришлось делать полный перетест новых рязаней.
Не буду даже намекать в чем "фишка". Специально по ней сделаю целый обзор, который выйдет ориентировочно в середине июля (сроки публикации устанавливаю не я).
В целом для АМД выводы будут весьма положительные. Но вот как они были достигнуты ...
неужто SMT отключить?
Добавлено спустя 1 минуту 14 секунд:
PhoenixOC писал(а):
Уверен, что некоторые особо ярые фанбои на реактивной тяге улетят далеко за пределы Солнечной системы.
PhoenixOC писал(а):
В целом для АМД выводы будут весьма положительные. Но вот как они были достигнуты ...
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 10
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения