Не понял, во что у вас уперся результат на 2700Х у этого заблокированного товарища, но у меня на 2700Х (с памятью 2933@16) в паре с 1050 Ти на максималках (но низком разрешении, чтоб в карту сильно не упиралось) вышло совсем другое:
#77
coolio писал(а):
Так если ты в 4к играешь, тебе вообще должно быть не важно, какой проц, зачем менять их было тогда?
Так-то кроме максимального есть еще средний и минимальный показатель. Не все в играх упирается только в видеокарту.
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 20.06.2018 17:57, всего редактировалось 4 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.04.2005 Откуда: Москва Фото: 57
slafniy писал(а):
TridentZ кстати (который у Ryzen в стенде) на интеловской платформе особо не погнался, было что-то около 3333 и то нестабильно (по-моему даже ХМП3200 был нестабилен), так что я забил на эту затею и заюзал проверенные патриоты.
pgg_privet писал(а):
Да думаю, что выше возьмется. Рассчитываю 3333 уж точно взять, а вот с 3466 такой уверенности нет. И да, было бы круто, если бы было что-то посередине, 3400, например, но Асрок считает иначе.
Так это дуалранг, дает повышенную нагрузку на КП. У 1usmus он вроде на 3333CL14 работает. Есть у кого выше? Не помню что-то. Имею ввиду поджатые тайминги.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 21.01.2018 Фото: 85
ultrafx писал(а):
У меня на 1050ти в 720р результат выше, чем у него на 1080ти на зене
Открыл тоже эту статью. 3200 16-18 тайминги - ну бывает, не потянула на 3200 14-ые тайминги, что поделать. Стоп. Это же тайминги для Intel, для AMD они под катом.
Открываю...
- картинка анимированная 22, 23, 50+, 70+. Неплохо так оверклокнул
Пока неизвестно, как оно будет с большим кол-вом ядер.
Будет явно лучше чем ща. И покупать 12 ядер никто не заставит, я думаю можно будет купить и 6, и 8. На ядро станет лучше - ну уж как минимум частоты-то вырастут.
pgg_privet писал(а):
Я тестировал не галопом
По-моему там и то, и то - галоп (коневоды поправят). С вики:
Цитата:
По темпу различают три вида галопа: медленный, собранный, сокращенный, или манежный средний, обыкновенный, или кентер быстрый, резвый, прибавленный, полевой, или карьер.
pgg_privet писал(а):
KD:C
KC:D cypher1999 на сарказм не было похоже вот ни разу. Можешь заказать лингвистическую экспертизу. XRR ну да, дуалранк тяжелей в разгоне, конечно же. Но от него вроде и толку больше при прочих равных.
pgg_privet писал(а):
22, 23, 50+, 70+. Неплохо так оверклокнул
эт чо, микроны в режиме авто? или что? Upd. Глянул пост. Там скрин расходится с текстом ))) ну и челик заблочен, наверное не просто так.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Кстати да, печалько, даже на видосике видно, что настройки 10, а отрисовка то в тумане вся, порезали ( а было отличное место экспресс проверки однопотока. Причём там рязань очень здорово на память отзывалась. 3770@4.7 там давал типа 27 фпс, рязань 1700 из коробки 20 фпс с памятью 2400. После тюнинга памяти 25-27 тоже. А вот 8700к - 33-35 давит.
3770@4.7 там давал типа 27 фпс, рязань 1700 из коробки 20 фпс с памятью 2400. После тюнинга памяти 25-27 тоже.
угу, с pgg_privet примерно то же самое там получали - около 20-22 фпс вроде, он на ивике i5 c 3.8 (или 3.9), я на 1700 с 3.8 и памятью hynix 2933. (одновременно с 2х компов, направление взгляда по скринам синхронизировали). Так и выходило что рязанька в WoW как ивик при равной частоте (как бы снова фанаты бузеонов не набежали, доказывать что они на глаз видят что на зионе не хуже) Вообще тесты онлайн игр типа ВоВ несопоставимы, если разнесены делеко по времени между собой, тем более между разными патчами.
_________________ Что тупишь , у тебя интол ? (с) 007deniska Ryzen 7600X, RX 6650XT
Последний раз редактировалось slafniy 20.06.2018 18:31, всего редактировалось 3 раз(а).
ultrafx там стоит 2к и на интоле и на райзене, просто на райзене память в авто работает на 3200, поэтому резы хуже, ретест я не делал, могу сделать с новыми таймингами раз так принципиально вам тут. щас у меня тайминги по калькулятору 3200 safe
Кстати да, печалько, даже на видосике видно, что настройки 10, а отрисовка то в тумане вся, порезали ( а было отличное место экспресс проверки однопотока. Причём там рязань очень здорово на память отзывалась. 3770@4.7 там давал типа 27 фпс, рязань 1700 из коробки 20 фпс с памятью 2400. После тюнинга памяти 25-27 тоже. А вот 8700к - 33-35 давит.
Вообще ничего не порезали, как была дальность, так и осталась. Однако, до 7.3.5 настройки дальности выше 8 сильно снижали производительность. После выхода 7.3.5 баг пофиксили и настройки дальности 10 стали доступны.
Райзен и сейчас отлично реагирует на увеличение частоты памяти. Увеличение частоты памяти с 2400 МГЦ до 2933 МГц cl 14 дают условные 10 ФПС, увеличение частоты процессора с 3.5 ГГц до 3.9 ГГц 5 ФПС (с 55 до 70) Смотреть на производительность в открытом мире занятие посредственное. В открытом мире переключение воды с ультра на высокую (а где нет воды, считай и нагрузки нет) даёт значительный прирост кадровой частоты. В рейде такое сделать не получится. Первое крыло АПТ очень прожорливое. Нагрузка там сильнее, чем в остальном рейде. Замерять производительность в ЛФР - бесполезно. Половина игроков либо слакает, либо лежит лицом в землю. И, да. На ютубе есть хорошие замеры на i5 8600K 5.2 GHz + DDR4 3733 MHz. До такого уровня Райзен сейчас (да и в обозримом будущем) не дотянется.
Я в курсе, лень было искать остальные результаты, тут сразу на одной странице оба, ситуацию там не особо улучшило, с 75 до 84фпс у 2700х , при 94фпс по той же минималке у 8700.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения