SATelit
первоисточник - я

Т.е. вы этот жипег сами нарисовали?

Sky87
А в Ассасине у тебя какие результаты? Мои 1440p https://youtu.be/_SWiAtFDhpY и 1080p https://youtu.be/QEXcPR3tECQ .

diaaablo
Конечно, для блога
https://overclockers.ru/blog/korn87/show/20410/sravnenie_mezhdu_i72600k_46ggc_i_i78700k_49ggc_v_igrah_
Надо бы финально текст подредактировать и прочие правки сделать, но лень

Добавить настройки игр, при которых тестирование проходило, да.

diaaablo
я там описал общий подход - всё вправо, но всё сглаживание выкл. Исключение пкарс2 в 1080п - мсаа высоко.

У Sky87 должно быть не меньше чем у меня
Assassin's Creed Origins Threadripper 1950X GTX 1080

А так 8700k не так далеко убежал от i7 6400t

Потому что минимальный фпс слишком случаен.
1% мин здесь это "максимальное значение из одной сотой части ХУДШИХ кадров за весь прогон теста". Можешь википедию про "процентиль" читануть, но там заумно написано как обычно

nepranov
Завтра потестирую. На даче щас.

На видео даже видны фризы у тебя, не говоря про график фпс.

Fatronix
В Александрии надо проехать от ворот до ворот Эх блин, ещё оверы называются Стыд и срам

Кто бы еще говорил, ведь я сделал тестов больше всех)) Я тестирую в бенчах.

Толи дрова поправили, толи Асус кукурузил вот видео https://youtu.be/JagzRjdvNrc Асус Стрикс 2063/11800Мгц и теперешний Палит 2000/12000Мгц. https://youtu.be/_SWiAtFDhpY результат одинаков.
Не, это от разгона чипа профит минимальный в Ассасине, прогнал на 2050/12000Мгц, получил профит 1фпс. Ужосссс.

Совсем недавно обновился с i3 6100 на 8700к, скажу что даже от i3 он не далеко убежал по моим личным ощущениям, 87к - переоцененный проц. однозначно. Можно смело брать что-то другое менее дорогое или вообще повременить с покупкой/апгрейдом.

Память, она самая.
Не думал конечно что между 3200 и 3500 будет такая разница.
Скинул разгон цп с 4.15 до 4.1 и прогнал еще раз тест, а результат оказался еще лучше


upd.
Хотя вот 3200cl16 (вторички от 3533)

Лично для себя, немалой ценой я выяснил - разница между профильной системой на Райзене, и 8700К (вот же я лох - 7800Х у меня)+ та же память на 3000мгц - практически не ощущается. Я не гонщик, и вообще не люблю сильно закапываться в ТТХ и настройки.
Будучи несколько разочарованным от перехода с i5 3570K на 1700Х, решил рубануть посильнее - и вот, ничего не углядел. А вот жрет Интел немножко, но больше - при меньшем количестве ядер, пустяк - но это есть.
Как там есть проблемы в некоторых играх, когда ФПС вроде и неплох - 60-70, а играть некомфортно - а то и периодические фризы, так и есть - и на Райзене, и на Интеле.

Spaik
Надеюсь ты смотришь на не первый прогон. ФК5 как и Ларка не умеют делать первый замер, а вот со второго-третьего подряд, практически не меняется средний фпс. Например вчера первый прогон ФК5 выдал 178фпс, а со второго около 170 всё плавало.

Камрады, сбросил весь разгон процессора и памяти в дефолт. Оператива 2133Мгц, проц на все ядра 4300Мгц. Каково же мое удивление что результаты в бенчах игр вообще не изменились в моем разрешении 2560-1440p. Нафига я разгоняю железки свои тогда, если толку нет в играх. И чхать хотел интел на разгон оперативы походу. Это чо за прикол? Мы тут пыхтим, разгоняем, а профита нет на GTX1080 2000/12000MHz. Это какую же видяху надо тогда?
Фар край.

Ассасин

nepranov
Ну сам посуди, 8700к может 120фпс в асасине и 170 в фк5. Всё что ниже - уже упор в ГПУ. У тебя 72 и 92фпс соответственно. Карта раскрыта дважды.

Новую, которая выйдет от NVIDIA а лучше две в SLI, хотя и одной будет достаточно в 4К.