Чтобы быть на 33% медленнее 8700к, а не 8700к быстрее на 50%? 100фпс и 150фпс для примера.

ZeroCooolX
т.е. просто признать что интел сейчас быстрее в играх никак ?
а с выходом 8ми ядер он станет быстрее везде - даже думать больно ?

Справедливости ради, я именно об этом в тесте и прошу - отметить мне, какие важные факторы я мог упустить. Не считаю себя хорошим клокером, потому могу просто проигнорировать важные детали. В частности идея попробовать снизить латенси была здравой - будет большой ретест на всех частотах/таймингах, которые мне выдает калькулятор Лусмуса (пока будет стабильность).


По-моему, довольно адекватно взять за эталонное значение (за значение в 100% в данном случае) самый быстрый процессор, а не тот, что занимает место в середине. Вам так не кажется? Чтобы не было всяких там 113% у самого лучшего значения, 100% у второго и 91% у последнего. Это неудобно.
Кроме того, нас интересует, насколько Ryzen отстает от Intel, а не насколько Intel обходит Ryzen - так-то в роли догоняющего сейчас именно Ryzen.
Ну и да, надеюсь, что цифры в 33% и 50% вы взяли только для иллюстрации, а не для провокации. Это ведь, несомненно, именно так?
Ну и, последним пунктом, ничто не мешает вам рассчитать проценты самостоятельно и выложить сюда подробным постом. Мы будем все рады видеть такой материал, если у вас есть желание. Данные в конце теста.

Там удачно попался XMP 3733 и материнка/КП который его вытянул. Будь там XMP на 4000 или гиги/асусы, тоже в бубен возможно пришлось бить. Но вообще то, что там вбито в XMP - трешь скорее всего (хотя CL17), видно даже по некоторым результатам (ведьмак) 0.1%/1% где 8700К просел относительно 1700-го.

Условия оверклока в интернет-обзорах не равноценны, если 2700Х по сути не нужен разгон по процу в принципе и можно обойтись боксом (средней воздушкой)/сэкономить в виде 2700, то 8700К частенько попадается со скальпом/AIO где "абузится" его главное преимущество частота, 2700Х же сидит на голодном пайке, криво настроенной памяти 2666CL16. Дисбаланс.

По усилиям - даем 8700К скальп, а 2700Х тюнинг (что здесь и было сделано, но не без нареканий). По деньгам - -II- + хуникс vs B-die тюнинг или меняем на 8700. Вообще конечно 8 ядер это не pure-геймерский камушек, как и 7820Х, если 6 не везде задействуются пока. Игровые решения от АМД это 2600/Х.

фиксед так сказать

Интересна производительность на одной частоте, чтоб увидеть, насколько они сильны в равных условиях, например на 4Ггц (это Райзену под силу). Жаль, очень жаль, что Райзен совсем не гонится, вечно стоковый, думаю он бы сражался мощно имея гарантированный разгон до 4,5Ггц - 4,6Ггц. 5Ггц на Интеле уже так не газовали бы, но, что есть то есть. Разница в гигагерц частоты и соответствующее отставание. Зато Райзен разгонять не надо, скальпировать, надеяться на удачность экземпляра, покупать мать пожирнее, тупо стандартный микроконтроллер ATmega16 на 8 ядер, поставил и живёшь Видимо платформа на 2700х стоит подешевле, чем на скальпированном 8700К, ибо нет разгона - мать, память, охлад - всё дешевле, всё проще. Мне оба камня нравятся, больше пол-десятилетия одни и те же тухлые фуфыксы и 4х ядерные И7, хоть какой-то существенный сдвиг, у АМД явное увеличение производительности, у Интел явное наращение ядер/потоков в мейнстриме. Very good.

это интересно только фанатам красных, остальным интересны как раз реальные условия эксплуатации

и на дешевой матери 2700х начнет тротлить, а дешевая память превратит райзен в сандик

а вообще жду предложений автору провести тестирование в 4к на GeForce 1030, что бы точно райзен не проиграл

Они и так задавили 7800Х своим 8700К, он просто нафик никому не нужен, он практически во всём хуже.
Это очень глупо давить, наверное, самый ходовой HEDT 8ми ядерник 7820Х, выкидывая его в более дешёвый мейнстрим сегмент.
Либо этот 8ми ядерник будет стоить как 7820Х, либо он будет дешевле и начнёт топить самый массовый - начальный сегмент HEDT.
Пока что у Интел и так всё хорошо, зачем что-то менять? Есть весомая причина для такого хода?

Добавлено спустя 2 минуты 48 секунд:

Чёйт сразу фанатам красных? Чисто интерес реальных мощностей, никто не спорит, что 8700 свестит фсеми флягами на 5Ггц - тем и выигрывает в производительности, + архитектура неплохая.
А то в твоих словах какая-то боязнь за фанатов синих

вот она реальная мощность - один может 5ГГц, а другой нет. Остальное - фантазии.

А вы батенька шутить изволите,как купите i7 так и пишите тут,вам ли что говорить со своим мамонтом древним, а пока сходите к Фоениксу-ос,там вам самое место

Если честно, то не знаю о какой проблеме ты говоришь, это какой-то массовый недуг? Я просто про это не слышал, чтоб мать подешевле делала из проца ведро с гайками.

а че 7700к похоронили?

дешевле и дешевой это разные слова

G.Skill 16 GB (2x8GB) DDR4 3000 MHz Aegis достаточно дешевая? м?

а может автору помоечный ксеон протестировать? раскроет он 1030? а то вдруг окажется что 8700 никому не нужен?

Да никто не спорит, что он может и что он лидер в этом деле, что ж Вы такие упёртые фанаты/обладатели сей техники У меня нет ни одного, ни другого проца, и я их покупать не собираюсь, для меня это чисто интерес, зачем Вы оправдываетесь за то, что он может 5Ггц ??

ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ Не обращайте внимания,это обычный злопыхающий интелофан нефанатный поклонник продукции Интел.
P.S.Кто сделает тест включив туда процессор поклонника ? Вангую после теста он напишет,все неправильно,его 1366 обгоняет 8700-й
P.S.2.А бой продолжается,а бой продолжается... (В. Кипелов ).
P.S.3.Тут знатно забавнее в комментариях,нежели у известного тестера Всея Оверы (кучка видеокарт и еще меньше камней ).

ЗИФИРНЫЙ РЫЦАРЬ
ну какие оправдания. Это просто факт технологического превосходства. И вот так взять и исключить его как-то странно.
А вообще меня очень удивляет такое рвение амд-юзеров к таймингам, тонкой настройке системы, всё для того, чтоб было побольше фпс в играх. Так какого фига они не взяли 8700к? Просто любовью с техникой занимаются, как хобби?

Да нет сударь,просто не любим Жрать,что подано,приготовленное руками гораздо полезнее.

Оп, покусанные Никитосом в треде! Нет нужного камушка в профиле - писать не достоин! И вообще не человек

Отвечу за часть амд-юзеров. Игры - не единственное применение ПК. Мы всё-таки не про игровую приставку говорим.
При всем при этом игры - неотъемлемая часть использования ПК, так что желание выжать максимум тоже естественно. Особенно на форуме оверклокеров.

У других может быть другая мотивация (в том числе, это может быть нежелание поддерживать монополиста, да и просто фанатство).

обычно подразумевают самую дешевую мать, если не планируют разгон.

дешевая это 2133

беда в том, что в том, что в WoW, к которую я 80% времени играю, все Райзены примерно равны моему зиону (однопоток на движке 12 летней давности)
поэтому я вынужденный фанатик интел.