Да, обещали 12 ядерные кристаллы,а там и ipc получше,и работа с кэшэм и потребление :

Уже сейчас известно о подготовке следующих поколений Epyc (кодовые имена Rome и Milan), основанных на 12-ядерных кристаллах, которые планируется производить по 7 нм техпроцессу.

https://www.ixbt.com/cpu/amd-epyc-launch.shtml

Вангую 12-24 ядерные настольные котлы на 7нм ryzen-2 -летом 2019-ого- наконец-то толковую амдш-чку возьму .

32 ядра 250 ватт интересно что выкатят на серверы... если уложатся в 300 ватт и 48 ядер то по интелу очень ударят сильно, это не глупых пользователей обманывать, там другие цены совсем и рынок тот не думает пока сокращаться, особенно во времена облаков. а там потеря и 1% рынка это уже караул.

Текущие эпики 32 головые- 2.7 все ядра на 180 вт https://www.amd.com/system/files/2017-0 ... -Sheet.pdf

На новых ядрах там ещё будет круче и менее прожорливо. То- что они 5-10% отгрызут минимум серверного рынка -нет сомнений-это миллиарды. Ценовые войны,конкуренция-замечательно.

А также известно про - Ryzen Threadripper 3000 Series (Castle Peak), Ryzen 3000 Series (Matisse), Ryzen 4000 Series (Vermeer), Ryzen 3000 Series APU (Picasso), Ryzen 4000 Series APU (Renior) в дорожной карте

Спасибо за табличку,вобще шикардос. Поправят память,кэш,ipc и задержки. Бест бай-во всех сегментах и на любой кошелёк. Что там Интел выпустит потом мне уже не интересно)).

Молодцом АМД без всяких там тик-так-пук-пук идёт семимильными шагами к своей цели.

Если Белкин - скрытый Гццер, тогда и Винрарус - тоже Гццер? А может быть, Егик72-2?
Я думаю, что 32-ядерный эпик может "слиться" 28-ядернику интела, даже без разгона оного до 5ГГц, но 22-ядерник, даже на 5ГГц не справится с 32-ядерным тредриппером.
Пока нельзя так сказать, с 7нм техпроцессом тоже пока не всё ясно. Надеюсь, что не будет таких пробуксовок, как у интела с 10нм.

1. Ничего не сказано о применённой памяти и насколько она влияет на результаты теста.
2. На 4-й строчке результат того же TR 2990X @ 4,2 GHz, что вызывает только дополнительные вопросы. Впечатление, будто начался троттлинг.

На рендер 3д не значительно - у меня разгон с 1333 до 1866,1-3% на рендер к синебенчу максимум - можно пренебречь.

Сразу видно, что все ядра исполняют независимые вычислительные потоки и не лезут в "чужую" область памяти.
Иначе бы результаты были более значимыми. В общем, пока наблюдается сферический конь в вакууме.

H150 по обзору вроде как может только 185вт отводить...что она вообще там делает, особенно для разгона?

Ты что, для здешних, это рабочий инструмент, не далее как год назад половина форума вдруг стала профессионально заниматься рендеренгом (правда, как выяснилось в диалогах они не в курсе что больше половины всех расширений к, например, After Effect 1-4 поточные, какие то странные в общем профи).

3-секционка и всего 185 Вт? Ты ничего не путаешь? Даже моя BeQuiet 120mm столько спокойно отводит. По идее, должна Ватт 300 держать.

Ну как видим, да-же первый зен в задачах рендера не страдал от обычных частот памяти. Не только в синебенче. Люди в нём работают, считают тяжёлые сцены-и ничего,масштабируется ровно по количеству ядер и частот-всё точно.



Вызывает уважение что 32 котла разогнались хотя-бы)). В БАЗЕ он всё равно быстрее 28 котлов интел- 6243/5912. А учитывая цены на 28 ядерный "аналог" i9-79xx -

Только полено глупое будет переплачивать 300-500-700 баксов сверху И БРАТЬ интел в этом случае как рабочий камень- ниша рабочих станций в массе своей- сток режимы.

А "жрать" он будет- 100% больше амд, красивые циферки Интел обычно указывает только для Idle режимов потребления.

показуха масштабируется, не более того, иначе бы выполнялись кое-какие закономерности, касающиеся параллельных вычислений

Они бы разогнались ещё лучше, будь на процессоре кастомная вода, а не недоводянка.

Там своя логика. У Интел есть развитая инфраструктура по обслуживанию корпоративного клиента, у AMD - 0,0%. Учитывая скепсис в этом секторе, AMD придётся очень трудно, будь её процессоры хоть в 10 раз производительнее. Тем не менее, у этих склеек есть ахиллесова пята - работа с L3 и оперативной памятью.

Ты сравнил! На твоей стоит медный радик нормальный. Плюс новое поколение асетеков настроено на тишину в ущерб производительности. Сравнивали H110i и H150, старая победила с неплохим отрывом. Зато на новой помпа заметно тише.

Меня больше интересует, какие будут реальные частоты. Потому что синебенч такой проц проходит за несколько секунд. Это вообще не нагрузка. Прайм бы какой-нибудь запустили.

Например?, что вы имеете ввиду?


Появятся камни в рознице и у толковых обзорщиков,всё будет.

Добавлено спустя 3 минуты 7 секунд:


В плане этого сегмента да,там хорошая поддержка,+ свои компиляторы и sdk ещё у Интел - тут будет тяжело,но быстрый цпу -быстро к софту дорогу пробьёт,адаптируют программисты весь рабочий и серверный софт. Если железо не подкачает.

L3 - должны пофиксить в зен-2. Посмотрим.

Мне можно !

Меня порадовало, что фан Интел на первой странице так скромно 6399 округлил до 6300. Тут добавлять нечего 😏

О законе Амдала что-нибудь слышали?
Реальные задачи плохо масштабируются из-за того что содержат последовательные фрагменты.
Реально масштабирование заканчивается на 32-х ядрах, а в синтетике может происходить бесконечно.
Не говоря уже о том, что 2х числа процессоров не даёт 2х производительности

Добавлено спустя 40 секунд:

Они и цены так округляют