Ну понятно, в этом месте происходит прогрузка всей той локации, которая находится впереди внизу. И если у тебя это выглядит как мелкая "просадка до 133", то у меня в этих моментах начинается кисель на несколько секунд с заметным падением фреймрейта. И таких мест там как минимум несколько. Еще похожая ситуация происходит перед площадкой, на которую мы на лестнице забегаем. У тебя по фреймтайму тоже виден небольшой всплеск в этом месте. Для сравнения, у меня это выглядит вот так. На сам прогон не обращаем внимания, это одной рукой специально для камеры пробежку сделал, чтобы наглядно продемонстрировать свопы (еще на 2933 памяти). Что примечательно, загрузка HDD в этом моменте была 0%, возможно игра свопила с системного SSD в этот момент. А вообще я заметил, что в этой игре как-то через жопу реализована прогрузка, там когда после этого помоста бежишь к речке, когда поворачиваешь направо, трава появляется сразу перед глазами, а не постепенно прогружается издалека. Естественно в этот момент происходит соответствующая просадка.

В этом плане я вынужденно немножко "читернул", на том помосте, где у тебя "просело до 133" я не добегал до края, а разворачивался и бежал обратно, чтобы не словить эту просадку, потому что там она наиболее жесткая (раз даже у тебя там такая яма на графике).

ultrafx
ты бы вывел мониторинг HDD полосочкой, удобнее же потом анализировать, насколько игра грузит носитель

RadeoForce Да, надо бы вывести будет...





Программа несколько сглаживает результаты, плюс на этих графиках нету максимального значения, лучше по логам сравнивать:

Щас бы в 2018 HDD использовать под игры.

Weast Щас бы в 2018 на оверах регистрироваться.

отключил своп, поставил 16 гб озу, жить можно. Но острая необходимость в SSD пока ощущалась только в последнем ассасине и Kingdom Come. Для сравнительных же тестов, для чистоты эксперимента, естественно нужен SSD. Особенно если речь идет о тестах процессоров