Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.02.2013 Откуда: г. Орел
ultrafx жаль что вы не провели больше цпу тестов с игровыми вроде как понятно что к чему и почему, а вот цпу тесты на равных частотах количеством кеша и каналами памяти были бы очень кстати. ... а так хороший материал. спасибо.
_________________ Мертвый киберпанк с улыбкой мутанта... (:
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 02.09.2015 Фото: 2
k2viper писал(а):
И если уж сравнивать в ключе "стоимость 1 фпс", то следует сравнивать не стоимость центральных процессоров.
Я и не имел ввиду процессор в отрыве от системы. Я имел ввиду всю систему.
k2viper писал(а):
И даже при 60гц, фпс бОльший чем частота обновления, снижает инпут-лаг при условии что vsync off.
Мне кажется, что за исключением киберспортсменов-чемпионов мира, это просто очередное пиписькомерство и не более. Да на инпут лаг это достаточно эфемерная балалайка.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
Собакевич писал(а):
АМД наконец-то сделала полностью конкурентоспособную платформу - которая если и уступает, то остаётся достаточной для всего спектра применений.
Так я против чтоли? Сделали - молодцы. Конкуренция заиграла новыми красками.
Добавлено спустя 5 минут 30 секунд:
Deadtruck писал(а):
Я и не имел ввиду процессор в отрыве от системы. Я имел ввиду всю систему.
И если взять 2 одинаковые системы, с материнками одного класса (допустим за 150$), памятью одинаковой, но одна на 8700к а другая на 2700х, на сколько система на 2700х окажется дешевле? Судя по яндекс маркету, на пару тысяч. При общей цене компа, допустим с видяхой класса 1080ti, порядка 100 тысяч. Сколько это? 2%? А на сколько % фпс выше у 8700к? В этом весь парадокс, по фпс на доллар 2700х проигрывает в составе готового пк. Даже 2600, вполне возможно, проиграет если считать что система на его базе будет на 10000 (10%) дешевле системы на 8700к, и при этом на 20% ниже фпс.
_________________ пятачок его свинейшества
Последний раз редактировалось k2viper 16.07.2018 15:53, всего редактировалось 1 раз.
Advanced member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.04.2013 Откуда: Москва Фото: 0
korn87 писал(а):
Частота ядер не выдерживает критики, каждая собака во дворе знает, что райзен нужно тестировать при 4,3ГГц с памятью 3800 цл14 с подкрученными шестиричными таймингами, иначе тест не достоверен в показе возможностей амд.
разве ты из тех кто смог на райзене 3800cl14 сделать?
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
ageich писал(а):
Так под проц еще и мамку надо, а на 8700k еще и кулер. Около 10к и вылезет разница
А 2700х конечно работает у нас без кулера и мамки? Я же пишу - берем мамки одного класса. Предтоп какой-нибудь. По 150$ с каждой стороны. Кулер либо боксовый, либо одинаковый обоим.
Или вы будете кроить - на АМД поставите нищемамку и боксовый кулер, а на интел дорогую мамку и суперкулер? А почему не наоборот?
Между тем, люди играют в то что интересно, а не в то что на "нормальном" движке.
Да насрать мне на людей, они и в pubg с удовольствием играют, что ж теперь, считать эту игру техническим идеалом? Если бы у меня не было примеров того как надо делать техническую основу игр, побежал бы сразу за i9, а так я всего лишь называю рукожопов рукожопами.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
ZltCity писал(а):
Да насрать мне на людей, они и в pubg с удовольствием играют, что ж теперь, считать эту игру техническим идеалом? Если бы у меня не было примеров того как надо делать техническую основу игр, побежал бы сразу за i9, а так я всего лишь называю рукожопов рукожопами.
А сами во что играете? Только в технически совершенные игры? Или вообще не опускаетесь до такого как игры?
Что на этом скриншоте, я не могу понять? 28к за боксовый 8700к это дорого. Мне яндекс маркет показывает 26700, но он видимо берёт предложения калининградских магазинов. Однако и в московских уже ситуация не сильно отличается. Только вот не надо про "сомнительных продавцов". Человек который хочет купить железку, смотрит цены, связывается с продавцом и покупает. Ну, если конечно цель не поморщить нос а реально купить.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2010 Откуда: Астрахань Фото: 6
k2viper не, ageich хочет показать, что 8700к подразумевает покупку кулера. Но это опять мимо кассы, для 2700х не покупать хороший кулер тоже бред - ну кто, кроме ультрафх, захочет сидеть на 3,9-4ГГц под завывания бокса???
_________________ Когда нет желания что-то делать, отложи на потом.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
Очередной эксельный тест ? Не вижу в статье фоток стендов, видео с замерами. Просто набор полосочек. Я таких могу сотню наклепать за час. Да и сами тесты вызывают грустную улыбку. Сравнивать топовый HEDT-процессор с отключенными ядрами с десктопным - зрелище душераздирающее и по меньшей мере глупое (имхо), т.к. не понятно, что оно показывает, кроме явного преимущества одного процессора над другим. Заметного, причем, преимущества. И так ясно, что 7980XE везде быстрее, чем 2700Х. Смысл такого теста остается для меня загадкой. Еще там в конце фотка. Если это стенд УльтраФХ-а - то где же там боксовый кулер ? Ведь его хватает везде, по словам нефанатов ?
Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
k2viper писал(а):
А сами во что играете? Только в технически совершенные игры? Или вообще не опускаетесь до такого как игры?
Сайнбэнч. Универсальный, оптимизированный.
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2009 Откуда: Алтайский край Фото: 0
95 ватт это при 3.7 Ггц. Поэтому бокс кулера и нету в комплекте. А 2700х 105 ватт с учетом турбобуста. Куча статей что частота памяти нужна амд и вой боксового куллера вы конечно услышите
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 28.02.2008 Откуда: Калининград Фото: 99
korn87 писал(а):
не, ageich хочет показать, что 8700к подразумевает покупку кулера. Но это опять мимо кассы, для 2700х не покупать хороший кулер тоже бред - ну кто, кроме ультрафх, захочет сидеть на 3,9-4ГГц под завывания бокса???
Кулер нужен и 2700х и 8700к, я считаю тут и обсуждать нечего. Да и вообще, хороший охлад это вложение которое для оверклокера почти обязательно
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
ageich писал(а):
95 ватт это при 3.7 Ггц. Поэтому бокс кулера и нету в комплекте. А 2700х 105 ватт с учетом турбобуста. Куча статей что частота памяти нужна амд и вой боксового куллера вы конечно услышите
Как же так ? Комрад выше вещает, что боксового кулера для 2700Х достаточно для всего. А на стенде у Ультра ФХ - почему-то недовода приличная. Не объясните, почему ? Двойные стандарты ?
Добавлено спустя 1 минуту 28 секунд: Кстати, а почему нет разгона 2700Х до 4.35 ? Ведь он же может, не правда ли ?
_________________ Lorichic писал(а):Память покупается на весь срок жизни. АМ4 - Сокет свободных людей (с)XRR
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 23.10.2009 Откуда: Алтайский край Фото: 0
Уточнение не принято, 2700х он тупо не гонится А 8700к со скальпом 5Ггц не вопрос, только жрет он овер 140ватт Да и в России такое не редкость с камнями амд https://prnt.sc/k72rny Ты что они же у оем частоту памяти выше написали
Последний раз редактировалось ageich 16.07.2018 17:05, всего редактировалось 2 раз(а).
а разработчика насрать на тебя им нужны деньги, а не технический идеал.
Ну как бы да, мне насрать на них, им насрать на меня. Всё честно. Никто никому ничего не должен. Тем более, не понятно почему в интернете кого-то триггерит моё мнение о том, что ubisoft - рукожопы
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 5
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения