Я не знаю. Может это и есть пресловутый DPC Latency. Я в овервотч не играю, поэтому не разбирался.



Чтобы картинка плавная была и железо в молоко 300 кадров не молотило, лишний нагрев только.



А чего, надо играть только в одну?



Я не сравниваю, насколько они ватные, я пишу, что в других играх проблем с этим не испытывал.



В жизни бывают не только игрушки.

А ради скольких fps надо покупать видеокарту? 30 что ли? Ты давно современные игры запускал? GRW даже в 1080p насилует тишку еле-еле рисуя 60 кадров в статичной сцене.

Добавлено спустя 1 минуту:


Это не шутеры, это моба/rpg. Шутеры - это дум, квейк, кс, быдлота, калдота и пр.

Добавлено спустя 3 минуты 23 секунды:


Я не говорил, что это шутеры, я назвал последние игры, которые запускал параллельно.



У тебя плохое представление о том, что такое инпут-лаг. Инпут-лаг - это реакция на действие. Курсор - самое первое, что откликается на движение мышки. И в играх, вроде RTS это критически важный параметр, потому что в этих играх курсор движется постоянно с огромными скоростями (гораздо быстрее, чем повороты камеры в шутанах) и предъявляет серьезнейшие требования к точности и отсутствию какого-либо лага. Иначе ты просто не будешь ни во что попадать.

Да некогда мне игры запускать, я ж овердрочер

Добавлено спустя 7 минут 10 секунд:


Расскажи ещё про инпут-лаг и аим?! Интересно же.

k2viper Чего тут продолжать, я вроде все описал. Одно дело камеру повернуть, другое дело курсором со скоростью в 200+ APM попадать по постоянно движущимся мелким объектам.

cypher1999 Я в твоей реакции и не сомневался. TOP WCG наверное? Покажешь мастер-класс по микроконтролю в Starcraft или Warcraft? Уделаешь Happy не потеряв ни одного юнита? И обязательно всинк на 30 кадров поставь, чтоб инпут-лаг пожестче был, он же неважен, верно?

Юноша, когда я делал 200++АПМ в старкрафт 1 - ты еще, наверное, пешком под стол ходил и папу просил порегать тебя на оверах

Добавлено спустя 2 минуты 37 секунд:

Ты ничего не перепутал ?
Вечно все наизнанку выворачиваешь

В итоге - ты так ничего и не понял. В связи с тем, что в шутеры ты играешь на уроне "раз в пол года зашел с другом по лану побегать позырить".

Камеру повернуть...
Трекать цель попробуй. Попадание курсором по движущимся объектам это фликинг, мозг знает в какую точку картинки нужно кликнуть, и под любой инпут-лаг быстро подстроится, а вот результаты трекинга в зависимости от инпутлага существенно падают. Потому что в игровой реальности никто не поворачивает камеру один раз, нужно сопровождать цель, которая(ые) движется труднопредсказуемым образом.

#77

Материал для полного просветления по этому вопросу: https://www.blurbusters.com/human-refle ... tion-time/

cypher1999 Слив засчитан. Как я люблю этих мамкиных профессионалов, у которых только одна правда и все кругом неправы. Инпут-лаг оказывается фигня и вообще нигде не мешает. Дожили, приехали, тушите свет, поколение клоунов взращено.
Когда ты пешком под столом в старкрафт играл, я делом занимался и железки покупал. А бати у меня нет и не было, это тебе мамка с папкой соску в рот засунули и не вынимают до сих пор видимо.

Добавлено спустя 1 минуту 47 секунд:


Я все прекрасно понимаю, потому что все эти киберкотлетные игры прошел вдоль и поперек, начиная с самых первых квейков и старкрафтов. Поэтому смешно и грустно читать про то, что в RTS инпут-лаг неважен, а овервотч вершина кибергейминга.

Добавлено спустя 1 минуту 26 секунд:
k2viper Не нужно капитаном прикидываться. И там ни слова о том, что в RTS инпут-лаг неважен. Я бы посмотрел, как ты поконтролишь пачку ваншотных гулей под френзи с инпут-лагом.

Ну тут все ясно.
Проц от 133 600р.
CPU: i9 7980XE (8/16) @ 4000 (NB @ 3200)
RAM: 32GB DDR4-2933@14-16-16-32-1T Quad Channel
М/B: X299 Apex
Video : Titan Xp
SSD: 1Tb EVO 960 M.2

Проц от 20 500р.
CPU: Ryzen 2700X (8/16) @ 4000
RAM: 8GB DDR4-2933@14-16-16-32-1T Dual Channel
М/B: B350-F STRIX
Video : 1080 Ti
HDD: 1Tb HGST Z5K1

Есть же i7-7820X 8/16, почему его не затестить?

у кого есть? веди его сюда

Ну полную бессмыслицу же написал. Каким образом "кадровый буфер очищается сразу, как только готов новый кадр" гарантирует "что самый свежий кадр будет выведен максимально быстро"? Что это вообще должно значить? Давай оригинальную цитату.

А откуда, по-твоему, берется кадр, который выкидывается на монитор ?лол

Ну так просвети меня, заодно объясни что значит поток мысли товарища k2viper. Оч интересно послушать умных людей.

ZltCity
Не знаю как это работает, но например в игре проект карс2 есть такая настройка, можно поставить от 1 до 4 кадров, при 1 кадре управление самое отзывчивое, при 4 самое ватное, но чем выше число, тем выше ощущаемая плавность картинки при низком фпс.

По факту, уже просветил. И я и к2вайпер. Мы же не виноваты, что ты не понимаешь.

ну это было год назад, так что считай что бесплатно взял.
А так да, если чисто по wow - то прироста ноль, только браузер с 50 вкладками быстрее открываться стал.
Но мне в любом случае нужен был многопоток, так что покупка себя оправдала в итоге.
Год назад многопотока в играх фактически не было, реального прироста не было нигде.

И я не шарю, а пацаны вон шарят, а объяснить толком не могу. Печаль


По факту, k2viper написал ерунду и пока не ответил на конкретный вопрос. Ты же вообще ничего не написал по сути вопроса, просто выкрик из толпы не по теме. Это если говорить по факту, а не разводить тупой флуд. Я же не виноват что вы не в состоянии чётко формулировать свои мысли.

Я всё прекрасно понимаю, но не надо натягивать сову на глобус. Даже со всеми перечисленными оговорками.

Ryzen тащит, даже в жестоко нагибающем Assasin Creed: Origins. Спасибо за тесты!

главное, что эти оговорки присутствуют. Обзор лишь дал пищу для размышлений адекватным людям, но поджег стулья или ввел в состояние эйфории всех остальных. То что во многих играх 8 гб озу ограничивают производительность процессора - это уже не первый год известно. Игры у него стоят на HDD, но система и своп на SSD, так что не настолько критично, хотя думаю все же повлияло на итоговый результат, но в меньшей степени, нежели если всё вместе было бы на одном HDD.
В конце концов, это блог.