Часовой пояс: UTC + 3 часа




Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 846 • Страница 21 из 43<  1 ... 18  19  20  21  22  23  24 ... 43  >
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 46
vorvort писал(а):
Я рассказываю тебе, как владельцу такой же марки, про кидок, а ты мне говоришь, что производитель красавчик и ты и дальше будешь переплачивать, тебя все устраивает!


Я смотрю на вещи гораздо шире тебя и осознаю, что 90% различной продукции и услуг содержат в себе заложенные производителями "кидки". Вот производитель моего авто с мотором 1,6 меня кинул, это реально 1,8 мотор с другой прошивкой и поршнями. А за 1,8 версию производитель хочет больше денег. И так на каждом шагу. Ты говоришь что Интел такие же %%%%расы как и остальные производители, впаривающие мне и тебе даунклоки? Ну окей. Да, Интел такие же. Тебе стало легче?

Только чем корпорация бобра лучше-то? Ну если цвет не брать в расчет. Кроме того, как мы знаем, порой %%%%расы даже меняют цвет и переходят из одной компании в другую. Если, по твоей версии, Интел нехорошие, а АМД воплощение добра, то как так вышло что например Джим Келлер меняет цвет и переходит от одних красных %%%% воплощений добра к другим, совершенно голубым гомосекам.
Меняется ли баланс бобра и зла между компаниями при таком переходе высококвалифицированного спеца? :)

ultrafx писал(а):
Ты этим хотел сказать, что Intel - жадная проститутка? Или что ты готов платить за то, что другие дают бесплатно?


Ну что ты прицепился опять к словам? Нет бы оценить, аналогия с проституткой вышла на редкость удачной, признайся.
Моя идея состоит в том, что на рынке практически за любые "улучшенные" версии товаров и услуг приходится так или иначе платить. И одновременно с этим, практика "даунклоков" распространена чрезвычайно. Когда полнофункциональное изначально устройство, производителем/продавцом искусственно "душится" и за "задушенные" версии просят меньше чем за полные, хотя себестоимость их производства для производителя одинакова. Проститутка на мой взгляд, предельно наглядно иллюстрирует эту реальность.

ultrafx писал(а):
Ну так я могу пойти расточить, прошить, перебрать или даже просто свапнуть его на другой, поставив туда какой-нибудь 2JZ, который будет мощнее, чем любой родной. Так что аналогия - дрянь. Автопроизводитель мне не запрещает заниматься тюнингом. А Intel - запрещает.


Моторы в нашей стране только недавно перестали считать номерными агрегатами, но всё равно замену на мотор другой модели (от другого модельного ряда, марки и т.п.) довольно сложно оформить.
Расточить, прошить, перебрать - это всё требует куда больше затрат, денежных и трудовых, чем "доводка" интеловского проца путем скальпа. И гарантию на мотор, а то и на весь авто, после своих манипуляций ты потеряшь точно так же как после скальпа.
А ты в курсе что некоторые материнки имеют тактовый генератор и умеют гнать процы без К по шине?

vorvort писал(а):
хочу системник полностью на AMD


НЕфанат детекдед!111

Добавлено спустя 17 минут 14 секунд:
grigorovdmitriy писал(а):
Доделываю и допиливаю но это не лишает меня лицензии, а проц всё таки теряет гарантию если ему башню скрутить.


Техподдержки это тебя наверняка лишает.

grigorovdmitriy писал(а):
Да ладно, не сильно то у нас и возраст разный.


Похоже что очень разный, пусть не возраст, но уровень зрелости и понимания сути вещей. Просто ты этого не видишь, но я-то вижу что никто из оппонентов в этой дискуссии даже не осилил развернуть разговор об аналогии с кладбищами новых тачек, которые производители отказываются распродавать со скидками и оставляют просто гнить.
Все скипают. Может, дискуссия по этой аналогии и не относится напрямую к делу, зато хорошо иллюстрирует интеллектуальный уровень :oops:

AnatoliyBelkin писал(а):
Идеально ответил


Ну в твоем интеллектуальном уровне у меня сомнений не было, ты с ворвротом примерно на одной ступени. Я на ультрафх-а надеялся.

vorvort писал(а):
Отмазки искала AMD, когда Вега была уже готова в декабре 2016, а на рынок выпустила рефы в конце 2017. Нерефов по приемлемой цене до сих пор нет. С такой ценовой политикой пусть идет лесом любая компания.


Почему, кстати? Корпорация бобра не так уж и добра если рассмотреть более пристально?

ultrafx писал(а):
Эта позиция понятна, Intel хочет денег - никто ее за это не винит. Непонятно, почему эту позицию защищают сами пользователи. Будь я хоть трижды фанатом Intel, но ситуацию с разделением на гонибельные и негонибельные я бы защищать и оправдывать все равно не стал бы.


Я понял. Ты смотришь на мои посты или посты сайфер1999 как на фанатские. А если бы включил голову, заметил бы что ни я ни он не оправдываем интел либо амд.
Если хочешь, по моему нескромному мнению, все подобного рода капиталисты - пидарасы, и отличаются они лишь цветом (более или менее синие, более или менее красные, как в том анекдоте).

Более того, тут никто не уловил и не оценил мою аналогию с проституткой, а она показывает что даже частные продавцы на потребительском рынке ведут себя ничуть не лучше.

По моему мнению и Интел и АМД действуют в одних и тех же условиях, в основе решений которые они принимают, лежат совершенно одинаковые мотивы и ценности. Отличаются лишь размеры компаний, доли на рынке и производственно-научный потанцевал. Но с точки зрения создания продуктов и их позиционирования, они действуют СОВЕРШЕННО одинаково, особенно если не циклиться на отдельном кейсе, а посмотреть на вещи как я люблю - с высоты лет, на большом отрезке времени, сглаживающем "случайные флуктуации".



Партнер
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.05.2018
k2viper писал(а):
Ну в твоем интеллектуальном уровне у меня сомнений не было, ты с ворвротом примерно на одной ступени. Я на ультрафх-а надеялся
Публично наделал в штаны ты, но при этом не сомневался в моём интеллектуальном уровне. Что оно несёт? :?:
k2viper писал(а):
Нет бы оценить, аналогия с проституткой вышла на редкость удачной, признайся.
Сам себя не похвалишь - никто не похвалит

Твоя аналогия с проституткой вышла на редкость убогой и смешно :lol:

k2viper писал(а):
Я понял. Ты смотришь на мои посты или посты сайфер1999 как на фанатские. А если бы включил голову, заметил бы что ни я ни он не оправдываем интел либо амд.
Ну вот. Ещё один нефанат интела :?:

_________________
:?:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Ростов-На-Дону
Фото: 26
k2viper писал(а):
Похоже что очень разный, пусть не возраст, но уровень зрелости и понимания сути вещей. Просто ты этого не видишь, но я-то вижу что никто из оппонентов в этой дискуссии даже не осилил развернуть разговор об аналогии с кладбищами новых тачек

ЧСВ не где не жмёт? :lol:


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.12.2008
Откуда: с марса
k2viper
Твои посты портянки уже на страницу..
сбавь обороты а то санитары приедут за тобой :girl_crazy:


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 10.08.2018
Странная статья... сравнивается Процессор за 3,5к с "задушенным" процессором за 24к - зачем?!
А также: я в магазинах вижу частоту Ryzen 2700X в 3700 MHz, а не 4000MHz.
Зачем разгонять Ryzen и потом "отключать" у него ядра?
Вообще зачем сравнивать процессоры совсем разных категорий?
Бредятина, а не статья.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 40
k2viper писал(а):
Вот производитель моего авто с мотором 1,6 меня кинул, это реально 1,8 мотор с другой прошивкой и поршнями. А за 1,8 версию производитель хочет больше денег. И так на каждом шагу.


Поршни и прошивку можно поменять. А разлочить разгон на non-K процессорах нельзя.

k2viper писал(а):
Да, Интел такие же.


Intel не такие же. Потому что "Поршни и прошивку можно поменять. А разлочить разгон на non-K процессорах нельзя."

k2viper писал(а):
Моя идея состоит в том, что на рынке практически за любые "улучшенные" версии товаров и услуг приходится так или иначе платить.


В случае с Intel приходится платить не за "улучшенный" товар, а за "задушенный товар с невозможностью его разблокировки". Это разные вещи.

k2viper писал(а):
И одновременно с этим, практика "даунклоков" распространена чрезвычайно. Когда полнофункциональное изначально устройство, производителем/продавцом искусственно "душится" и за "задушенные" версии просят меньше чем за полные, хотя себестоимость их производства для производителя одинакова.


Можно примеры, где нам продают тот же самый продукт, в котором искусственно ограничили функционал? Смартфоны? Нет, там технически ставят меньше памяти, другой процессор, худшую камеру и прочее - то есть есть конструктивные различия. Телевизор? Тоже самое - технически в более дешевой модели стоят более дешевые компоненты. Автомобили? Выше уже затрагивали, в более дешевом автомобиле технически стоят другие агрегаты и комплектация. Ресиверы? Там тоже более младшая модель имеет технически более простые комплектующие, меньше каналов, более дешевые транзисторы, менее мощный трансформатор и пр. А с процессорами Intel все иначе. Технически i5-8400 от i5-8600K ничем не отличается. Это один и тот же процессор. И оба они могут гнаться на любой плате, поддерживающей разгон по множители и шине. А это как минимум любая плата на Z-чипсете.

k2viper писал(а):
Расточить, прошить, перебрать - это всё требует куда больше затрат, денежных и трудовых, чем "доводка" интеловского проца путем скальпа. И гарантию на мотор, а то и на весь авто, после своих манипуляций ты потеряешь точно так же как после скальпа.


Ты дурачок? Какое отношение скальпирование имеет к разгону non-K процессора? Речь идет о том, что я могу модифицировать двигатель и снять с него больше мощности. При чем здесь скальп? Если я скальпирую i5-8400, он гнаться от этого не научится.
Ты реально прикидываешься или что? Если речь идет о том, что Intel искусственно блокирует возможность разгона любых процессоров, кроме процессоров K, при чем здесь скальп, откуда ты это высрал?

k2viper писал(а):
А ты в курсе что некоторые материнки имеют тактовый генератор и умеют гнать процы без К по шине?


Это как раз вопрос к тебе, в курсе ли ты, что материнские платы, в частности, даже не на Z-чипсете умеют разгонять по шине, но не могут этого делать, потому что Intel запрещает?

Добавлено спустя 5 минут 32 секунды:
RAMI писал(а):
Странная статья... сравнивается Процессор за 3,5к с "задушенным" процессором за 24к - зачем?!


За шкафом.

RAMI писал(а):
А также: я в магазинах вижу частоту Ryzen 2700X в 3700 MHz, а не 4000MHz.


Процессор работает на частоте 4.0ГГц. Из магазина. Из коробки. Без разгона. Turbo-boost называется. XFR2. Слышал такое? Я тебе даже больше скажу, при 4 активных ядрах процессор работает на 4.3ГГц, а при 6 на 4.1-4.2ГГц. САМ! Прикинь, да? САМ! Чудеса, не правда ли?

Хочешь я тебе секрет один открою? У процессоров Intel тоже самое, абсолютно! Для i5-8400 указана тактовая частота - 2.8ГГц. По факту процессор работает на частоте 3.8ГГц. Прикинь?! Вот те на! Удивительно, не правда ли?!

Я тебя даже еще больше удивлю. У тебя в профиле указан процессор i5-8600K, "частота в магазине" для него указана как 3.6ГГц, но по факту он бустит до 4.1-4.3ГГц. Если бы ты был не ботом, а реальным владельцем, ты бы это знал.

RAMI писал(а):
Вообще зачем сравнивать процессоры совсем разных категорий?


Сравниваются два одинаковых условия. По 2 ядра с разных сторон. Какая тебе разница, из каких категорий получены эти условия? Цель эксперимента - угадай с трех раз.

RAMI писал(а):
Бредятина, а не статья.


Мнение тупого быдла, зарегистрировавшегося 10.08.2018 (то есть сегодня), не способного в матчасть и прочтение вводного текста меня очень-очень-очень сильно интересует.

Я понимаю, почему все технические порталы скатились в помойку с обзорами смартфонов и холодильников, а вместо тестов, экспериментов и анализов - сотни одинаковых полосочек от местных Фениксов. Потому что выросло поколение быдла, которое слишком тупое и неблагодарное, чтобы для него стараться делать какой-то контент.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.06.2015
Откуда: Ростов-На-Дону
Фото: 26
ultrafx писал(а):
Я понимаю, почему все технические порталы скатились в помойку с обзорами смартфонов и холодильников, а вместо тестов, экспериментов и анализов - сотни одинаковых полосочек от местных Фениксов

:lol: подгорело не кисло


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ultrafx писал(а):
А разлочить разгон на non-K процессорах нельзя.
Core i5-6400 легко покорил отметку 4,7 ГГц https://3dnews.ru/926905

_________________
Аурусы текут больше только по тому, что там термопрокладок тупо больше напихано. © sdvuh


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 22.04.2016
Откуда: Чебоксары
Фото: 7
K2K писал(а):
Core i5-6400 легко покорил отметку 4,7 ГГц

это частный случай чем массовый

_________________
CORSAIR RM650x | Biostar X370GT7 | Ryzen 7 1700 @3.900/1.286 | G.Skill Ripjaws V 16GB 3200C14 (14-14-14-14-22 1.375) | Palit GTX 1070 GR (GRP bios)


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
K2K писал(а):
Core i5-6400 легко покорил отметку 4,7 ГГц


Это нещитово...разгон - это когда кнопочкой в программке ткнул и все... :D

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.09.2012
Откуда: Москва
Фото: 14
k2viper писал(а):
Почему, кстати? Корпорация бобра не так уж и добра если рассмотреть более пристально?

Тут просто жадность, в то время, как у Интел кидок. Про отличие 8700 и 8700К тебе объясняли.
k2viper писал(а):
Меняется ли баланс бобра и зла между компаниями при таком переходе высококвалифицированного спеца?

Джим себя красным и не позиционировал. Работает за деньги и где ему интересно. Сначала AMD, потом Tesla, теперь Intel.

_________________
"Мне никогда не приходилось искать себе проблемы, они сами меня находили".
© Max Payne 3.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 40
K2K писал(а):
Core i5-6400 легко покорил отметку 4,7 ГГц https://3dnews.ru/926905


Такой же единичный случай, как и инженерники.

Покажешь мне разгон на i5-4460? i5-8400? А на i7-7700? То-то и оно.

Вот ты купил i7-8700, по сути, топовый топ, за большие деньги, всунул его в материнскую плату на Z-чипсете, все замечательно, а разогнать можешь только на 2,5МГц :lol: Тебя самого не коробит, что тебя поимели, зная, что точно такой же процессор, но на 2 тысяч дороже, умеет в разгон, а тебе сказали "низя, недоплатил!"? :lol:

Интель Энвидиевич писал(а):
Это нещитово...разгон - это когда кнопочкой в программке ткнул и все... :D


Это как раз то, к чему вас приучили с K-процессорами, заблокировав любые другие способы разгона. "Хочешь разгон? Покупай топовый процессор и меняй множитель, другого вы не достойны" - Intel.
У меня, в отличие от тебя, инженерник, разогнанный по шине с 2.2 до 3.8 с тонкой настройкой биоса. Так что не мычи, чайник.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ultrafx писал(а):
Такой же единичный и неофициальный случай, как и инженерники. Мы то говорим про официальную ситуацию. Как бы с 6000 поколения уже два поколения прошло. И больше даже такого неофициального разгона нигде не было. i5-8400 покорит отметку в 4.7? Покажешь?
Не, ты говорил
ultrafx писал(а):
А разлочить разгон на non-K процессорах нельзя.
А теперь начал придумывать причины и отмазки. Ты в следующий раз слова сразу подбирай тщательнее, тогда и отмазки лепить не придется :D
smaximaa писал(а):
это частный случай чем массовый
Да я понял, что пример неудобный.

_________________
Аурусы текут больше только по тому, что там термопрокладок тупо больше напихано. © sdvuh


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
ultrafx писал(а):
"Хочешь разгон? Покупай топовый процессор и меняй множитель, другого вы не достойны" - Intel.

"Разгон жизненно необходим..." - ultrafx

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 15.12.2006
Фото: 40
K2K Типа если нашли лазейку для разгона одного старого проца по шине, то все, Intel - молодцы, белые и пушистые, а то что всех остальных имеют в задницу (как тебя, с твоими топовыми железками, которые тебе разгонять запрещают, потому что считают тебя нищебродом, который недоплатил за тот же самый процессор, но с буковкой) - это правильно и хорошо? Предлагаешь теперь всем на i5-6400 сидеть? Названия темы читал? Я тебе по секрету скажу, i5-6400 - это Skylake, а в названии фигурирует - Kaby Lake. Более того, весь этот спор ведется вокруг актуальных процессоров, то есть Coffee Lake, вопрос: где мой разгон по шине на i5-8400? Опа - нету. А чего так?

Добавлено спустя 1 минуту 2 секунды:
Интель Энвидиевич писал(а):
"Разгон жизненно необходим..." - ultrafx


Я такого не писал. Лови репорт за клевету и провокацию (3.14, 3.16).


Последний раз редактировалось ultrafx 10.08.2018 17:07, всего редактировалось 2 раз(а).

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Фото: 0
vorvort писал(а):
Джим себя красным и не позиционировал. Работает за деньги и где ему интересно. Сначала AMD, потом Tesla, теперь Intel.

именно,он просто наемник

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz,Phenom II 955BE=4400Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,Athlon x2 370k=5400Mhz,A10-7860k=5350Mhz,Athlon x4 760k=5200Mhz


 

Member
Предупреждение Предупреждение 
Статус: Не в сети
Регистрация: 18.04.2014
Откуда: Россия
ultrafx писал(а):
Я такого не писал

Интел тоже такого не писала...

ultrafx писал(а):
Лови репорт за клевету.

Уже рыдаю...

_________________
О прекрасном: "В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны..." (с)
Об ужасном: "Вместо Athlon я купил P4. Меня кинули..." (с)


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 04.06.2011
Откуда: у Хуанга cuda?
Фото: 0
ultrafx писал(а):
K2K Типа если нашли лазейку для разгона одного старого проца по шине, то все, Intel - молодцы, белые и пушистые
Где ты увидел, что я говорю подобное про интел? Вместо того, чтоб сказать, что ты был не прав, когда написал за все процы - ты продолжаешь придумываешь отмазки :facepalm:
ultrafx писал(а):
всех остальных имеют в задницу (как тебя, с твоими топовыми железками
ultrafx писал(а):
Так что не мычи, чайник.
ultrafx писал(а):
тебя поимели
Чувак, ты грани нервного срыва.
ultrafx писал(а):
Я такого не писал. Лови репорт за клевету.
:lol: Ты сам же только что соврал на всеобщее обозрение
ultrafx писал(а):
А разлочить разгон на non-K процессорах нельзя.
Опровержение твоей лжи - Core i5-6400 легко покорил отметку 4,7 ГГц https://3dnews.ru/926905
Отправь на себя репорт по 3.1. ;)

_________________
Аурусы текут больше только по тому, что там термопрокладок тупо больше напихано. © sdvuh


Последний раз редактировалось K2K 10.08.2018 17:16, всего редактировалось 1 раз.

 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 30.04.2013
Фото: 0
ultrafx писал(а):
Я такого не писал. Лови репорт за клевету и провокацию (3.14, 3.16).

к сожалению за это карты не выдают,пункты правил видимо устарели,но их еще не убрали

_________________
AM4 R7 1700X=4500Mhz
AM3 FX-8300=5700Mhz,Phenom II 955BE=4400Mhz
FM2 A4-5300=5508Mhz,Athlon x2 370k=5400Mhz,A10-7860k=5350Mhz,Athlon x4 760k=5200Mhz


 

»Распродажа GTX 1070 в Регарде
»Вот здесь 1080 MSI Gaming намного дешевле, чем везде
»GTX 1080 дешевеют даже при падении рубля
»GTX 1060 за копейки. Да-да, именно так, дешевле нет
»Распродажа Core i9 10ядер - НАМНОГО дешевле чем Core i7 !
»Скидка 50000р на игровой телевизор LG 3840 x 2160

 

Заблокирован
Заблокирован
Статус: Не в сети
Регистрация: 28.02.2008
Откуда: Калининград
Фото: 46
ultrafx писал(а):
В случае с Intel приходится платить не за "улучшенный" товар, а за "задушенный товар с невозможностью его разблокировки". Это разные вещи.


А вот здесь всё зависит от того, где ты размещаешь воображаемую планку "базовой" модели. Если базовой моделью логично считать старшую модель каждой линейки (точнее, старшую модель на каждом кристалле или сборке кристаллов в случае АМД), то внезапно окажется что есть только базовая модель и все остальные модели ниже - обрезки от неё, с обрезанными функциями или частотой.
В видеокартах никого не смущает такая градация. Но вот в настольных процессорах ты упорно считаешь i7-8700 базовой моделью и i7-8700K улучшенной за которую надо доплатить.
Просто перемести воображаемую планку на 1 позицию вверх, и паззл сложится.

Возможность или невозможность переделать младшую модель в старшую - не потребительское качество продукта.

ultrafx писал(а):
Автомобили? Выше уже затрагивали, в более дешевом автомобиле технически стоят другие агрегаты и комплектация.


Как раз в автомобилях есть линейки двигателей с базовым (старшим) агрегатом и задушенными версиями на его же базе. Их можно переделать в старшую модель или заменить агрегат, но точно таким же образом можно и заменить проц, а переделка требует физической замены движущихся частей и модификации прошивки.
В софте полно примеров, когда "базовая" программа или игра активируется лицензией-лайт и работает не с полным функционалом. Да даже широкополосный домашний интернет возьми с его тарифыми планами, или мобильную связь. Везде жесткое ограничение по тарифу, которое обусловлено не технической емкостью абонентского канала связи, а исключительно приобретенным пакетом доступа.
В гаджетах которые ты упомянул, всё не так однозначно - да, в более дешевые модели ставят другие компоненты, но электроника вся блочная, базовая схемотехника, корпус, прошивка рассчитаны на модельный ряд с старшей моделью и задушенными.
Помню ещё Илон Маск впаривал разблокировку "дополнительной" емкости аккумов на своих теслах. Вот же шлюха этот канадец, право же :)

ultrafx писал(а):
И оба они могут гнаться на любой плате, поддерживающей разгон по множители и шине. А это как минимум любая плата на Z-чипсете.


Так чего ты переживаешь? Гони по шине.

ultrafx писал(а):
Intel искусственно блокирует возможность разгона любых процессоров, кроме процессоров K


Блокирует, блокирует. Нехорошие люди. Узбагойся :)

ultrafx писал(а):
Это как раз вопрос к тебе, в курсе ли ты, что материнские платы, в частности, даже не на Z-чипсете умеют разгонять по шине, но не могут этого делать, потому что Intel запрещает?


У ряда плат есть возможность использовать модифицированный биос, насколько я знаю. Но вопросом не интересовался, т.к. рассматриваю старшие модели линейки в качестве базовых.


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Новая тема / Ответить на тему Ответить  Сообщений: 846 • Страница 21 из 43<  1 ... 18  19  20  21  22  23  24 ... 43  >
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: qefir, rintic13 и гости: 8


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  



Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan


Яндекс.Метрика