Member
Статус: Не в сети Регистрация: 12.03.2003 Откуда: Калининград
vorvort писал(а):
Меня не устраивают цены на видеокарты, хочу системник полностью на AMD. Больше 35К за видеокарту уровня Sapphire Radeon RX Vega 56 Nitro+ платить не собираюсь, а новый процессор без видеокарты брать для меня смысла нет.
так тут гдето утверждали, что вега 56 за 35к как нефиг, а 1070 и 1080 дорого. Посему можно утверждать, что тот, кто хочет - ищет возможности, а кто не хочет - отмазки. Кстати, вот тебе на КУ практический идеальный вариант Вега 56
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
vorvort писал(а):
Мне нравятся комплектные кулеры к Ryzen, хороший ход со стороны AMD.
да я и не говорил что боксовое охлаждение у АМД плохое, просто такой комплект дороже будет.
Добавлено спустя 6 минут:
ultrafx писал(а):
Потеря гарантии - это не запрет.
Ну запрещает интел это делать и что дальше? Если его скальпировать то виндовс перестанет работать или что произойдет кроме как потеря гарантии? то же самое и с машиной
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
grigorovdmitriy писал(а):
Ну запрещает интел это делать и что дальше? Если его скальпировать то виндовс перестанет работать или что произойдет кроме как потеря гарантии? то же самое и с машиной
Что? Скальпирование разблокирует множитель? Шину? Ты чего несешь?
Когда же вы научитесь читать, прежде, чем вклиниваться в разговор? При чем здесь скальпирование? Где там про скальпирование хоть слово было? Весь спор шел на тему того, что Intel искусственно запрещает гнать процессоры. Если я скальпирую i5-8400, он начнет гнаться?
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 09.08.2018 21:58, всего редактировалось 2 раз(а).
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 19.06.2015 Откуда: Оттуда Фото: 5
Чёт я пропустил сообщение
k2viper писал(а):
Разгонный потенциал проца в том смысле в котором проц понимаю я, не меняется т.к. модификация (скальп) доступна для пользователя и позволяет устранить созданное производителем узкое место.
Это изначально производители должны были сделать.
k2viper писал(а):
Вопрос печки в системнике решается организацией охлаждения
если камень из за термосоплей не может достаточно быстро передать с кремния тепло на крышку термораспределителя, то никакое организованное охлаждение не поможет, даже вода.
k2viper писал(а):
А скажи, ты Windows пользуешься? наверное признаёшь только официальные образы и никогда в ОС ничего не меняешь, не отключаешь, не удаляешь, не "допиливаешь"?
Доделываю и допиливаю но это не лишает меня лицензии, а проц всё таки теряет гарантию если ему башню скрутить.
k2viper писал(а):
Я вырос во времена, когда какую-либо железку или софт не считалось зазорным модифицировать и довести до ума, в случае если доводка до ума возможна силами пользователя без больших затрат и рисков.
Да ладно, не сильно то у нас и возраст разный. Все что раньше делали опять же не лишало гарантии, да и риски сейчас выше что нибудь поломать.
k2viper писал(а):
А ещё во времена когда я рос, таких как ты именовали ламерами. Слово вышло из обихода, но смысл его не поменялся, подумай над этим.
Прям ностальгия, помню как первый раз сам комп собирал уже на Core 6750, и видеокарта была 8600гтс. В то время я был ламером а до этого всегда готовые сборки были.
Добавлено спустя 2 минуты 11 секунд:
ultrafx писал(а):
Что? Скальпирование разблокирует множитель? Шину? Ты чего несешь вообще?
Когда же вы, сука, научитесь, мать вашу, ЧИТАТЬ, прежде, чем ВКЛИНИВАТЬСЯ в разговор? При чем здесь скальпирование? Где там про скальпирование хоть слово было? ГДЕ? Ткни пальцем. Весь спор шел на тему того, что Intel искусственно запрещает гнать процессоры. Какой, нахрен, скальп? О чем ты? Если я скальпирую i5-8400, он начнет гнаться? Нет? Тогда при чем здесь скальп?
Сорян у меня в голове только 8700к и 8600к. Посыл понял, ошибку признал. Каюсь
_________________ Ryzen R7 3700X // ASUS CROSSHAIR VI HERO // Crucial BLS16G4D32AEST.M16FE 2x16 @ 3800 16-19-16-36-CR1 // ASUS ROG-STRIX-RXVEGA56-O8G-GAMING
Ты этим хотел сказать, что Intel - жадная проститутка?
Идеально ответил
vorvort писал(а):
Меня не устраивают цены на видеокарты, хочу системник полностью на AMD. Больше 35К за видеокарту уровня Sapphire Radeon RX Vega 56 Nitro+ платить не собираюсь, а новый процессор без видеокарты брать для меня смысла нет.
На кой чёрт нужна вега56 за месяц до выхода новой линейки от нвидиа. Если хочется карту АМД, то до нави ~ полгода подождать лучше, чем покупать уже устаревшую карту втридорога К тому же не самую удачную
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
cypher1999 писал(а):
так тут гдето утверждали, что вега 56 за 35к как нефиг, а 1070 и 1080 дорого.
Я такого не утверждал. Вега 56 практически аналог GTX 1080 и стоить должна так же, не дороже.
cypher1999 писал(а):
Посему можно утверждать, что тот, кто хочет - ищет возможности, а кто не хочет - отмазки.
Отмазки искала AMD, когда Вега была уже готова в декабре 2016, а на рынок выпустила рефы в конце 2017. Нерефов по приемлемой цене до сих пор нет. С такой ценовой политикой пусть идет лесом любая компания.
cypher1999 писал(а):
Так ты же тут распинаешься, как всё волшебно и прекрасно у АМД. Естественно, становится не понятно, почему ты не покупаешь, раз все так волшебно
В сравнении с Интел процессоры AMD прекрасны как по цене, так и производительности. Еще бы с видеокартами порядок навели, было бы чудесно.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
patologoanatom писал(а):
1700 не всегда догонишь
Не в этом смысл. То, что у AMD с разгоном все не очень не повод защищать Intel. То, что i5-8400 с вероятностью в 99% разгонится до частот как минимум i5-8600 сомнений нет. Да, в общем-то, и не в этом дело. Пусть бы они гнались хотя бы даже на 100 мегагерц, но гнались, свободно. Печалит именно факт запрета, искусственного. Логика понятна - многие энтузиасты брали бы самые дешевые процессоры и гнали бы их. Минус прибыль. Куда выгодней продавать процы для энтузиастов отдельно по завышенной цене. Именно так - завышенной, потому что нет никаких сомнений, что на частоте флагманских процессоров способны работать все экземпляры, а не только те, что продаются с буковкой К. Эта позиция понятна, Intel хочет денег - никто ее за это не винит. Непонятно, почему эту позицию защищают сами пользователи. Будь я хоть трижды фанатом Intel, но ситуацию с разделением на гонибельные и негонибельные я бы защищать и оправдывать все равно не стал бы.
Мемbеr
Статус: Не в сети Регистрация: 13.09.2012 Откуда: Москва Фото: 19
patologoanatom писал(а):
На кой чёрт нужна вега56 за месяц до выхода новой линейки от нвидиа
Я писал уровня Вега 56.
AnatoliyBelkin писал(а):
Если хочется карту АМД, то до нави ~ полгода подождать лучше, чем покупать уже устаревшую карту втридорога К тому же не самую удачную
Я не верю AMD и ее планам после кидка с Вегами. По моим сведениям к Новому году выйдут Radeon Instinct Navi - профессиональные карты, по поводу геймерских Navi тишина. Вдобавок к 2020 году у AMD большой заказ на графику для консолей, т.е. AMD может в 2019 тупо забить на ПК геймеров, занимаясь консолями, и выпустить новые Radeon Navi только в 2020.
Добавлено спустя 4 минуты 36 секунд:
cypher1999 писал(а):
Кстати, вот тебе на КУ практический идеальный вариант Вега 56
Там нет испарительной камеры, карта существенно хуже Веги 56 Сапфир Нитро+. AMD в свое время решила заработать на майнерах не шевельнув и пальцем, чтобы сбить цены для геймеров. Пусть теперь делает со своими Вегами что хочет, я пасс.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
ultrafx писал(а):
Печалит именно факт запрета, искусственного
С интел то всё понятно, допустим 8700 берут из-за отсутствия разгона в шесть раз меньше 8700к, но вот зачем покупают 2700х так же в шесть раз больше чем 2700 для меня загадка. Вот он свободный множитель, все дела - не берут и всё тут.
#77
Даже тут в статистике всё печально, один к восьми.(16/2) Процессоры Ryzen.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 15.12.2006 Откуда: оттуда Фото: 69
patologoanatom писал(а):
зачем покупают 2700х так же в шесть раз больше чем 2700 для меня загадка.
Тут обратная ситуация, нет гарантии, что 2700 будет работать на тех же частотах и количество энтузиастов всегда меньше числа простых потребителей. Поэтому 2700X будут брать больше, потому что он дает "максимум из коробки". Тут как раз все достаточно логично. Хочешь топовый топ - берешь самый дорогой с иксом. Хочешь подешевле, но без гарантий по результату - берешь подешевле без икса. Это как раз вполне логичный и понятный выбор. Ни первого ни второго ни в чем не ограничивают, все упирается в лотерею и возможности железа, а не каких-то искусственных ограничений. Гарантий никто никаких не дает, но и руки не связывает. Ну и да, красивый кулер как-никак, тоже бонус приятный.
_________________ Я дрочистый изумруд
Последний раз редактировалось ultrafx 09.08.2018 22:50, всего редактировалось 1 раз.
С интел то всё понятно, допустим 8700 берут из-за отсутствия разгона в шесть раз меньше 8700к, но вот зачем покупают 2700х так же в шесть раз больше чем 2700 для меня загадка.
Так ответ у тебя на картинке — у 2700х кулер красивее!
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 11.06.2012 Откуда: ~∞
vorvort писал(а):
У 2700Х комплектный кулер покруче. Ну и надежда, что кристаллы отборные в топовой линейке.
ultrafx писал(а):
Поэтому 2700X будут брать больше, потому что он дает "максимум из коробки"
AnatoliyBelkin писал(а):
у 2700х кулер красивее!
Короче я понял, амд создала иллюзорность выбора и это прокатывает, 1800х за 500$ не берём, берём 1700 за 300$, 2700 на 50$ дешевле не берём, берём 2700х чуть дороже, ибо там настоящий свободный множитель для ленивых в лице турбобуста и кулер получше.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 8
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения