Часовой пояс: UTC + 3 часа




Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 109 • Страница 6 из 6<  1  2  3  4  5  6
  Пред. тема | След. тема 
В случае проблем с отображением форума, отключите блокировщик рекламы
Автор Сообщение
 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 20.11.2012
Откуда: Пермь
Фото: 24
феном 1. хреновые частоты, конский tdp конкретно у 9950 (по факту всего лишь аналог народного q6600), ошибка tlb. тяжкие была дела тогда у амд с их 4 ядерниками по сравнению с интеловскими qx да и обычными q



Партнер
 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 08.08.2018
Про бульдозер чушь написана, да может на фоне выстреливших сандалей они смотрелись не так ярко, но как и сандали они и спустя 6 лет актуальны, а уж когда научились правильно разгонять они обрели вторую жизнь.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 07.01.2007
Откуда: Минск
Фото: 18
По поводу Prescott'а не согласен, Willamatte был гораздо хуже, да что тут говорить, вся архитектура Netburst - это фэйл Интела. Кстати почему на фото 1,13ГГц Tualatin красуется, а не Coppermine?

Добавлено спустя 8 минут 22 секунды:
JoeRaider писал(а):
ЩТА??? В остальном вы правильно написали, но это враньё!! Как раз Атлон был сильней П3 в операциях FPU, притом СИЛЬНО! Пруфов можно накидать, гугл в помощь. Единственно, у него не было блока SSE, а у П3 - был. И в программах, требовавших его - уступал (например Фотошоп). Что было исправлено в Duron Morgan / Athlon XP - Palomino.

Йопт, неужели на оверах еще остались маломальки грамотные специалисты. Друг, пять плюсов твоим постам!

_________________
http://hwbot.org/community/user/gumanoid?public=true


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 09.11.2007
Don't Hurt Me писал(а):
феном 1. хреновые частоты, конский tdp конкретно у 9950 (по факту всего лишь аналог народного q6600), ошибка tlb. тяжкие была дела тогда у амд с их 4 ядерниками по сравнению с интеловскими qx да и обычными q

У B3 уже не было ошибки TLB, да и частоты были на уровне Q6xxx. Во многих тестах он заметно опережает 6600, сказывается преимущество ИКП.
Горячий - да. Увы, 65-нм техпроцесс у АМД не удался, частотный потенциал не вырос по сравнению с поздним 90 нм. Думаю, если бы AM2 сразу стартовал с 90-нм Фенома с его архитектурными преимуществами, то 90-нм квад АМД конкурировал бы с QX6700 с момента его анонса.

А так я вполне себе комфортно использовал на работе 9850 с детской водой от ТТ. Вода была моя личная, при увольнении забрал её себе, а на том компе оставил БТ, забирающий воздух через пропил в крышке. При таком раскладе можно было говорить о комфортной и тихой работе при почти постоянной многопоточной загрузке. Конечно, никакие боксы и никакие недокулеры не для этого проца.

Недавно купил себе на барахолке 9850, будет время - соберу и побенчу ностальгичку, гляну как раскрылся потанцевал в новых осях и софте.


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 13.06.2007
Откуда: от туда
GumanoidT ещё есть чу чуть, те кто застал то время))

_________________
TUF GAMING B550M-PLUS WIFI II|R7 5700X|RTX 3060|64Gb
TUF GAMING B450-PLUS II|R7 3700X|GTX 1070|32Gb
ROG STRIX X370-F|R7 2700|RX 480|32Gb


 

Junior
Статус: Не в сети
Регистрация: 19.08.2015
Откуда: Dark Wilderness
Фото: 2
Archimedes писал(а):
То есть Intel найдёт в течение года способ выпускать конкурентоспособные продукты, а возможно и вытащат из рукава ещё парочку тузов, как когда-то Core2Duo.

Интел достаёт не "тузы" ,- скорее "джокеры".
Достаточно перечислить смену сокетов за последние лет 8 ,при росте производительности на 10-15%.
АМД - не лучше...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 02.05.2008
Откуда: масло?
Фото: 51
Пень Д....


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 24.12.2011
Откуда: Харьков
У меня был Prescott в своё время. Не сказал бы, что он сильно медленный, но вот горячий - это факт. На боксовом кулере 39..41* в покое и до 70* на полной нагрузке. Сейчас у меня четырёхъядерный Haswell под разгоном редко греется выше 55*. Willamette - да, это был провал, но с него всё началось - уже Northwood дал старым платформам под зад...

_________________
We are not so S.M.A.R.T. as we imagine...


 

Member
Статус: Не в сети
Регистрация: 17.05.2012
Pentium 3 1,13 ГГц - надо смотреть если копермайн, то он 1.1 и "ни грама в рот", а если таулатины, то может и больше. И вполне себе рабочие.
А так D945, более горячего и тормозного процессора встретить пока не случилось..


Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Форум закрыт Новая тема / Эта тема закрыта, вы не можете редактировать и оставлять сообщения в ней. Закрыто  Сообщений: 109 • Страница 6 из 6<  1  2  3  4  5  6
-

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 47


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти:  

Лаборатория














Создано на основе phpBB® Forum Software © phpBB Group
Русская поддержка phpBB | Kolobok smiles © Aiwan