Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
Docent2006 писал(а):
Какое открытие - современная архитектура и 6 настоящих ядер быстрее как 7-8-летней архитектуры с 4 ядрами, так и еще более старой архитектуры с 6.
Что за бред? ТС пишет ассасину 6 ядер не хватает, хотя на 8400 6 ядер и с низкой частотой. И божественный 8-ми поточный 2600к на 4.3 показывает фпс в 2 раза ниже, чем у меня, с более слабой картой. При том, что 8400 чуть быстрее 7700к в многопотоке и слабее в однопотоке. А если серьезно - тут столько подхалимов. То типо ниже 8700к не проц, то сандик рулит, интел доит людей, было ж по 5% в год, вот и результат. Дешевый 8400 быстрее 2600к.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
разве платы под няхалем не кончились полтора года назад? под сенди только малофазка нашлась? тесты спорные, нужно мультипоток ченить гонять типа компиляции да и само сравнение юслесс, по первой причине
_________________ Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 17.02.2006 Откуда: Фурманов Ив.обл Фото: 40
pakos2835 тесты именно процов в синтетике есть во 2ой части статьи и в первой, но там 4х ядерки, посмотри у меня в блогах. а насчёт плат я тебя не понял.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 26.12.2012 Откуда: VRN
Ferch писал(а):
А если серьезно - тут столько подхалимов. То типо ниже 8700к не проц, то сандик рулит, интел доит людей, было ж по 5% в год, вот и результат. Дешевый 8400 быстрее 2600к
без тестов все эти фанбойские заявления в ветках можно смело игнорить
_________________ Absolute TOP 2023 -= VASTARMOR XFX 7500XT =-
А если серьезно - тут столько подхалимов. То типо ниже 8700к не проц, то сандик рулит, интел доит людей, было ж по 5% в год, вот и результат. Дешевый 8400 быстрее 2600к.
Естественно 6-ядерный 8400@3.8 с памятью 3200+ будет в 2 раза быстрее, чем i7 2600к@4.3 с памятью 1333. ЧТо удивительного?
А вот уже 2600к@4.7 + 2250 память в бенче выбивает почти 9000 баллов. 8400 с памятью 3200-3466 ~ 10500 фпс. Разница 15%
Очень круто для такого старичка, я щитаю
Добавлено спустя 45 секунд:
K2K писал(а):
Ух ты А если модификатор скрутить в ноль, будет еще больше?
Я в аззазин не играл. Какой ещё модификатор? Разрешения?
_________________ :?:
Последний раз редактировалось AnatoliyBelkin 10.08.2018 17:15, всего редактировалось 1 раз.
Косвенно подтверждаю - на в хлам разогнанном i7-3770@4.3GHz (все ядра) одна и та же видеокарта GTX1050Ti4OC в Assassin's Creed Origin сдувает платформе на стоковом i3-8100@3.6GHz. Новый ай3 идёт плавно и непринуждённо 45-60 фпс. А старый и7 волочится на 25-35 фпс. Сам был в шоке! Всё на ССД и 16ГБ ОЗУ.
Надеюсь это типа такой тонкий троллинг? Ибо на таком камне в разгоне 60+ фпс. Но если это всё же был не троллинг, то тогда кому-то пора сменить GTX1050Ti4OC на игровой видик
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
pakos2835 лишь бы ляпнуть? Читай мое сообщение. Я писал на что у меня на 8400 + 1070 фпс выше чем на 2600к@4.3 + 1080. Дома буду - скину пруф. Конкретно в ассасине. Про 6 новых ядер не надо, память у меня с конскими таймингами - 17-17-17-39 Olga386 ерунду он написал, ибо на 8400 + 1050ti нет стабильных 60 фпс. Играл на высоких, игра на ссд была. 35-45 фпс в основном. По бенчу 40 где-то, скрин тоже скину.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
Ferch писал(а):
Мдаа. 2 ксеона и i7 2600 и втроём сели в лужу. У меня на i5 8400 и 1070 фпс в истоках в два раза выше, на ультра настройках. Вечером будет скрин. 80 fps среднее и линии зеленые.
У меня на 3440х1440 1070 села в лужу, 2600К 4,5 ГГц выбивает 7000 очков, 1070 выюивает 5000 очков на ультра. Есть правда очень редкие места где проц нагружается, где много рахитектуры типа александрии, но не весь города, а редкие его места.
Добавлено спустя 17 минут 14 секунд:
GalymK писал(а):
Косвенно подтверждаю - на в хлам разогнанном i7-3770@4.3GHz (все ядра) одна и та же видеокарта GTX1050Ti4OC в Assassin's Creed Origin сдувает платформе на стоковом i3-8100@3.6GHz. Новый ай3 идёт плавно и непринуждённо 45-60 фпс
Он не прорисовывает геометрию поэтому быстрее
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Последний раз редактировалось wolfire 10.08.2018 17:43, всего редактировалось 1 раз.
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 05.05.2010 Откуда: Москва Фото: 4
wolfire немного не по теме, у ремонтяша смотрел видос, сравнение зионов и 8400 - в ларке фпс у последнего был выше и по бенчу - он не прорисовывал. Из чего ремонтяш сделал вывод, мол не прорисовывает, из-за этого и быстрее. Я у себя прогнал - всё отрисовалось. А вот на 6700k и 970 - у меня была такая же фигня, в последней сцене навес на дереве долго прорисовывался.
Я у себя прогнал - всё отрисовалось. А вот на 6700k и 970 - у меня была такая же фигня, в последней сцене навес на дереве долго прорисовывался.
Прорисовывает по сравнению с чем?
6-ядерные i5 в бенче геотермальной долины в Ларке на 20-30% в бенче больше фпс выдают, что 12-поточные i7-ые, потому что не полностью сцену загружают
А вот в самой игре ой7 в долине на 10% быстрее. Поэтому 10000 раз говорили тестерам - не мерьте фпс в бенчах, они не показательны. Надо в самой игре смотреть
Member
Статус: Не в сети Регистрация: 30.05.2009 Фото: 0
вач дог 3 наверное уже под 9900 затачивается Сделали довольно крутой асасин, думаю от вач дог3 можно будет ждать такого же эффекта, ещё и вк новые и процы
_________________ Никто не сможет спрятаться от правды. И ничто не остановит то, что грядет. Ничто.
Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 49
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете добавлять вложения