Ждём Ваших отзывов о материале.

Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
За статью можно проголосовать на странице материала.

Напоминаем о том, что на сообщения новых участников распространяется действие системы премодерации сообщений.

О нарушениях можно сообщить модератору, нажав синюю кнопку #77 справа над спорным сообщением.

в каком разрешении были тесты? на каком носителе было тестирование? ssd и hdd дадут совершенно разные результаты по минимальным значениям

1920х1080 у меня на HDD Raid 0 2 винта WD Green, щас добавлю в статью

это винты на 5400 об/мин
а 2600k на чем тестировался?

Мдаа. 2 ксеона и i7 2600 и втроём сели в лужу. У меня на i5 8400 и 1070 фпс в истоках в два раза выше, на ультра настройках. Вечером будет скрин. 80 fps среднее и линии зеленые.

Для игр и раскрытия Gtx1080 частота ядер в стоке маловата. А второй проц играм нафиг не уперся, большинство игр больше 6 потоков не умеют использовать, им надо 4-6 ядер и частоту побольше.
Как рендер-машина два 5660 хороши, а для игр нужен одиночный 5660 и в разгонпо максимуму.

У меня одиночный 5650 в разгоне до 4.2Ghz норм все игры вывозит. Впринципе и на 4.4Ghz пашет, но на постоянку 4.2 влепил.

Ferch Процам в тесте 8 и 6 лет соответственно, я не удивлён, что у вас результат намного выше. На 2600к игры были на ссд

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:
kib@rg Я с вами согласен, что и указал в выводе.

Какое открытие - современная архитектура и 6 настоящих ядер быстрее как 7-8-летней архитектуры с 4 ядрами, так и еще более старой архитектуры с 6.

Mixrus, купи ссд под игры и ты сильно удивишься результатам. сравни в DeusEx свой на 1080 на хдд и мой на 1070 на ссд

неожиданно зион с 1070 обогнал 2600к с 1080

Косвенно подтверждаю - на в хлам разогнанном i7-3770@4.3GHz (все ядра) одна и та же видеокарта GTX1050Ti4OC в Assassin's Creed Origin сдувает платформе на стоковом i3-8100@3.6GHz. Новый ай3 идёт плавно и непринуждённо 45-60 фпс. А старый и7 волочится на 25-35 фпс. Сам был в шоке! Всё на ССД и 16ГБ ОЗУ.

Вообще есть вопрос оптимальности планировщика ОС.
Можно протестировать то же самое, но с принудительной установкой affinity.
То же самое касается и тестов Ryzen, хотя там нет по крайней мере проблемы межчипового обмена.

Фанатам б\у Xeon посвящается.

Xardazzz на 2600к как раз ссд, я в игры не играю особо, система на ссд стоит, игрушки на винты ставлю. Скорости в рейде кстати 200Мб и чтение и запись.

А говорили, у Intel HT волшебный и везде гарантированно дает буст.

GalymK
я на своём 2600к 4,6ГГц в Александрии имел 50+фпс на максималках при проезде от ворот до ворот.

Играм еще частота оперативки хороший буст дает.
Если у старой системы память разогнать с 1333 до 2133, то фпс хорошо вырастет.

А у новой системы уже в стоке 2400 частота.

и снова неожиданность, 5660+1070 быстрее 2600к+1080

что то вы со своими тестами не так накрутили. ну или моя связка божественна

Xardazzz ядер больше, а частота такая же почти, у меня без разгона сток обходит на одном камне.

что то как то все таки подозрительно,8100 вроде относительно и неплохой процессор,но он не волшебный

Как так можно тесты проводить? Зачем память уравняли и 1333 почтавили? Сандик почти в 2 раза по частоте даунлокнули получается.

В бенче ассасина ой7 2600к чуть быстрее х5650. И оба выбивают под 9000 кадров.


Но в самой игре х5650 ощутимо сливает сандику.
В тесте память 1333 на 2600к

Добавлено спустя 6 минут 7 секунд:
Сандик ниже 60 кадров в бенче не должен уходить. А у него ивик ниже 30 ушёл

8100 с памятью 2400 чуть сливает i5 2500k с памятью 2250 в аззазине. А у него ой7 слил